據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月26日，柬埔寨外交部的一份聲明讓中日臺(tái)海博弈的國(guó)際天平愈發(fā)清晰。這個(gè)東南亞國(guó)家明確表態(tài)，堅(jiān)決支持一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土。至此，在這輪由日本首相高市早苗挑起的外交風(fēng)波中，國(guó)際社會(huì)的立場(chǎng)已形成鮮明對(duì)比：俄羅斯、朝鮮、柬埔寨、緬甸四國(guó)直接站在中國(guó)這邊，韓國(guó)和馬來(lái)西亞雖未直接表態(tài)支持，卻對(duì)高市早苗的涉臺(tái)言論展開(kāi)猛烈抨擊，法國(guó)則以總統(tǒng)馬克龍下月訪華的行動(dòng)釋放積極信號(hào)，這七方構(gòu)成了支持中國(guó)核心利益或反對(duì)日本挑釁的陣營(yíng)。反觀日本，僅有美國(guó)表面“撐腰”，而美國(guó)總統(tǒng)特朗普甚至直接致電高市，要求她停止在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)，其他西方國(guó)家集體沉默，形成了尷尬的“7:2”格局。

同日，高市早苗在與日本在野黨黨首會(huì)談時(shí)，又玩起了她最擅長(zhǎng)的文字游戲。這位曾虛構(gòu)美國(guó)國(guó)會(huì)“立法審查官”履歷上位的日本首相，搬出《舊金山和約》聲稱“日本已放棄對(duì)臺(tái)灣的全部權(quán)利”，這番表述竟被立憲民主黨黨首野田佳彥解讀為“實(shí)質(zhì)性撤回錯(cuò)誤言論”。明眼人都能看出其中貓膩——她絕口不提日本歷屆政府承認(rèn)“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土”的立場(chǎng)，反而用片面條約模糊臺(tái)灣地區(qū)法律地位，本質(zhì)是換種方式延續(xù)挑釁。這種話術(shù)欺騙性極強(qiáng)，卻騙不過(guò)日本前首相石破茂，他急得公開(kāi)喊話：“沒(méi)有對(duì)華關(guān)系，日本這個(gè)國(guó)家還能自立嗎？”

石破茂的焦慮并非空穴來(lái)風(fēng)。軍事上，中國(guó)�？哲妼�(shí)力早已實(shí)現(xiàn)對(duì)日本的超越，遼寧艦、山東艦航母編隊(duì)的遠(yuǎn)洋訓(xùn)練頻率逐年提升，殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)的列裝規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，這些都是日本自衛(wèi)隊(duì)難以企及的。經(jīng)濟(jì)上，日本對(duì)中國(guó)的依賴更是深入骨髓，中國(guó)對(duì)日出口的稀土永磁材料占其需求的85%，這種關(guān)鍵資源直接關(guān)系到日本精密制造和武器裝備的生產(chǎn)。醫(yī)藥、農(nóng)產(chǎn)品等民生領(lǐng)域，日本同樣離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的供給。高市早苗拿國(guó)家利益賭政治前途，無(wú)疑是在懸崖邊上跳舞。

讓她敢于如此冒險(xiǎn)的，是日本政壇約束機(jī)制的徹底崩塌。過(guò)去自民黨內(nèi)部有二階俊博等“知華派”平衡立場(chǎng)，公明黨作為執(zhí)政盟友也常敲警鐘，雙重約束讓對(duì)華政策難有極端冒險(xiǎn)舉動(dòng)。如今公明黨退出聯(lián)盟，“知華派”隨二階俊博退休而消散，高市在自民黨內(nèi)沒(méi)了牽制，完全可以把中方反制的代價(jià)轉(zhuǎn)嫁到日本國(guó)家和民眾身上，自己則靠著激進(jìn)言論撈取政治資本。這種“損國(guó)利己”的操作，在成熟政治體系中本應(yīng)被堅(jiān)決杜絕，卻在當(dāng)下的日本政壇大行其道。

關(guān)鍵時(shí)刻，《人民日?qǐng)?bào)》“鐘聲”評(píng)論的發(fā)聲，如同驚雷炸響在日本政壇上空。文章直指日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，正試圖掙脫國(guó)際法束縛，和平主義立身之本已然動(dòng)搖，并明確警示：若日本執(zhí)迷不悟，主張正義的國(guó)家和人民有權(quán)對(duì)其罪行進(jìn)行“再清算”。這絕非空洞的外交辭令，而是基于歷史與現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)正警告。高市早苗提及的《舊金山和約》本就是排斥中國(guó)的片面條約，國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的戰(zhàn)后秩序基石是《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，這兩份文件早已明確臺(tái)灣必須歸還中國(guó)。

臺(tái)灣地區(qū)大學(xué)教授苑舉正據(jù)此判斷“可能會(huì)有大事發(fā)生”，甚至預(yù)測(cè)“中日30天內(nèi)會(huì)有空戰(zhàn)”。從軍事角度看，熱戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)雖需高度警惕，但中方的反制手段遠(yuǎn)不止于此。經(jīng)濟(jì)反制的精準(zhǔn)打擊就足以讓日本承受劇痛，而針對(duì)高市早苗個(gè)人的懲戒更具針對(duì)性——捷克總統(tǒng)帕維爾因?qū)θA挑釁被中方取消所有官方交往，高市早苗的所作所為更應(yīng)受到力度升級(jí)的回應(yīng)。

國(guó)際政治不是文字游戲的舞臺(tái)，臺(tái)灣問(wèn)題也不是日本政客的“政治提款機(jī)”。高市早苗或許能靠“新聞學(xué)”和“定義學(xué)”在日本國(guó)內(nèi)蒙混一時(shí)，卻騙不過(guò)國(guó)際社會(huì)，更嚇不倒中國(guó)。中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)如磐石，任何試圖玩火的挑釁者，最終都必將引火燒身。日本若真想避免“大事發(fā)生”，唯一的出路就是讓高市早苗徹底收回錯(cuò)誤言論，用實(shí)際行動(dòng)遵守一個(gè)中國(guó)原則，否則搬起的石頭終將砸爛自己的腳。