本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源。

（尹嘉銓）

清朝乾隆四十六年，春。

春天雖然到了，但是尹嘉銓的心里卻一點(diǎn)也不覺得暖和。

怎么回事兒，尹嘉銓以前是朝廷命官，而且還是三品官，是個(gè)部級(jí)干部，想當(dāng)年那是很風(fēng)光的，只不過現(xiàn)在退休了，返回了河北老家養(yǎng)老。

按理說，在官場上四平八穩(wěn)一輩子，從從容容的退下來了，這就不容易，也該享享清福了，但尹嘉銓心里一直有個(gè)事兒他過不去。

什么事兒呢？有關(guān)于他父親尹會(huì)一。

老父親已經(jīng)故去三十多年了，生前曾經(jīng)擔(dān)任的最高職務(wù)，是河南巡撫，這也是了不得的大官。

父親是善終，但美中不足的是，父親死了之后，朝廷一直沒有給父親一個(gè)謚號(hào)。

什么叫謚號(hào)？

就是一些比較重要的官員死了之后，皇帝根據(jù)他一生的功勞和品行，給他一個(gè)評(píng)價(jià)性的稱號(hào)，比如文正，忠勇等等，這可以說是古代做臣子的最高榮譽(yù)之一了。

尹會(huì)一為官時(shí)，以孝順父母出名，十里八鄉(xiāng)都知道這是個(gè)孝子，乾隆皇帝甚至還寫詩表揚(yáng)過尹會(huì)一：

聆母多方訓(xùn)，于家無閑言。

麻風(fēng)誠所勵(lì)，百行此為尊。

名壽輝比里，考茲萃一門。

猶聞行縣日，每問幾平反。

這首詩，被尹家奉為傳家寶，尹家上下日日吟誦，倒背如流。

尹嘉銓沒事就尋思，您說皇帝這御制詩都給了，怎么就不能再給個(gè)謚號(hào)呢？

興許皇帝是大忙人，把這茬事兒給忘記了？

尹嘉銓很快打定主意，他要為父親爭取到這一份榮譽(yù)。

乾隆四十六年的時(shí)候，皇帝正好西巡，不在紫禁城，而住在保定的行宮里，這算是便宜尹嘉銓了，因?yàn)樗霞揖驮诤颖保一实垡卜奖懔?，但?dāng)時(shí)尹嘉銓的歲數(shù)也比較大了，腿腳不利索，所以這個(gè)事情，他就交給了他的三兒子尹紹淳，讓尹紹淳去拜見皇帝，并且呈上自己寫的奏折。

奏折的內(nèi)容倒也很簡單，就是懇請(qǐng)皇帝看在自己父親尹會(huì)一生前如此孝順父母的份上，能不能在父親死后多年給一個(gè)謚號(hào)。

為了證明自己這個(gè)請(qǐng)求的合理性，尹嘉銓還在奏折中強(qiáng)調(diào)，說一來皇帝您給我父親寫過御制詩，這就是對(duì)他的認(rèn)可，既然您認(rèn)可他，那么給個(gè)謚號(hào)問題也就不大，二來本朝曾有個(gè)叫做陸隴其的大臣，康熙三十一年去世，隔了很多年，到乾隆元年您也給他追封了一個(gè)謚號(hào)，這說明以前就有這樣的例子，所以這也不算破例。

尹嘉銓以為，自己的請(qǐng)求就是水到渠成的一樁小事，但沒想到他很快就碰壁了，皇帝看完他的奏折之后非常的生氣，批復(fù)說：

給官員謚號(hào)，這是國家大典，是非常慎重的事情，怎么能你想要我就給你呢？你貿(mào)然上了這么一封奏折，我本來應(yīng)該治你的罪過，但是看在你不是為你自己邀功名，而是為了你的父親，所以這次我就饒了你，你以后老老實(shí)實(shí)，本本分分的待在家里，再敢胡鬧，罪過可就大了。

（晚年乾隆帝）

康熙，雍正，乾隆三代皇帝，乾隆是最不好伺候的，因?yàn)榍∑淙耍才瓱o常，陰晴不定，很少有人能摸透皇帝的心思，而且和父親雍正一樣，乾隆最喜歡整治大臣，張廷玉就是最好的例子，現(xiàn)在乾隆給了你這么一個(gè)十分嚴(yán)厲的批復(fù)，如果尹嘉銓是個(gè)明白人，肯定是嚇出一身冷汗，趕緊磕頭謝恩，從此閉嘴，再不敢生事，但說出來您都不信，皇帝的批復(fù)剛下來，尹嘉銓的第二封奏折就送上去了。

這封奏折，內(nèi)容就更加離譜了，尹嘉銓這一次不僅再次請(qǐng)求皇帝給他父親一個(gè)謚號(hào)，甚至還要求皇帝把他父親的牌位放到孔廟里，讓父親可以和歷朝歷代的那些頂級(jí)大儒和名臣一起接受后世讀書人的供奉。

這還不算，他還指手畫腳的說，依臣來看，本朝的湯斌，范文程等一些官員，他們都有資格從祀文廟，既然他們有，那我父親必須也有。

得了，這是鬼迷心竅，指示上皇帝了。

乾隆皇帝非常之生氣，簡直氣炸了，朱筆一揮，只批復(fù)了一句話：

竟大肆狂吠，不可恕矣！

這個(gè)尹嘉銓，簡直就像一條瘋狗一樣亂叫，絕對(duì)不能饒恕他。

罵完之后，乾隆還不解氣，立刻下達(dá)命令，逮捕尹嘉銓，把他抓起來，投入刑部大牢，順便把他的家給抄了。

抄家，無非是抄一些金銀細(xì)軟，抄財(cái)產(chǎn)嘛，但是這對(duì)尹嘉銓來說還在其次，他一生倒不愛錢財(cái)，唯一愛好，就是書，他喜歡寫書，喜歡編書，還喜歡藏書。

所以乾隆皇帝特別指示，說仔細(xì)查一查他寫的書，記的筆記，以及他和別人往來的信件，看看里邊有沒有什么狂妄反動(dòng)的話。

尹嘉銓的書還真是多，后來根據(jù)統(tǒng)計(jì)，查抄出套書三百多，散裝書也有一千五，刻書的木板還有一千多塊，加起來結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的裝了十來箱子。

皇帝指示，審案的官員不敢怠慢，在這茫茫書海里查找尹嘉銓的罪證，還真查出不少東西來。

拿著這些罪證，欽差開始了對(duì)他的審問。

尹嘉銓自己寫的一本《近思錄》里，尹嘉銓把父親封為當(dāng)世大儒，給予了相當(dāng)之高的評(píng)價(jià)，說父親是顏回，曾子那樣的圣人，朝廷認(rèn)為這個(gè)舉動(dòng)，膽子很大。

尹嘉銓說，是自己糊涂，自己狂妄，以后不了。

尹嘉銓自己編寫的家譜，用的是宗廟，宗器這樣的字眼，尹嘉銓的母親病故，尹嘉銓用“薨”來形容，而“薨”其實(shí)是王爺公主專用的字。

尹嘉銓解釋說，這些字自己都是從古書上看的，隨手用的，沒細(xì)想過，以后不用了。

尹嘉銓自己的一本詩文里，有“天下大慮，惟下情不通為可慮”一句，翻譯過來的大致意思是，皇帝不了解民間疾苦。

尹嘉銓說，我這就是泛泛而談，我說皇帝不了解民間疾苦，我說的是以前那些朝代的皇帝，而不是現(xiàn)在的當(dāng)今圣上。

尹嘉銓編寫一本《多病徒傳》，書中寫“子欲為帝者師”，這意思是你尹嘉銓想要做皇帝的老師，是嗎？你真是大逆不道。

尹嘉銓說，《漢書·張良傳》有云：學(xué)此則為帝者師矣，意思是像張良那樣的人學(xué)習(xí)，就可以成為王佐之才，我在文章中只是援引這句話，沒有別的意思。

尹嘉銓在很多個(gè)人創(chuàng)作的書籍中，說想要記錄當(dāng)年父親和皇帝之間的一些事情，但因“密奏之事不載”，朝廷問他，說你父親和皇帝從來都只是普通君臣的關(guān)系，什么時(shí)候上過密折？你敢編排皇帝？

尹嘉銓說，自己不過是為了想要體現(xiàn)出父親和皇帝的關(guān)系親密才這么寫的，其實(shí)沒有密折，都是自己虛構(gòu)出來的。

再翻閱尹嘉銓自己的書信和筆記，還查出一樁私事——尹嘉銓想要娶一個(gè)五十多歲的老姑娘做妾，但老姑娘不嫁，尹嘉銓很感動(dòng)，認(rèn)為人家有氣節(jié)，還專門寫了一篇文章表揚(yáng)人家。

（鋃鐺入獄）

其實(shí)，欽差們對(duì)尹嘉銓的審訊，似乎是有問題的。

他們審訊尹嘉銓，目的不是為了查清他“是否做了某件事”，而是為了證明“他為什么做某事”，所以他們斷章取義，深文周納，還混淆概念，上綱上線，甚至還公私丑化，想要全面打倒。

整個(gè)審訊的邏輯是，因?yàn)槟惚举|(zhì)是狂妄，你大逆不道（由你的書籍證明），所以你才會(huì)上奏折，而你上的奏折，又反過來證明了你的狂妄，這是一個(gè)無法掙脫的邏輯閉環(huán)。

最終，朝廷里的官員合議，認(rèn)為尹嘉銓沖撞圣人，逾越禮制，還誹謗皇帝，應(yīng)屬大逆之罪，給他定了一個(gè)凌遲處死。

報(bào)到乾隆皇帝那里，皇帝反而“開恩”了，說凌遲還是算了，直接絞死就行了。

尹嘉銓死了，但是事情還沒結(jié)束，皇帝余怒未消，又要求全面銷毀尹嘉銓創(chuàng)作過的所有書籍，一本都不許留下。

因?yàn)榛实壅J(rèn)為，尹嘉銓的思想是有毒的，不能流傳出去害人。

于是，一場全國范圍內(nèi)的焚書運(yùn)動(dòng)開始了，圣旨由京師發(fā)到全國各地，尤其是尹嘉銓生前履職過的地方，更是嚴(yán)格查處，各省的總督，巡撫全都行動(dòng)了起來，命令下屬各縣，翻箱倒柜的查，無論是書店，學(xué)堂，私人藏書家，甚至是寺廟道觀都不能放過，只要發(fā)現(xiàn)尹嘉銓寫的書，或者他為別人的書寫的序，以及他刻的板，都要立刻上繳，送到京師統(tǒng)一銷毀。

甚至就連尹嘉銓題字的石碑，也要把拓片追回來燒了，碑身也要磨平。

這些承載著一個(gè)人畢生思考的紙張，在熊熊烈火中化為了飛舞的灰燼，最終消散在了風(fēng)中。

尹嘉銓或許到屠刀懸頸的那一刻也想不明白，自己不過是想要為父親爭取一點(diǎn)點(diǎn)的榮譽(yù)，怎么就會(huì)落到這樣的一個(gè)下場...

參考資料：

《清高宗實(shí)錄》

《健余先生文集》

《博陵尹氏家譜》

黃波.“帝王師”:文人的迷夢.社會(huì)科學(xué)論壇,2002

金新秀.尹嘉銓宦跡考略.保定學(xué)院學(xué)報(bào),2016

林鵠.本朝無名臣亦無奸臣——乾隆年間的尹嘉銓案.讀書,2021