俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程已經(jīng)呈現(xiàn)“螺旋式升級(jí)”的典型癥狀。先不管戰(zhàn)爭(zhēng)中的當(dāng)事方烏克蘭，北約與俄羅斯之間的緊張關(guān)系已經(jīng)隨著烏克蘭逐步陷入困境，而加大了發(fā)生沖突的可能。由于雙方的對(duì)抗措施逐漸增多，導(dǎo)致雙邊關(guān)系日趨緊張，甚至可能進(jìn)一步激化沖突。美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司近期針對(duì)這種情形，做了推演，得出的結(jié)論相當(dāng)震撼。

根據(jù)蘭德公司的推演，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)效益外溢，北約已經(jīng)深陷其中，俄羅斯與北約爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的基本條件，實(shí)際上已經(jīng)具備了。

首先，就是烏克蘭對(duì)于各方提出的“和平協(xié)議”，有一個(gè)基本點(diǎn)，那就是在領(lǐng)土問(wèn)題上堅(jiān)決不肯做出讓步。因?yàn)閺臑蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基和政府高層都知道一旦讓步，那就不僅是血戰(zhàn)三年的所有努力和犧牲都打了水漂，而且當(dāng)權(quán)者包括澤連斯基和他的內(nèi)閣成員，都難逃罪責(zé)，日后必然會(huì)被清算，作為“賣(mài)國(guó)賊”被送上歷史的審判臺(tái)。這個(gè)可怕的后果也是澤連斯基最擔(dān)心的事。

其次，歐洲國(guó)家無(wú)法接受烏克蘭戰(zhàn)敗。歐洲在三年的援烏行動(dòng)中，付出了數(shù)以千億的軍事和經(jīng)濟(jì)援助，整體經(jīng)濟(jì)衰退、民眾生活水平一落千丈，到頭來(lái)卻是烏克蘭背叛割讓大片國(guó)土，俄羅斯的大軍通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段獲取如此豐厚的利益？西歐和中歐國(guó)家可能還可以自我安慰，東歐國(guó)家尤其是波蘭和波羅的海三國(guó)，恐怕是已經(jīng)瑟瑟發(fā)抖。只要看看歐洲歷史和前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)、華約集團(tuán)的版圖疆域，所有東歐國(guó)家都會(huì)不寒而栗。

烏克蘭和歐盟的這兩點(diǎn)心結(jié)，意味著烏克蘭輕易不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上做半點(diǎn)讓步，而歐盟也不會(huì)讓烏克蘭讓步。那么本輪美國(guó)發(fā)起的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”很可能夭折。就算是美國(guó)接受了歐洲和烏克蘭的建議，又搞出來(lái)一個(gè)“19條建議”，其實(shí)也是他們單方面的想法，俄羅斯根本不會(huì)接受。而歐洲匆忙間提出的一個(gè)“24條建議”，更是純屬搞笑，俄羅斯估計(jì)連搭理都不會(huì)搭理。

既然在談判桌上無(wú)法解決問(wèn)題，那么接下來(lái)雙方就還是要回到戰(zhàn)場(chǎng)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決問(wèn)題。而烏克蘭現(xiàn)在的情形又?jǐn)[在那里，國(guó)家經(jīng)濟(jì)近乎崩潰，青壯男子死的死，殘的殘，跑路去國(guó)外的都已經(jīng)近百萬(wàn)，烏克蘭是真的打不動(dòng)了，現(xiàn)在也就是憋著一口氣，繼續(xù)硬扛。如果烏克蘭這口氣真的憋不住了，那么北約的某個(gè)國(guó)家（假設(shè)是波蘭）迫不得已派兵支援，按照北約第五條集體防衛(wèi)條款的觸發(fā)機(jī)制，這樣一幅場(chǎng)景就很可能出現(xiàn)：

俄羅斯與北約爆發(fā)直接軍事對(duì)抗，因常規(guī)武器和兵力配置相對(duì)北約偏弱，俄軍率先使用戰(zhàn)術(shù)核武器，雙方在核大戰(zhàn)一觸即發(fā)之際和談停火。

按照蘭德公司推演的劇情，大致發(fā)展的情形是這樣的：

1.由于烏軍已無(wú)法抵擋俄軍前進(jìn)，在波蘭的強(qiáng)烈建議下，北約決定全面介入，特別是裝備先進(jìn)的西方戰(zhàn)機(jī)，大舉進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)，開(kāi)始與俄軍爭(zhēng)奪制空權(quán)。

2.由于烏克蘭境內(nèi)的機(jī)場(chǎng)普遍遭到破壞，北約各國(guó)抽掉的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)主要部署到波蘭、立陶宛的機(jī)場(chǎng)，升空后再飛到烏境內(nèi)作戰(zhàn)，給俄軍造成極大壓力。

3.經(jīng)多次警告無(wú)效后，俄羅斯宣布在波蘭、立陶宛以及毗鄰烏克蘭的部分空域內(nèi)設(shè)置禁飛區(qū)。一方面在前線(xiàn)加強(qiáng)空天軍的制空權(quán)爭(zhēng)奪，一方面從白俄羅斯境內(nèi)加強(qiáng)部署防空暨反導(dǎo)系統(tǒng)（如S-400“凱旋”防空導(dǎo)彈）。伺機(jī)發(fā)射防空導(dǎo)彈擊落了一架照常起飛的波蘭戰(zhàn)機(jī)。

4.波蘭方面反應(yīng)激烈，立即援引北約憲章第五款要求實(shí)施“集體自衛(wèi)”。避無(wú)可避的北約，做出了針對(duì)俄羅斯的大規(guī)模軍事集結(jié)，北約各國(guó)的百萬(wàn)大軍開(kāi)始動(dòng)員，向白俄、加里寧格勒兩個(gè)方向大規(guī)模部署兵力。與此同時(shí)，部分波蘭軍隊(duì)開(kāi)始進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)作戰(zhàn)，俄羅斯與北約成員國(guó)爆發(fā)直接沖突。

5.面對(duì)常規(guī)武器和兵力不足，還有失去制空權(quán)的困境，俄軍無(wú)法在應(yīng)對(duì)烏軍的同時(shí)再抵抗波蘭陸軍的進(jìn)攻—近年來(lái)波蘭向美國(guó)、韓國(guó)等采購(gòu)了大量武裝直升機(jī)和坦克，宣稱(chēng)要建設(shè)歐洲第一陸軍。波蘭信心滿(mǎn)滿(mǎn)地認(rèn)為能打退俄軍。（其實(shí)這一點(diǎn)令人疑惑，波蘭陸軍的實(shí)力有那么強(qiáng)嗎？要知道，就算俄軍有40萬(wàn)人在烏克蘭苦戰(zhàn)，但是它在國(guó)內(nèi)還保證了近80萬(wàn)大軍的規(guī)模，這都是為北約準(zhǔn)備的。）

6.面對(duì)地面戰(zhàn)斗和制空權(quán)的丟失，俄方使用戰(zhàn)術(shù)核武器作為殺手锏，對(duì)烏境內(nèi)的軍事目標(biāo)采取“警示性打擊”。此舉震驚了世界，北約內(nèi)部出現(xiàn)巨大分歧：波蘭要求對(duì)俄羅斯發(fā)起核報(bào)復(fù)，美國(guó)希望繼續(xù)采取常規(guī)軍事行動(dòng)打擊俄羅斯，德國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家則迫于強(qiáng)大的核威懾，要求盡快?；?。

7.隨著核大戰(zhàn)迫在眉睫，歐洲陷入全面恐慌，人員、資本瘋狂外流。

最終，北約與俄羅斯在聯(lián)合國(guó)、中國(guó)和印度的斡旋下同意立即?；?。各方達(dá)成了一版帶有妥協(xié)性質(zhì)的和平方案，俄羅斯撤出在白俄、加里寧格勒部署的戰(zhàn)術(shù)核武器，烏克蘭同意撤出頓巴斯剩余領(lǐng)土，并宣布與俄羅斯在交火線(xiàn)附近建立“非軍事區(qū)”。

除?；鹋c非軍事區(qū)建立外，其他所有問(wèn)題均被凍結(jié)，包括烏克蘭加入北約和解除俄羅斯制裁。

蘭德公司推演的這些劇情，會(huì)不會(huì)發(fā)生？從目前的國(guó)際局勢(shì)來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為發(fā)生的幾率已經(jīng)超過(guò)了五成，至于后續(xù)如何再增加幾成的幾率，就看烏克蘭和歐盟幾個(gè)主要國(guó)家是不是還咬著牙關(guān)，盤(pán)算著自己的小心思，不顧一切也要削弱俄羅斯，順便再把美國(guó)拉下水。只要這幾個(gè)因素依然存在，那么北約和俄羅斯的巨人碰撞，就一定會(huì)發(fā)生。

而這種局面，又是美國(guó)極力避免的。因?yàn)橄鄬?duì)于北約和俄羅斯開(kāi)打，令美國(guó)政治精英最恐懼的戰(zhàn)略噩夢(mèng)就會(huì)出現(xiàn)：中國(guó)將成為這場(chǎng)危機(jī)中最大的受益者——通過(guò)斡旋停火贏(yíng)得巨大國(guó)際聲望，把自身打造成“不確定世界里最確定的避風(fēng)港”，吸引來(lái)自全球各方的投資。

而在北約和俄羅斯的這一戰(zhàn)過(guò)后，俄羅斯的整體實(shí)力層面肯定遭受重創(chuàng)，但是歐洲也會(huì)丟掉半條命，整個(gè)歐洲局勢(shì)進(jìn)入一段和緩期，俄、歐之間維持冷戰(zhàn)狀態(tài)。

美國(guó)方面也會(huì)很難受。不管是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事方面，都會(huì)讓歐洲深感失望，歐洲各國(guó)很有可能開(kāi)啟“去美國(guó)化”的政治進(jìn)程，逐步擺脫美國(guó)對(duì)歐洲的控制。

蘭德在報(bào)告里這樣寫(xiě)道：這場(chǎng)發(fā)生在歐洲的沖突最終導(dǎo)致了一個(gè)看似矛盾的結(jié)果：“與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致美國(guó)對(duì)來(lái)自俄國(guó)威脅的擔(dān)憂(yōu)減少，對(duì)來(lái)自中國(guó)威脅的擔(dān)憂(yōu)增加。”

如果我們用一句大白話(huà)來(lái)說(shuō)，蘭德公司推演的結(jié)果就是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外溢，北約（美國(guó)）被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方打得筋疲力盡，損失巨大，結(jié)果最大的贏(yíng)家不是北約，也不是俄羅斯，更不可能是烏克蘭。那個(gè)大贏(yíng)家居然是一直在旁邊笑呵呵看熱鬧、什么也沒(méi)有干的熊貓？這樣的結(jié)果，讓美、俄、歐洲情何以堪?。?/p>