2025賽季的中超聯(lián)賽已經(jīng)落下帷幕，在爭(zhēng)冠的較量中，申花在最后時(shí)刻再一次敗下陣來(lái)，再次輸給了海港，只能是眼睜睜目睹海港拿到了中超三連冠，而申花則是連續(xù)兩個(gè)賽季在大好局面下，最后時(shí)刻痛失冠軍了，這對(duì)于申花球員來(lái)說(shuō)，顯然是不能接受的。

就在今日，國(guó)內(nèi)著名的足球解說(shuō)員劉越就對(duì)申花痛失冠軍的原因進(jìn)行了分析，在他看來(lái)雖然錯(cuò)失冠軍不能將責(zé)任全部歸咎于主教練斯盧茨基，但是斯盧茨基卻也是難辭其咎的，首先在于，斯盧茨基在戰(zhàn)術(shù)體系方面缺少變化，自上賽季沿用至今，雖然這保證了球隊(duì)的穩(wěn)定性，但是卻也讓對(duì)手逐漸摸透了，這就讓對(duì)手在面對(duì)申花時(shí)能夠做出比較有針對(duì)性的部署，這其實(shí)也是導(dǎo)致了申花很多比賽踢的比較困難的原因了。

在現(xiàn)代足球當(dāng)中，其實(shí)越來(lái)越重視根據(jù)對(duì)手特點(diǎn)、場(chǎng)地條件及臨場(chǎng)局勢(shì)進(jìn)行靈活的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，但是斯盧茨基卻始終是比較固執(zhí)的，始終不愿做出改變，面對(duì)上海海港、山東泰山等爭(zhēng)冠勁敵，申花的進(jìn)攻發(fā)起方式、防守落位習(xí)慣早已被對(duì)手研究透徹。關(guān)鍵戰(zhàn)役中，斯盧茨基未能拿出有效變招，導(dǎo)致球隊(duì)陷入被動(dòng)，進(jìn)攻受阻、防守吃緊，難以發(fā)揮出應(yīng)有的水平，其實(shí)從本賽季申花沒(méi)能拿下幾場(chǎng)關(guān)鍵比賽，就已經(jīng)是顯現(xiàn)出這種固執(zhí)帶來(lái)的后果了。

而用人方面，斯盧茨基陷入了“不使用 - 狀態(tài)差 - 再使用 - 效果差 - 棄用”的惡性循環(huán)，斯盧茨基過(guò)度依賴主力陣容，而替補(bǔ)球員則長(zhǎng)期缺乏比賽機(jī)會(huì)，狀態(tài)自然無(wú)法保證，而主力球員過(guò)度使用也導(dǎo)致了傷病的增加，一旦主力球員出現(xiàn)傷病或疲勞，倉(cāng)促上陣的替補(bǔ)因久疏戰(zhàn)陣難以發(fā)揮水平，效果反差又讓主帥更傾向于信任主力，形成惡性循環(huán)，這其實(shí)也是斯盧茨基用人比較固執(zhí)的體現(xiàn)。

反觀上海海港在主教練這一點(diǎn)上則是優(yōu)勢(shì)明顯的，穆斯卡特善于通過(guò)輪換保持球員活力，替補(bǔ)球員能在關(guān)鍵時(shí)刻頂上空缺，這種陣容深度的優(yōu)勢(shì)在爭(zhēng)冠沖刺階段被無(wú)限放大，使得海港在關(guān)鍵時(shí)刻愈發(fā)穩(wěn)定，而申花則不斷掉鏈子。因此上海申花爭(zhēng)冠再次失敗，斯盧茨基肯定是難辭其咎的，下賽季申花是否繼續(xù)留用斯盧茨基存在變數(shù)，若留用，他需在戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新和用人策略上做出重大改變，否則申花爭(zhēng)冠之路仍將充滿坎坷。