在中國(guó)的飲品市場(chǎng)里，很少有品牌像瑞幸咖啡這樣，把爆款變成一種常態(tài)。

新口味、新聯(lián)名接連不斷推出，在社交網(wǎng)絡(luò)上掀起一波又一波討論熱度；其中一部分單品，則迅速沉淀為引領(lǐng)咖啡風(fēng)味潮流的“年度記憶”。

與此同時(shí)，瑞幸的經(jīng)營(yíng)勢(shì)頭依舊迅猛。根據(jù)最新第三季度財(cái)報(bào)，它實(shí)現(xiàn)了超過(guò) 50% 的營(yíng)收同比增長(zhǎng)，單季月活交易用戶突破 1.1 億，門(mén)店數(shù)量逼近三萬(wàn)家。

持續(xù)近三年的快速上新節(jié)奏與高歌猛進(jìn)的營(yíng)收表現(xiàn)，說(shuō)明瑞幸的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)已經(jīng)不是靠一次性的靈感或運(yùn)氣，而是掌握了一套能夠穩(wěn)定生成新品、反復(fù)產(chǎn)出爆品的系統(tǒng)化能力。

本篇文章將從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、供應(yīng)鏈、組織方式到數(shù)據(jù)體系，系統(tǒng)拆解瑞幸的“爆品生成機(jī)制”。

模塊化做爆款

不靠靈感靠算法

瑞幸的爆品現(xiàn)象，表面上看是一款款單品的熱度，實(shí)質(zhì)上是一種生產(chǎn)方式的外顯。

2023年，瑞幸咖啡總計(jì)推出102款單品，其中醬香拿鐵、橙C美式等 8 個(gè)單品銷(xiāo)量破億；2024年，總計(jì)推出114款單品，輕乳茶系列首月銷(xiāo)量突破4400萬(wàn)杯，小白梨拿鐵首周銷(xiāo)量突破724萬(wàn)杯。2025年，瑞幸預(yù)計(jì)將推出119～140款新品，其中“輕輕茉莉·輕乳茶”首月銷(xiāo)量突破4400萬(wàn)杯，“生椰”系列自開(kāi)售以來(lái)累計(jì)銷(xiāo)量已超過(guò)13億杯。

連續(xù)三年，這樣的上新頻率與爆款命中率在現(xiàn)制咖啡賽道一騎絕塵。支撐這輛高速運(yùn)轉(zhuǎn)的商業(yè)機(jī)器的，是一套能夠持續(xù)高效運(yùn)作的“超級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)”——以賽馬機(jī)制 + 模塊化產(chǎn)品體系為核心的新品系統(tǒng)。

對(duì)于大多數(shù)飲品品牌而言，一年推出十到二十款新品已經(jīng)是合理上限，因?yàn)榻M織結(jié)構(gòu)往往難以承受更高頻的研發(fā)、培訓(xùn)與供應(yīng)鏈調(diào)整壓力。

瑞幸之所以能做到接近行業(yè)平均十倍的上新頻率，是因?yàn)樗谛缕烽_(kāi)發(fā)上有一套完全不同的流程邏輯。

支撐這套流程的核心，是業(yè)內(nèi)常被提到的“賽馬機(jī)制”（Horse-Racing Mechanism）。這是一種典型的產(chǎn)品試驗(yàn)方法，最早大規(guī)模應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)、游戲、電商、內(nèi)容平臺(tái)的算法和功能優(yōu)化，例如 A/B 測(cè)試、并行實(shí)驗(yàn)等。

隨著阿里系在零售領(lǐng)域推出盒馬生鮮等項(xiàng)目，這套方法逐漸被系統(tǒng)性地移植到快消行業(yè)，并改變了一部分頭部品牌對(duì)新品的組織方式。

在傳統(tǒng)飲品品牌里，新品往往由研發(fā)部門(mén)或創(chuàng)始人拍板，口味判斷依賴小范圍試飲和內(nèi)部共識(shí)。確定之后，再啟動(dòng)供應(yīng)鏈對(duì)接與全國(guó)鋪貨。

瑞幸的邏輯則幾乎反過(guò)來(lái)：新品不是“先判斷再上線”，而是“先上線再判斷”。

對(duì)于每一個(gè)可能成為趨勢(shì)的風(fēng)味方向，瑞幸的研發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)同步準(zhǔn)備多個(gè)版本，在部分城市、部分門(mén)店進(jìn)行真實(shí)銷(xiāo)售，由復(fù)購(gòu)率、客單價(jià)、自然評(píng)價(jià)、退單率等數(shù)據(jù)來(lái)決定勝負(fù)。

表現(xiàn)優(yōu)勝的版本被放大，表現(xiàn)一般的版本被直接下線——口味不再由研發(fā)或老板說(shuō)了算，而是交給消費(fèi)者在市場(chǎng)中篩選。

這套機(jī)制之所以能穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，是因?yàn)槿鹦业漠a(chǎn)品并不是從零開(kāi)始構(gòu)建，而是建立在一個(gè)高度模塊化的產(chǎn)品庫(kù)之上。

幾乎所有熱門(mén)產(chǎn)品，都可以拆解為若干標(biāo)準(zhǔn)化模塊：咖啡基底、奶類(lèi)基底、生椰或厚乳等脂乳結(jié)構(gòu)、桂花或甘露等風(fēng)味模塊、布丁或絨云等口感模塊，以及冷熱與冰量等溫度模塊。

研發(fā)人員的工作并不是“從頭發(fā)明一款飲品”，而是在這些模塊之間做組合與微調(diào)——模塊越豐富，可組合空間越大；可組合空間越大，可測(cè)試方案就越多；可測(cè)試方案越多，命中趨勢(shì)的概率就越高。

因此，瑞幸的爆品并不是“偶然撞上的”，也不是“運(yùn)氣特別好”，而是一個(gè)在概率上可以被預(yù)期的結(jié)果。

在瑞幸這里，新品不圍繞品牌理念展開(kāi)，而是用來(lái)客觀驗(yàn)證需求趨勢(shì)；不是創(chuàng)始人品味的延伸，而是市場(chǎng)反饋的數(shù)學(xué)結(jié)果。在這套體系里，爆品不是天才靈感，而是被設(shè)計(jì)出來(lái)的結(jié)構(gòu)性目標(biāo)。

結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)

一年上新上百款

在拆解了瑞幸生產(chǎn)爆品的方法論之后，下一個(gè)問(wèn)題是：為什么同樣的框架，只有瑞幸跑通了？

無(wú)論是賽馬機(jī)制、小范圍內(nèi)測(cè)，還是模塊化開(kāi)發(fā)，它們都不是瑞幸獨(dú)家發(fā)明的概念。過(guò)去幾年里，新消費(fèi)品牌幾乎都會(huì)在 PPT 里寫(xiě)上“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”和“互聯(lián)網(wǎng)思維”。

但現(xiàn)實(shí)是，沒(méi)有任何一家飲品品牌能像瑞幸這樣，將這一整套流程變成穩(wěn)定、可規(guī)�；⒖蓮�(fù)制的組織能力。

這套機(jī)制之所以能夠站得住，不是因?yàn)榉椒ā靶隆�，而是因�(yàn)槿鹦彝瑫r(shí)具備了四個(gè)前提條件：互聯(lián)網(wǎng)式組織架構(gòu)、工業(yè)化供應(yīng)鏈體系、模塊化產(chǎn)品庫(kù)，以及容錯(cuò)率極高的高頻迭代能力。

它們共同構(gòu)成了這臺(tái)奔騰跑車(chē)的鋼筋鐵骨，是支撐方法論的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。

首先，瑞幸的組織架構(gòu)與傳統(tǒng)飲品品牌截然不同。普通飲品品牌的內(nèi)部結(jié)構(gòu)更像一座金字塔：研發(fā)、供應(yīng)鏈、品控、市場(chǎng)與門(mén)店之間是串聯(lián)關(guān)系，新品必須層層過(guò)審、跨部門(mén)對(duì)齊；任何一環(huán)速度慢，整體就會(huì)慢。因此，它們一年推出十幾款新品已屬正常。

瑞幸的組織方式更接近互聯(lián)網(wǎng)公司：扁平化、項(xiàng)目制、并行協(xié)作。新品項(xiàng)目以“小組制”的方式同時(shí)推進(jìn)，研發(fā)、供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷(xiāo)在同一條時(shí)間線上同步更新。

新品開(kāi)發(fā)更像軟件功能迭代：并行處理、滾動(dòng)發(fā)布，而不是傳統(tǒng)飲品行業(yè)那種“一條線推進(jìn)、逐級(jí)審批”的流程。

更關(guān)鍵的是，瑞幸內(nèi)部真正擁有決策權(quán)的部門(mén)，并不是研發(fā)，而是數(shù)據(jù)。

傳統(tǒng)品牌依賴產(chǎn)品經(jīng)理或者創(chuàng)始人的經(jīng)驗(yàn)判斷，瑞幸則把新品的生死權(quán)交給復(fù)購(gòu)數(shù)據(jù)、客單價(jià)、評(píng)價(jià)序列、區(qū)域反饋等實(shí)時(shí)指標(biāo)。

經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)是穩(wěn)定，但速度慢；數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)是劇烈變化，但能即時(shí)捕捉趨勢(shì)。瑞幸選擇站在“速度”這一側(cè)，意味著它主動(dòng)放棄了那種“慢慢打磨完美單品”的理想，把新品的位置從“表達(dá)品牌”轉(zhuǎn)向“響應(yīng)需求”。

這使得新品開(kāi)發(fā)在瑞幸內(nèi)部，不再是一場(chǎng)慎之又慎、拖慢節(jié)奏的大項(xiàng)目，而是一種可以高頻自然發(fā)生的日常動(dòng)作。

如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)式組織讓瑞幸“跑得快”，那么工業(yè)化供應(yīng)鏈體系則讓它“敢跑、能跑”。

對(duì)任何飲品品牌來(lái)說(shuō)，試錯(cuò)都不是一件便宜的事，因?yàn)樾缕肥∫馕吨蠄?bào)廢、門(mén)店培訓(xùn)成本、物流調(diào)整與品控負(fù)擔(dān)。

但瑞幸的供應(yīng)鏈體系具有極高的標(biāo)準(zhǔn)化程度：大部分產(chǎn)品的關(guān)鍵風(fēng)味與液體結(jié)構(gòu)來(lái)自中央工廠，而不是門(mén)店現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)做；原材料在大規(guī)模采購(gòu)下取得極低成本；全國(guó)門(mén)店的制作動(dòng)作被壓縮到極少數(shù)步驟。

這意味著：一個(gè)新品失敗，并不會(huì)拖垮系統(tǒng)，也不會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)造成致命壓力。

簡(jiǎn)而言之，其他品牌每次上新都是“押注一次大成本”，而瑞幸的上新更像一次“低成本實(shí)驗(yàn)”。它可以承受一百次失敗只換來(lái)一次爆品，而傳統(tǒng)品牌可能只能承受三次失敗。這種失敗成本結(jié)構(gòu)的差異，才是瑞幸能夠執(zhí)行賽馬機(jī)制的根本原因。

與此同時(shí)，瑞幸的模塊化產(chǎn)品庫(kù)，讓新品開(kāi)發(fā)不再是“從零開(kāi)始”，而是“排列組合”。一個(gè)成功模塊（例如生椰基底），不僅帶來(lái)銷(xiāo)量，更會(huì)成為后續(xù)數(shù)十款產(chǎn)品的基礎(chǔ)模塊，被寫(xiě)入模塊庫(kù)。

模塊越多，組合空間越大；組合空間越大，可測(cè)試版本越多；版本越多，命中趨勢(shì)的概率越高。更重要的是，每一次爆品，都會(huì)反過(guò)來(lái)豐富模塊庫(kù)，進(jìn)一步擴(kuò)大下一輪測(cè)試的空間。

這是一個(gè)典型的復(fù)利過(guò)程：模塊越堆越多、組合空間越來(lái)越大、驗(yàn)證速度越來(lái)越快、系統(tǒng)越做越準(zhǔn)。

只有像瑞幸這樣具備“標(biāo)準(zhǔn)化模塊能力 + 工廠產(chǎn)能 + 數(shù)據(jù)反饋速度”的公司，才能把“模塊化”從一個(gè) PPT 概念，真正變成一套運(yùn)行中的體系。

從這個(gè)角度看，瑞幸的爆品能力是由組織結(jié)構(gòu)、供應(yīng)鏈體系、模塊庫(kù)和數(shù)據(jù)方式共同構(gòu)成的結(jié)構(gòu)性能力。

它不是單點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，而是優(yōu)勢(shì)之間的耦合：速度依賴組織結(jié)構(gòu)，試錯(cuò)依賴供應(yīng)鏈，成功概率依賴模塊庫(kù)，而整體節(jié)奏依賴數(shù)據(jù)體系。

當(dāng)這四個(gè)部分同時(shí)成立時(shí)，賽馬機(jī)制才能穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)；當(dāng)賽馬機(jī)制穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，爆品才更有可能不斷跑出來(lái)。

這就是為什么同樣的“方法論”，只有瑞幸能把它變成一種持續(xù)的商業(yè)能力，而其他品牌更多停留在宣傳口徑里。

琢磨用戶需求

持續(xù)擬合接近

如果把瑞幸的爆品能力簡(jiǎn)單歸結(jié)為“創(chuàng)新力強(qiáng)”，其實(shí)是誤讀了這家公司的本質(zhì)。

看似層出不窮的風(fēng)味和組合——生椰、厚乳、醬香、輕乳茶、絨云、小白梨——往往會(huì)讓人以為瑞幸特別擅長(zhǎng)創(chuàng)造新東西。

但實(shí)際上，瑞幸在產(chǎn)品層面的真正邏輯并不是創(chuàng)新，而是需求擬合：它不是在表達(dá)品牌想做什么，而是在判斷此刻消費(fèi)者想喝什么。它研發(fā)的不是新品，而是在尋求正確答案。

在傳統(tǒng)的飲品品牌體系里，新品承擔(dān)的是一種“品牌表達(dá)”的功能。星巴克的上新，是為了延續(xù)其“第三空間”的文化敘事；奈雪、喜茶的上新，是為了加強(qiáng)“生活方式化飲品”的品牌定位；精品咖啡的新產(chǎn)品，往往是創(chuàng)始人或主理人審美的延伸、風(fēng)味品類(lèi)的探索。

在這樣的模式里，新品是一種自我表達(dá)，是品牌向消費(fèi)者傳遞身份的一種方式，因此它天然受到品牌定位與審美中心的限制——甜度不能太高，風(fēng)味不能太“接地氣”，審美不能偏離品牌調(diào)性。

這類(lèi)新品無(wú)論風(fēng)味如何，本質(zhì)都是一句話：“我要告訴你，我是誰(shuí)。”

瑞幸的邏輯完全相反。它不通過(guò)新品定義品牌，而是通過(guò)新品理解用戶。瑞幸不問(wèn)“我們應(yīng)該表達(dá)什么”，它問(wèn)的是：“現(xiàn)在的消費(fèi)者是誰(shuí)？”、“當(dāng)前的味覺(jué)偏好在發(fā)生什么變化？”

新品對(duì)瑞幸而言不是“作品”，不是“表達(dá)”，不是“品牌使命的一部分”，它更像是一種讀取市場(chǎng)、校準(zhǔn)方向的工具。這種邏輯本質(zhì)上是一種互聯(lián)網(wǎng)式的思維方式：新品不承擔(dān)哲學(xué)負(fù)擔(dān)，它承擔(dān)驗(yàn)證任務(wù)。

相應(yīng)地，“趨勢(shì)”這個(gè)詞也在瑞幸體系中被重新定義。

傳統(tǒng)品牌所謂的“趨勢(shì)嗅覺(jué)”，依賴的是個(gè)人判斷與經(jīng)驗(yàn)；瑞幸所說(shuō)的趨勢(shì)，是一組可被量化、可被實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的變量——城市人口結(jié)構(gòu)的變化、季節(jié)和氣溫帶來(lái)的冷熱飲偏好差異、社交媒體討論高峰、不同城市的甜度偏好差異、原料供需周期、年輕客群口感偏好的迭代。

瑞幸的任務(wù)不是預(yù)判趨勢(shì)，而是讓趨勢(shì)在真實(shí)銷(xiāo)售反饋中顯現(xiàn)出來(lái)。它不依賴嗅覺(jué)，而依賴數(shù)據(jù)；不靠預(yù)判，而靠試驗(yàn)。新品不再是“我覺(jué)得這會(huì)火”，而是“讓市場(chǎng)告訴我哪一款會(huì)火”。

因此，瑞幸的產(chǎn)品方法論可以說(shuō)是一種概率模型：只要版本足夠多、試錯(cuò)成本足夠低、反饋速度足夠快，它就能在系統(tǒng)內(nèi)部自然收斂到最優(yōu)解。

對(duì)于瑞幸而言，新品是一種實(shí)驗(yàn)，爆品是一種統(tǒng)計(jì)結(jié)果，而趨勢(shì)不是要去猜的東西，而是通過(guò)高頻試驗(yàn)自己浮現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果。

這和傳統(tǒng)品牌押寶式的新品邏輯是兩種完全不同的時(shí)代語(yǔ)言：傳統(tǒng)品牌一次性押注一個(gè)方向，而瑞幸依賴的是不斷逼近某個(gè)方向。

更關(guān)鍵的是，瑞幸并不把爆品視為需要長(zhǎng)期維護(hù)的“旗艦資產(chǎn)”。在大多數(shù)品牌那里，一款爆品往往會(huì)被反復(fù)強(qiáng)化、包裝，成為品牌故事的一部分；而在瑞幸體系里，爆品的意義不在于延續(xù)，而在于反哺系統(tǒng)。

生椰拿鐵的價(jià)值不僅在于銷(xiāo)量，更在于它為瑞幸補(bǔ)充了一個(gè)長(zhǎng)期有效的“生椰模塊”。這個(gè)模塊成為后續(xù)幾十款新品的基礎(chǔ)原料，極大拓展了可組合空間，讓下一輪測(cè)試能生成更多可能性。爆品不是終點(diǎn)，而是模塊庫(kù)升級(jí)的起點(diǎn)。

瑞幸依賴的，從來(lái)不是某一款單品的成功，而是一套“持續(xù)找到成功”的方式。單一新品可能只是某段趨勢(shì)的產(chǎn)物，而持續(xù)出現(xiàn)新品的能力，則是一種結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)力。瑞幸真正經(jīng)營(yíng)的不是飲品，而是一套不斷收斂、不斷逼近、不斷擴(kuò)大“需求空間”的方法論。

這套體系不依賴靈感，不依賴個(gè)體天分，也不依賴少數(shù)人的判斷，而是依賴結(jié)構(gòu)本身：只要結(jié)構(gòu)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，它就會(huì)持續(xù)逼近需求；需求越清晰，爆品越容易被跑出來(lái)。

因此，如果要用一句話概括瑞幸的底層邏輯，那就是：它不是在創(chuàng)造，而是在收斂；不是在表達(dá)品牌是誰(shuí)，而是在判斷用戶是誰(shuí)；不是賭創(chuàng)意，而是靠機(jī)制。

瑞幸的新品系統(tǒng)是一套關(guān)于“最短路徑抵達(dá)需求”的算法，而爆品只不過(guò)是這套算法在每一輪迭代中顯現(xiàn)出來(lái)的自然結(jié)果。

瑞幸新品果C美式咖啡液 圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

瀝金點(diǎn)評(píng)

瑞幸已經(jīng)證明：在一個(gè)趨于同質(zhì)化、審美不斷碎片化的時(shí)代，速度可以成為一種強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)武器。

它的新品系統(tǒng)是一套極其精準(zhǔn)的商業(yè)算法，能以近乎機(jī)械的效率捕捉趨勢(shì)、驗(yàn)證需求、壓縮試錯(cuò)成本，并以極低風(fēng)險(xiǎn)不斷逼近當(dāng)下消費(fèi)者的偏好。

但算法的優(yōu)勢(shì)，常常也是算法的局限。它能告訴你此刻哪里有流量，卻無(wú)法告訴你未來(lái)該往哪里走；它能讓你跑得更快，卻不能替品牌決定方向；它能捕捉“用戶想喝什么”，卻無(wú)法回答“品牌想成為什么”。

趨勢(shì)可以帶來(lái)爆品，卻無(wú)法帶來(lái)意義。

模塊庫(kù)能持續(xù)擴(kuò)展，但品牌的靈魂不會(huì)憑借概率自行生長(zhǎng)。當(dāng)趨勢(shì)窗口開(kāi)始收縮、當(dāng)熱點(diǎn)生命周期不斷變短、當(dāng)模塊的邊際收益開(kāi)始下降，這臺(tái)高速機(jī)器最終仍會(huì)面臨那個(gè)被擱置已久的問(wèn)題：瑞幸是否擁有一個(gè)足以抵御周期波動(dòng)的內(nèi)在方向？

這也是為什么行業(yè)內(nèi)會(huì)同時(shí)出現(xiàn)兩種情緒：既贊嘆它的速度，也擔(dān)心它的空心。

因?yàn)橐惠v跑得極快的車(chē)，如果沒(méi)有方向，那么跑得越遠(yuǎn)，偏離也可能越大；速度會(huì)成為力量，也可能成為慣性。

跑得快是能力，但跑過(guò)終點(diǎn)才是品牌。