1969年，歷史地理學(xué)家王劍英下放期間，在鳳陽老縣城內(nèi)閑逛時，發(fā)現(xiàn)了明代的白玉石雕、蟠龍石礎(chǔ)等建筑構(gòu)件，他很奇怪東西從哪里來？

之后王劍英通過在鳳陽地區(qū)田野調(diào)查確認(rèn)，鳳陽老縣城，是明初營建的中都城遺址。

洪武二年（1369年），大明的創(chuàng)建者朱元璋做了一個重大決定，在自己的家鄉(xiāng)鳳陽興建都城。

這位出身貧苦的皇帝，想要在家鄉(xiāng)，打造一座足以彰顯皇權(quán)的都城。

然而六年之后，這座被稱作“明中都”的宏偉工程卻以“勞費(fèi)”為由突然停工，只留下初具規(guī)模的城址，成為了中國歷史上最著名的“爛尾工程”之一。

這座未完成的都城由三重城垣構(gòu)成，總面積達(dá)50平方公里，規(guī)模之宏大令人驚嘆。

盡管工程半途而廢，但城垣、宮殿、壇廟、中央官署、軍事設(shè)施等遺跡，與城市基礎(chǔ)設(shè)施共構(gòu)成了明中都遺址群。

2013年，在遺址公園建設(shè)的契機(jī)下，考古單制訂了嚴(yán)密的考古工作計(jì)劃，開啟了鳳陽都城的探索之旅。

01 三重城垣下的秘密

明中都的考古工作，從一開始就秉持著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。

考古隊(duì)與故宮博物院、山東大學(xué)等單位合作，采用科學(xué)的方法，結(jié)合田野、數(shù)字科技的方法對遺址進(jìn)行持續(xù)勘探和發(fā)掘。

承天門、東華門、外金水橋等單體建筑遺存的形制和結(jié)構(gòu)逐步被揭示。

2021年，考古隊(duì)重點(diǎn)發(fā)掘了涂山門遺址和前朝區(qū)核心宮殿基址，發(fā)掘面積達(dá)2100平方米，收獲頗豐。

考古發(fā)現(xiàn)，涂山門為單門道券洞式城門，城臺底部南北寬約39.5米，東西進(jìn)深約23米，采用內(nèi)夯土外包磚的結(jié)構(gòu)。

特別有趣的是，夯土芯使用了一層磚瓦一層土的“夾瓦扎”夯法，這種工藝在明代官式建筑中頗為獨(dú)特。

城臺北側(cè)貼著城臺北壁設(shè)置了東西向馬道，同樣是內(nèi)填夯土、外甃磚石的結(jié)構(gòu)。城臺南側(cè)與外郭城土城墻之間，以磚墻連接。

考古人員發(fā)現(xiàn)，城臺、馬道及磚城墻都坐落在地下挖有基槽的夯土平臺之上，并且存在明確的先后營建次序，顯示出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖┕ひ?guī)劃。

最令人稱奇的是，在城臺部分的基槽底部還發(fā)現(xiàn)了地釘。

這種工藝是為了加固地基，防止沉降，可見明初的建筑技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟。

02 前朝宮殿的驚人規(guī)制

前朝區(qū)核心宮殿基址的發(fā)掘，更是帶來了一個又一個驚喜。

從西半部揭露的情況來看，宮殿為前后殿加穿堂的“工”字形布局，這種形制與宋元時期的宮殿建筑較為接近。

前后殿均為“九四”開間，前殿后出抱廈，穿堂闊三間，深七間。

而后殿西側(cè)接有可能為連廊、門房、崇樓的附屬建筑，這種組合與北京故宮內(nèi)同位置的建筑十分相似。

臺基南部外緣包有石須彌座，正、側(cè)面均發(fā)現(xiàn)數(shù)量不等的踏道。臺基由多種類型夯土逐次建造而成，其內(nèi)采用一層石塊一層土的“夾石扎”做法，夯筑出密集、齊整的磉墩。

磉墩的類型多樣，有單體式、二聯(lián)式和四聯(lián)式等多種類型，都是隨周邊夯土同時建造的。

部分磉墩旁還殘存有接近原位的礎(chǔ)石，用料邊長近2.8米，礎(chǔ)面邊長2.5～2.6米，覆盆直徑達(dá)1.8米，體量為目前所見宮殿建筑礎(chǔ)石之最！

03 黃土中心臺的驚天發(fā)現(xiàn)

在前殿中后部，考古人員發(fā)現(xiàn)了一個長5.7米、寬4.9米的長方形黃土臺。

經(jīng)過仔細(xì)研究，這個黃土臺的建造時間竟然早于殿址和宮城城墻，它是宮殿中龍椅寶座的位置，并且恰好處于整座宮城的幾何中心點(diǎn)上！

這一發(fā)現(xiàn)令人震撼，它表明在建造明中都時，工匠們先確定了整座宮城的中心點(diǎn)，然后以此為中心展開整個宮殿的規(guī)劃建設(shè)。

這種精確的測量技術(shù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)劃設(shè)計(jì)思想，展現(xiàn)了明初建筑技術(shù)的高超水平。

黃土中心臺的發(fā)現(xiàn)對于研究古代都城的規(guī)劃、選址和營建理念具有重要價(jià)值。

它體現(xiàn)了中國古代“擇中”而治的傳統(tǒng)思想，也反映了朱元璋想要以家鄉(xiāng)為中心統(tǒng)治天下的政治抱負(fù)。

考古人員還注意到，明中都宮殿的布局和結(jié)構(gòu)，正好彌補(bǔ)了從宋元到明清時期宮殿制度轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

它既繼承了元代宮殿的制度和規(guī)劃思想，又有所創(chuàng)新，并對后來南京和北京兩京宮城的規(guī)劃模式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

明中都考古歷時多年的發(fā)掘，不僅解決了40余年來的猜測和爭論，更極大地推進(jìn)了對明中都的認(rèn)識和研究。

這座未完成的都城雖然最終沒有成為大明王朝的政治中心，但它在中國古代都城發(fā)展史上卻占有重要地位。

它如同一個時間的膠囊，保存了從宋元到明清宮殿制度轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵證據(jù)。

尾聲

從涂山門的“夾瓦扎”夯法，到前朝區(qū)宮殿的“工”字形布局，再到體量巨大的石礎(chǔ)和精確位于幾何中心的黃土臺，每一處遺跡都在訴說著明初建筑技術(shù)的精湛和規(guī)劃思想的嚴(yán)謹(jǐn)。

明中都的營建雖然因“勞費(fèi)”而中止，但它的規(guī)劃思想和建筑技術(shù)卻直接影響到了后來的南京故宮和北京故宮。

這座“爛尾”的都城，實(shí)則是連接宋元與明清宮殿建筑的重要橋梁。

站在今天的明中都遺址上，我們仿佛能看到六百年前的景象。

成千上萬的工匠在此勞作，夯土聲、鑿石聲此起彼伏，一座宏偉的都城正在朱元璋的家鄉(xiāng)拔地而起。

雖然工程最終未能完成，但它所體現(xiàn)的建筑技藝和規(guī)劃思想，卻永遠(yuǎn)地融入了中華建筑文明的血脈之中。

這次考古發(fā)現(xiàn)不僅讓我們對明初的建筑成就有了新的認(rèn)識，更讓我們看到了各民族文化的交流融合和中華文明多元一體化的歷史進(jìn)程。

明中都，這座沉睡六百年的都城，正在向我們訴說那段波瀾壯闊的歷史。