最近鼓勵(lì)生育的“新操作”一波接一波，看得人眼花繚亂，忍不住想調(diào)侃一句：這波用心，真是良苦到有點(diǎn)“繞”??！

先是北大研究拋出重磅結(jié)論：女性生3-4孩死亡風(fēng)險(xiǎn)最低，男性多生一個(gè)娃，死亡風(fēng)險(xiǎn)就降4%。咱就是說，以前喊著“少生優(yōu)生，幸福一生”，現(xiàn)在又說多生能長壽，合著科學(xué)結(jié)論還能跟著政策風(fēng)向調(diào)整？這反轉(zhuǎn)來得比電視劇還刺激，讓人一時(shí)不知道該信老黃歷還是新研究。

緊接著又來個(gè)熱搜：明年起避孕藥品用具要征收增值稅了。好家伙，以前免費(fèi)發(fā)計(jì)生用品鼓勵(lì)少生，現(xiàn)在反過來給避孕用品征稅變相催生，這政策的“急轉(zhuǎn)彎”，差點(diǎn)讓人跟不上節(jié)奏。網(wǎng)友們調(diào)侃：這是怕大家避孕太方便，特意加點(diǎn)成本“勸退” 嗎？

但說真的，大家不敢生，難道是因?yàn)椴恢蓝嗌堋伴L壽”，或者怕避孕貴那點(diǎn)錢？醒醒??！真正戳心窩子的，是養(yǎng)娃那座壓得人喘不過氣的“大山”。

咱來算筆實(shí)在賬：從懷孕開始，產(chǎn)檢費(fèi)、生產(chǎn)費(fèi)小幾萬打底，要是寶寶早產(chǎn)進(jìn)了保溫箱，那更是個(gè)無底洞，多少錢都能填進(jìn)去。生下來之后，奶粉、尿不濕按月“燒錢”，早教課一節(jié)好幾百，稍大一點(diǎn)，學(xué)區(qū)房首付能直接壓垮普通家庭，周末送孩子上各種課外班，比自己上班還累。

我媽總念叨，她們那時(shí)候養(yǎng)娃哪有這么多講究？有口飯吃、能健康長大就行，一家好幾個(gè)孩子也照樣拉扯大。不是她們?cè)敢馍?，是真沒那么大壓力?。‖F(xiàn)在年輕人不一樣了，房貸要還，工作要拼，生個(gè)孩子怕沒人帶，怕生了就丟工作，更怕給不了孩子好的教育和生活，輸在起跑線上。

有人開玩笑說，真要鼓勵(lì)生育，不如直接搞點(diǎn)“硬福利”：生三孩直接進(jìn)事業(yè)單位，大學(xué)生生娃保研。但這又不對(duì)了，生孩子本來是件順其自然的事，跟利益掛鉤反而變味了。

其實(shí)大家心里跟明鏡似的，出生率低，從來不是因?yàn)楸茉刑奖?，也不是因?yàn)椴恢蓝嗌堋敖档退劳鲲L(fēng)險(xiǎn)”。核心問題就一個(gè)：養(yǎng)不起、養(yǎng)不好、壓力大。

與其在研究結(jié)論上“做文章”，在避孕用品上“打主意”，不如多來點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的措施：降降房貸壓力，減減教育醫(yī)療成本，給職場爸媽多些育兒假，讓大家不用為了生計(jì)不敢喘氣，不用怕生了孩子就沒了自我。

變著法子的“變相鼓勵(lì)”，不如一次真心實(shí)意的“精準(zhǔn)減負(fù)”。畢竟，年輕人得先能好好活，沒有后顧之憂，才敢談生兒育女，才敢暢想未來啊！