話說，今年留學(xué)整體行情是，港校的熱度大于坡校大于英國大于澳洲大于加拿大大于美國。

尤其是香港，今年這個(gè)申請季屬于國人歸心季了。學(xué)費(fèi)也上漲了，申請量也暴漲了，難度和性價(jià)比也溢價(jià)了，還是有源源不斷的留學(xué)生家庭往這邊跑？

今天我們就聊下港校與英國G5難度對比！

No.1 港大，高于ucl低于G4

雖然香港這邊的學(xué)校整體qs排名都有一個(gè)提升，但想進(jìn)QS前10還是難如登天的。

但這并不代表港大的總體申請難度低，目前來說，HKU這個(gè)學(xué)校整體申請難度是高于UCL的，然后低于G4。就目前同樣是雙邊聯(lián)合的申請的學(xué)生，就我這邊有學(xué)生港大是拒的，但UCL是很絲滑的入手的。目前等IC或LSE的階段，或有些也被IC無面拒這種。

當(dāng)然，這種對比純粹是申請難度的角度來評判，而不是以學(xué)校好不好，國際影響力如何這種標(biāo)準(zhǔn)。如果這種去對比就沒啥意義。

只是從申請難度來聊的話，一般熱度高的學(xué)校，申請量大，僧多粥少，而且越是這樣，也會引發(fā)擁擠效應(yīng)。大家反而就是愿意往里面擠，原本對香港不感興趣的英本學(xué)生也會試著去申下，然后把港大的泡沫持續(xù)搞大。申請難度就會更高。

其實(shí)今年的UCL難度已經(jīng)在某種程度上是有一定增長的，尤其是管院的課程，IOE學(xué)院的課程發(fā)offer也更謹(jǐn)慎了。畢竟學(xué)校去年就有超發(fā)offer這個(gè)事情，今年condition量一般是會控制住的。

IC和LSE這種學(xué)校每年的熱度都很頂，不以版本為轉(zhuǎn)移，這種學(xué)校本身就帶著稀缺性。尤其是海本今年加大了對G4的申請。尤其是LSE，今年熱度也上去了，也是就業(yè)不好的時(shí)候，LSE的強(qiáng)就業(yè)屬性就體現(xiàn)出來了。

No.2 港科大和港中文=王曼愛華和ucl左右

港三里面的其他兩個(gè)學(xué)校，尤其是港中文，對應(yīng)的梯隊(duì)基本是王曼愛華層次的。尤其是港中文，和kcl以及Edinburgh的文科其實(shí)難度上蠻對標(biāo)的。

當(dāng)然，申請總量來說，港中文是不如曼大這種規(guī)模的學(xué)校的，單個(gè)專業(yè)，曼大有些專業(yè)輕松能干到2000+的，但港中文難做到。HK這邊的學(xué)校有一種優(yōu)勢，大陸的一些考研或保研的學(xué)生喜歡帶著申，但這部分學(xué)生一般都不會去申英國或澳洲這種，這個(gè)群體數(shù)量目前是壯大的。

不過，這種橫向的對比其實(shí)也不直觀，比如同樣是中國籍的學(xué)生。你是英本的學(xué)生申香港，優(yōu)勢就是巨大的，是優(yōu)先大陸名校池子的。即使你英本比較靠后的那種學(xué)校，認(rèn)可度一樣是高的。

而且香港的學(xué)校有個(gè)毛病，它們家的難度主要集中在卡你學(xué)校質(zhì)量上。就你本科最好是國內(nèi)211或985這種，申他們港三才有一定優(yōu)勢，但英本，你即使是英國這邊的Coventry或Kent或Essex這種學(xué)校也是一樣絲滑申請到港三。學(xué)校相對來說更看你本身學(xué)校出身，對績點(diǎn)沒那么看重。

估計(jì)香港學(xué)校這邊現(xiàn)在需要著重解決生源來源和多樣性的問題。對大陸的學(xué)生其實(shí)是挑剔和打壓性質(zhì)多點(diǎn)的。這也是為啥申香港，雙非一本但均分高的一些學(xué)生反而各種拒，但在英國可以拿到比較好的名校，比如ucl和Edinburgh這種績點(diǎn)控的學(xué)校。兩者屬性上還是有很大不同的。

No.3 港理工和港城大=Bristol和Durham這種

目前從比較普遍的對標(biāo)來看，港理工這種港前5的學(xué)校，大概能對標(biāo)上布里斯托這種學(xué)校，相當(dāng)于英國的Bristol或Durham這層級的一個(gè)難度。

基本上大陸這邊一些財(cái)經(jīng)本啊，分?jǐn)?shù)還可以的一波學(xué)生申港理工和城大是沒問題的。在英國這邊也可能會因?yàn)榭╨ist問題，或?qū)I(yè)有個(gè)人執(zhí)著追求問題的時(shí)候會選布里斯托和杜倫這種。

事實(shí)上，從錄取的數(shù)據(jù)來看也差不多，基本能申到英國這邊布里斯托的，港理工也基本是穩(wěn)的，大多都同步拿到offer了。但想更進(jìn)一步，往港三，或英國這邊的王曼愛華或ucl這種跑，可能一要更換自己想要的專業(yè)，二可能就直接輸在了認(rèn)可度，或競爭力不夠上。

這個(gè)對標(biāo)目前來說，應(yīng)該是比較公正的，不像hkust以及cuhk這幾個(gè)和王曼愛華的對比，其實(shí)不同學(xué)校差異化還是蠻大的。

總了個(gè)結(jié)：至于其他的港城大以后的浸會這種，或者英國這邊Bristol之后的qs50之后。其實(shí)差異化不大的，吸引力都是衰退期。香港熱門是熱門，港五之后的學(xué)校的確某種程度上也實(shí)現(xiàn)了雞犬升天，但腦子這么沖動的學(xué)生畢竟是少數(shù)。很多學(xué)生和家長還是有數(shù)的，再怎么追熱，其實(shí)依舊是在追名校，追名校的價(jià)值和稀缺度而已。

英國這邊也是一樣，你像英國這邊牛劍，lse和ic這種不可能將門檻的。ic就不用說了，今年這熱度和申請數(shù)量史上最難也不為過了。lse這種也是一樣，無論大年還是小年，這個(gè)學(xué)校都是一個(gè)性子，沒變動過，從沒成差過學(xué)生，完全不依靠中國學(xué)生多點(diǎn)還是少點(diǎn)，每年都把中國學(xué)生比例控的死死的。只有ucl這個(gè)學(xué)校，不同學(xué)院之間差異化巨大。這跟ucl的校訓(xùn)有關(guān)，畢竟人家ucl走的是博愛路線。

ps：這個(gè)對比僅供參考，有出入的地方，自己進(jìn)行細(xì)節(jié)腦補(bǔ)。當(dāng)然，這也是港校起來了，否則ucl哪需要受這氣和港校去同步對比啊，還要在港大之下。