未來空戰(zhàn)的敵我交戰(zhàn)距離將會(huì)越來越遠(yuǎn)，這一點(diǎn)恐怕已經(jīng)沒有太多爭(zhēng)議。對(duì)于在空戰(zhàn)體系和制空類作戰(zhàn)裝備、特別是在對(duì)空類作戰(zhàn)彈藥方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)的一方來說，其完全沒有理由不以“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開火”的方式，在敵方戰(zhàn)機(jī)難以還擊的遠(yuǎn)距離上，先給敵機(jī)來一輪火力輸出。

近距離空戰(zhàn)仍有爆發(fā)的可能

但與此同時(shí)，同樣不得不承認(rèn)的是，只要無法100%地杜絕敵方戰(zhàn)斗機(jī)接近至視距內(nèi)，那近距空戰(zhàn)、甚至是傳統(tǒng)的“狗斗空戰(zhàn)”，就依然會(huì)存在并上演。從這個(gè)角度來說，國(guó)內(nèi)在遠(yuǎn)程和超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈領(lǐng)域取得不菲成績(jī)的同時(shí)，也不應(yīng)忽視對(duì)近距空戰(zhàn)武器的發(fā)展。仔細(xì)想一想，在即將到來的第六代戰(zhàn)斗機(jī)的時(shí)代，相比起我們所熟知的近距格斗空空導(dǎo)彈和以火藥原理發(fā)射的傳統(tǒng)機(jī)炮，或許機(jī)載激光武器將會(huì)成為一個(gè)更加理想的新選擇

央視曾披露殲-11B測(cè)試激光武器吊艙

當(dāng)下看來，國(guó)內(nèi)軍工業(yè)已在機(jī)載激光武器方面有了一定的建樹。從往期的央視報(bào)道來看，殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)所攜帶的100千瓦級(jí)機(jī)載激光武器吊艙，能在0.3秒時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確摧毀約5公里外的靶機(jī)，近乎于實(shí)時(shí)摧毀，效率遠(yuǎn)超發(fā)射后需要“飛到目標(biāo)身上”的近距空空導(dǎo)彈。當(dāng)然，這還只是個(gè)開始，離機(jī)載激光武器真正投入實(shí)用化還很遠(yuǎn)。

機(jī)載激光武器

考慮交戰(zhàn)距離的拉大、實(shí)戰(zhàn)中需要多次開火、克服某些不利氣象條件，以及對(duì)大中型空中目標(biāo)“一擊必殺”的毀傷效果等需求，未來堪用的機(jī)載激光武器所需具備的功率，恐將達(dá)到300千瓦左右。對(duì)于目前的戰(zhàn)斗機(jī)來說，要滿足這一級(jí)別激光武器的耗電需求，還是有些力不從心了

機(jī)載激光武器

在這里，就要提到戰(zhàn)斗機(jī)不同系統(tǒng)對(duì)電力的需求量了。通常來說，現(xiàn)代有人駕駛戰(zhàn)斗機(jī)耗電最大的部分有6個(gè)，從高到低分別為機(jī)載雷達(dá)、控制導(dǎo)彈等航空彈藥發(fā)射的武器系統(tǒng)、控制雷達(dá)告警接收機(jī)和干擾機(jī)等的電子戰(zhàn)系統(tǒng)、控制導(dǎo)航和飛行控制計(jì)算機(jī)的飛控與導(dǎo)航系統(tǒng)、負(fù)責(zé)監(jiān)控航發(fā)狀態(tài)的發(fā)動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng)，以及服務(wù)于飛行員的座艙顯示與生命控制系統(tǒng)。

搭載3臺(tái)大推力航發(fā)的殲-36

身為“第一用電大戶”的機(jī)載雷達(dá)，往往需要發(fā)電系統(tǒng)維持300千瓦的持續(xù)發(fā)電功率，以及交戰(zhàn)時(shí)約500千瓦的瞬時(shí)峰值功率。至于說座艙顯示與生命控制系統(tǒng)，則僅需維持10~20千瓦的持續(xù)發(fā)電功率。在此基礎(chǔ)上，若想為不低于300千瓦的激光武器提供電力，那即便是諸如殲-20和F-22這樣的“動(dòng)力澎湃的雙發(fā)重型五代機(jī)”，也很難將其實(shí)現(xiàn)。不過，開創(chuàng)性地采用3臺(tái)大推力渦扇航空發(fā)動(dòng)機(jī)的殲-36，是否會(huì)因第三臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的加入而具備更強(qiáng)的空中發(fā)電能力，進(jìn)而擁有使用不低于300千瓦的機(jī)載激光武器的可能性呢

殲-36或可實(shí)現(xiàn)殲-20沒能做到的事情

不難發(fā)現(xiàn)，在殲-11B的激光武器吊艙測(cè)試中，其于近距空戰(zhàn)中展現(xiàn)出了比近距格斗空空導(dǎo)彈更強(qiáng)的作戰(zhàn)效能，甚至可在相關(guān)交戰(zhàn)距離上徹底取代后者。也就是說，原本為支持近距格斗空空導(dǎo)彈啟動(dòng)、鎖定目標(biāo)和發(fā)射等流程所需的電力，完全可轉(zhuǎn)用到激光武器這里。再加上3臺(tái)大推力航發(fā)在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中所帶來的強(qiáng)大發(fā)電能力，此消彼長(zhǎng)之下，或許就能為殲-36運(yùn)用激光武器帶來較為充裕的電力條件了

激光武器或?qū)⒊烧?br/>

況且，視交戰(zhàn)距離的不同，激光武器每一次發(fā)射所需的發(fā)電量和發(fā)電功率，也并非都是達(dá)到峰值才行。在打擊某些距離較近且抗毀能力較差的機(jī)型時(shí)，可適當(dāng)以降低功率的方式進(jìn)行發(fā)射，即威力夠用即可。這樣想來，“比殲-20更加動(dòng)力澎湃的殲-36”裝上機(jī)載激光武器的概率，是不是就大了不少了呢？發(fā)射激光的“機(jī)炮”，說不定真的會(huì)在國(guó)產(chǎn)六代機(jī)這里成為“標(biāo)配”。