有些時(shí)候，你真的不得不佩服某些坐在書(shū)齋里的專(zhuān)家，他們總能用一套看似高大上、實(shí)則完全不接地氣的理論，把老百姓心里的那桿秤砸得粉碎。

最近那個(gè)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《治安管理處罰法》修訂，特別是關(guān)于“違法記錄封存”的規(guī)定，就像一顆扔進(jìn)公廁的炸雷，激起的不是漣漪，是所有人的生理不適。

按照規(guī)劃，等到2026年這新規(guī)一落地，那些曾經(jīng)因?yàn)槲颈恍姓幜P的記錄，只要符合條件，就能被鎖進(jìn)柜子里，除了公檢法和特定單位，旁人誰(shuí)也瞧不見(jiàn)。專(zhuān)家們美其名曰這是“法治的溫度”，是給犯錯(cuò)者“回歸社會(huì)的機(jī)會(huì)”。

我看這哪里是給浪子回頭的機(jī)會(huì)，這分明是給潛在的癮君子們發(fā)了一張“試錯(cuò)免死金牌”。

要是這個(gè)規(guī)定成功推行了，你還能知道成龍的兒子吸過(guò)毒嗎？

咱們先來(lái)掰扯掰扯這個(gè)邏輯。

專(zhuān)家們的理由總是那一套：西方發(fā)達(dá)國(guó)家都這么干，我們要去標(biāo)簽化，不能讓一個(gè)人因?yàn)橐淮魏烤蜕缢酪惠呑印?/p>

聽(tīng)聽(tīng)，多么充滿(mǎn)人文關(guān)懷。但這些專(zhuān)家在引用“國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”的時(shí)候，怎么不順便看看那“先進(jìn)”背后的代價(jià)？去看看美國(guó)費(fèi)城的肯辛頓大街，去看看加拿大溫哥華的街頭，那些行尸走肉般的癮君子，就是所謂的“寬容”政策孵化出來(lái)的惡果。在那些地方，吸毒去罪化、記錄封存化，結(jié)果換來(lái)的是毒品泛濫成災(zāi)，社區(qū)治安崩塌。

復(fù)旦大學(xué)的沈逸教授說(shuō)得好，這根本就是一種變相的“毒品去罪化”。我們的專(zhuān)家倒好，對(duì)國(guó)外的爛攤子視而不見(jiàn)，光把“封存”這個(gè)動(dòng)作學(xué)來(lái)了，這不叫與國(guó)際接軌，這叫盲人騎瞎馬，夜半臨深池。

更讓人覺(jué)得荒唐的是，這幫專(zhuān)家似乎完全不懂人性，尤其是不懂年輕人的好奇心。

咱們普通老百姓，特別是青少年，為什么不敢碰毒品？

是因?yàn)榇蠹叶贾滥峭嬉鈨簜眢w嗎？

不完全是。最大的威懾力在于那張看不見(jiàn)的高壓電網(wǎng)——一旦沾了，檔案留底，這輩子考公、當(dāng)兵、進(jìn)大廠、甚至孩子政審全都完蛋。這種“社會(huì)性死亡”的極高成本，才是懸在所有人頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。它逼著你在面對(duì)誘惑時(shí)，不得不因?yàn)楹ε職У羟巴径s回手。

可現(xiàn)在呢？立法者要把這層高壓電網(wǎng)給撤了，換成一塊溫柔的告示牌，上面寫(xiě)著：“沒(méi)事，第一次不算，只要你是誤吸，或者情節(jié)輕微，國(guó)家?guī)湍悴m著。”

好家伙，這哪里是寬容，這簡(jiǎn)直是誘導(dǎo)。對(duì)于那些手里有點(diǎn)錢(qián)、追求刺激又怕負(fù)責(zé)任的“富二代”或者叛逆少年來(lái)說(shuō)，這不就是告訴他們：去試試吧，反正第一次沒(méi)成本，只要不被抓現(xiàn)行，或者抓了也能封存，出來(lái)之后還是一條好漢，簡(jiǎn)歷清清白白，照樣當(dāng)人上人。這就好比把原本那道“沾毒即死”的鐵門(mén)檻，鋸成了“甚至可以跨過(guò)去玩玩”的爛門(mén)框。一旦這道心理防線崩了，生理成癮可不會(huì)管你的檔案封沒(méi)封，到時(shí)候毀掉的不僅是他們自己，更是無(wú)數(shù)個(gè)原本安寧的家庭。

再說(shuō)個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題

這些推動(dòng)立法的專(zhuān)家們，大概率住在高檔小區(qū)，出入有專(zhuān)車(chē)，他們的社交圈層里大概率遇不到剛吸完毒出來(lái)的鄰居，也碰不上嗑了藥開(kāi)車(chē)的網(wǎng)約車(chē)司機(jī)。他們站在道德的高地上，慷慨地?fù)]灑著對(duì)于違法者的仁慈，卻把巨大的風(fēng)險(xiǎn)留給了底層的普通百姓。如果檔案封存了，幼兒園招聘保安、出租車(chē)公司招司機(jī)、甚至咱們老百姓找對(duì)象，都查不到對(duì)方的吸毒史。

萬(wàn)一哪天這位“被封存”的仁兄復(fù)吸了，在公共場(chǎng)所發(fā)了瘋，造成了惡性傷人事件，制定政策的專(zhuān)家能出來(lái)負(fù)責(zé)嗎？顯然不能。這種只管發(fā)號(hào)施令、不顧民間疾苦的傲慢，才是讓大家最憤怒的地方。

還有一點(diǎn)不得不提，也是老百姓最擔(dān)心的——這所謂的“封存制度”，會(huì)不會(huì)最后變成特權(quán)階層的“洗白工具”？

咱們都知道，規(guī)則越復(fù)雜，操作空間就越大。

普通人家的孩子吸了毒，可能連怎么申請(qǐng)封存都不懂，或者根本沒(méi)那個(gè)資源去走程序。而那些有權(quán)有勢(shì)的人呢？他們完全可以利用這個(gè)規(guī)則漏洞，請(qǐng)最好的律師，動(dòng)用最好的關(guān)系，把自家孩子的爛賬洗得干干凈凈，然后繼續(xù)混入體制內(nèi)，繼續(xù)掌握核心資源。那時(shí)候，這個(gè)法律保護(hù)的到底是誰(shuí)的隱私？是弱者的，還是權(quán)貴的？

這種事的結(jié)果，參考協(xié)和4+4的董小姐們就知道了！

中國(guó)近代史是用鴉片堆出來(lái)的血淚史，中華民族對(duì)毒品的痛恨是刻在基因里的。

這種零容忍的態(tài)度，不是落后，而是無(wú)數(shù)緝毒警察用生命換來(lái)的社會(huì)安全底線?，F(xiàn)在的立法者，如果真的想為人民服務(wù)，就該多去基層走走，聽(tīng)聽(tīng)那些緝毒警家屬的聲音，聽(tīng)聽(tīng)那些被吸毒者毀掉的家庭的哭聲，而不是坐在空調(diào)房里，翻著西方的法學(xué)教材，琢磨著怎么把中國(guó)的防線給拆了。

別再拿“給個(gè)機(jī)會(huì)”當(dāng)幌子了，在毒品面前，給魔鬼機(jī)會(huì)，就是把無(wú)辜的羊群往狼嘴里送。這種“何不食肉糜”的笑話，咱們真的看夠了。

人民英雄紀(jì)念碑——虎門(mén)銷(xiāo)煙