出品｜達(dá)摩財(cái)經(jīng)

艾比森實(shí)控人反對(duì)選自己為董事長，理由竟是對(duì)薪酬不滿意？

艾比森（300389.SZ）日前完成董事會(huì)換屆，新一屆董事會(huì)于11月28日召開會(huì)議，審議通過了多個(gè)議案，包括修訂公司制度、選舉董事長及各專門委員會(huì)委員、聘任總經(jīng)理及其他高管等。其中，絕大多數(shù)議案均獲9位董事全票通過。

不過，選舉丁彥輝為第六屆董事會(huì)董事長的議案卻出現(xiàn)變數(shù)，投票環(huán)節(jié)中，丁彥輝本人對(duì)該議案投出了1票反對(duì)票，理由是對(duì)董事長崗位薪酬不滿意。對(duì)于不滿意的原因、究竟是不滿薪酬過高還是過低，丁彥輝并未作出具體說明。

據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，關(guān)于為何以薪酬為理由投出本次反對(duì)票，丁彥輝稱，“這是董秘的筆誤”，自己其實(shí)是對(duì)公司的激勵(lì)機(jī)制不滿。

丁彥輝表示，股票是上市公司最重要的資產(chǎn)，股權(quán)結(jié)構(gòu)是上市公司治理的根基。但目前來看，艾比森的股權(quán)結(jié)構(gòu)非常集中，且難以通過協(xié)商進(jìn)行優(yōu)化?！搬槍?duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)過度集中的問題，我已與公司反復(fù)溝通卻無果。任永紅與鄧江波兩位股東始終不愿意減持，公司治理結(jié)構(gòu)無法得到優(yōu)化。因此，我在董事長選舉環(huán)節(jié)投出反對(duì)票。”丁彥輝說。

丁彥輝并非一般董事，而是艾比森的創(chuàng)始人、實(shí)控人，目前持有公司33.78%的股權(quán)，任永紅、鄧江波同樣是公司的創(chuàng)始人。丁彥輝今年52歲，2001年時(shí)與任永紅、鄧江波一同創(chuàng)立艾比森，此后一直擔(dān)任公司董事長（其中有十八年兼任總經(jīng)理）。

2024年年報(bào)顯示，丁彥輝從艾比森獲得的稅前報(bào)酬為435.56萬元，其中包含員工持股計(jì)劃的本金和收益約173.99萬元，是所有董監(jiān)高中薪資最高的。除去員工持股計(jì)劃，丁彥輝去年的稅前報(bào)酬約為261.57萬元。

2022年及2023年，丁彥輝的稅前報(bào)酬分別為284.78萬元、288.45萬元。2024年丁彥輝的稅前報(bào)酬同比漲超51%。

值得注意的是，丁彥輝與鄧江波等股東的“矛盾”早有跡象。

今年5月，艾比森計(jì)劃向丁彥輝定增募資不超過3.6億元，對(duì)價(jià)為7.8元/股。推出定增計(jì)劃時(shí)正值艾比森股價(jià)處于年內(nèi)低點(diǎn)，7.8元的定增價(jià)甚至低于近三年公司的最低股價(jià)。

但在股東大會(huì)上，這一定增議案未獲通過。公告顯示，該議案收到了964.53萬股贊成票，6213.88萬股反對(duì)票。其中，來自中小股東的反對(duì)票為83.81萬股。以此計(jì)算，持股6130.05萬股的股東投票反對(duì)向丁彥輝定增。

達(dá)摩財(cái)經(jīng)注意到，艾比森第二大股東鄧江波的持股正是6130.05萬股。早在2021年，艾比森就曾向丁彥輝進(jìn)行過一次低價(jià)定增，彼時(shí)鄧江波就投票反對(duì)，但最終該次定增仍順利推進(jìn)。

截至今年9月底，鄧江波持有艾比森16.61%的股份，任永紅及其一致行動(dòng)人共持有15.93%的股份，合計(jì)達(dá)32.54%，與丁彥輝的持股比例接近。

鄧江波、任永紅曾任公司董事、副總經(jīng)理，2022年及2025年的董事會(huì)換屆中，兩人先后因?qū)脻M離任。

艾比森是一家主營LED應(yīng)用產(chǎn)品的公司，2022年至2024年間，公司營收分別為27.96億元、40.06億元、36.63億元；歸母凈利潤分別為2.03億元、3.16億元、1.17億元。今年前三季度，公司營收為28.72億元，同比增長5.66%；歸母凈利潤1.85億元，同比增長57.33%。

截至12月2日收盤，艾比森股價(jià)為16.01元/股，總市值為59億元，年內(nèi)公司股價(jià)累計(jì)漲幅為38.01%。以最新股價(jià)計(jì)算，丁彥輝的持股市值約為20億元，鄧江波、任永紅的持股市值分別為9.81億元、8.41億元。

?END?

聯(lián)系郵箱：damofinance@163.com

合作微信：damobd，添加請(qǐng)備注公司及來意