都什么年代了還想往香港伸手？難怪英國這兩年衰退如此之快，落后其它國家對華政策至少兩個版本，活該英國被美國當冤大頭，安理會五常席位真得動一動了。

所謂風水輪流轉，當年朱元璋能當上皇帝，那曾經的日不落帝國，自然也可以淪為歐洲末流小國，都說瘦死駱駝比馬大，但要我看，如今的英國政府在某種層面上比之立陶宛政府也好不到哪里去。這話我可不是在瞎說，聽我分析完如今的歐洲局勢，你就會發(fā)現，英國真的一代不如一代了。

縱使100年前歐洲如何輝煌，如今也不過是中美博弈的背景板，雖然英、法、德這些老牌資本主義強國不愿意承認，但事實就是如此，歐洲不僅無法主導中美博弈的走向，還會因為中美博弈的一些細節(jié)變化而不得不轉變自己的對華政策。

自釜山中美會晤結束后，歐洲部分國家便察覺到了中美博弈的風向變化，但在局勢未明之際，貿然站隊的風險并不小。但最近幾年國內互聯(lián)網上有句話說得好：“風浪越大，魚越貴”，于是在中美博弈剛剛出現轉機之際，德國便立刻派出代表訪華，試圖趁著中美“停戰(zhàn)期”第一時間穩(wěn)固對華合作，這個動作快到什么地步？快到德國外長都還沒能從“反華”的語境中抽身，以至于訪華前夕發(fā)表錯誤涉臺言論導致行程被拒。但這并不妨礙德國釋放合作信號，外長不行還有副總理，11月17日，德國副總理兼財政部長訪華，并與中方在第四次中德高級別財金對話聯(lián)合聲明中達成27項共識，成為了歐洲國家中第一個在中歐貿易摩擦后開始恢復與中國貿易關系的國家。

德國的速度之快，連歐盟都被打了個措手不及，歐盟也想和中國談，但是歐盟的反華傾向比德國還要明顯，歐盟不可能像德國一樣迅速掉頭。于是乎，便出現了法國總統(tǒng)馬克龍同時代表法國和歐盟，單槍匹馬訪華的一幕。據中法兩國確認，馬克龍在12月3日至5日訪華。幾乎可以預見的是，雖然中法存在分歧，但馬克龍大概率會得到他想要的東西。因為中國需要法國，法國也需要中國，更何況，雞蛋不能放在一個籃子里，讓法國和德國形成競爭關系，又何樂而不為呢？

那么問題來了：英國呢？在德國、法國先后轉變對華政策的時候，英國在干什么？答案是：還在反華。

12月1日，倫敦金融城晚宴，英國首相斯塔默作為本屆英國政府代表，在這場英國政界年度盛會上表示，英國需要加強對華合作，但與此同時，他仍在炒作“中國威脅論”，甚至還談及了涉港問題。中國駐英大使館對此發(fā)出了一個警告，明確告訴英國，香港已經回歸，任何問題都是中國內政，英國沒有資格、沒有權利說三道四、橫加干涉。

英國政府的這番舉動讓我想起來一個國家，那就是立陶宛，在歐洲各國意識到對華脫鉤不現實的時候，它如愣頭青般踩在了中國在臺灣問題上的底線，最終從波羅的海新興國家重新變成了一個歐洲三流小國。

英國的做法幾乎和立陶宛沒有任何區(qū)別：在德國、法國這些老牌資本主義國家意識到反華不能當飯吃，并紛紛放下架子前來中國尋求合作的時候，英國還在故作清高，還在把美國都嫌棄的意識形態(tài)奉為圭臬。也難怪這兩年中國拋美債的時候，英國跟在后面撿了，畢竟斷了中國這條路，也只能靠美國的支持過活了。

所以說，英國政府真的是一代不如一代了。不知道大家有沒有發(fā)現，斯塔默、日本的高市早苗、新加坡的黃循財乃至菲律賓的小馬科斯，他們都有一個共同點：短視，這或許就是島國和小國發(fā)展的局限性。不管怎么講，如果英國真的不適合再做聯(lián)合國安理會常任理事國，那這五常的位置也該變變了，換個能說事、能辦事的上來，怎么都比這半死不活的英國好吧。