近段時(shí)間，伴隨著多國接連在日本首相高市早苗錯(cuò)誤言論一事，亮明自己的態(tài)度之后。

我們看到了這樣一幕，那就是高市早苗公開表示，日本將會(huì)繼續(xù)遵守《中日聯(lián)合聲明》中的立場，承認(rèn)“一中”。

這相當(dāng)于回答了此前我國提出的，日方所謂的一貫立場，究竟是什么立場的這個(gè)問題。

可是如今的高市早苗，對于錯(cuò)誤言論是否撤回一事，卻屬于閉口不提。

甚至都沒有道歉的意思。

對此，我們依舊不能認(rèn)為這件事會(huì)這樣結(jié)束。

畢竟，高市早苗沒有撤回錯(cuò)誤言論，也沒有道歉，這件事就不算完。

那么是什么讓日本在這個(gè)時(shí)候選擇重申立場？

原因其實(shí)很簡單，那就是高市早苗直到這一刻已經(jīng)很清楚，美日同盟真的不靠譜。

再加上中國、俄羅斯、朝鮮、韓國均亮明了態(tài)度。

不允許日本軍國主義在這個(gè)時(shí)候死灰復(fù)燃，更不允許日本肆無忌憚挑釁中國主權(quán)與核心利益。

面對這種情況，日本只能改變一下口風(fēng)，避免局勢進(jìn)一步升級(jí)。

別忘了，特朗普在電話中已經(jīng)說得非常清楚，不允許日本在這個(gè)時(shí)候進(jìn)一步挑釁中國。

再加上我國外長此前飛抵莫斯科，與紹伊古舉行會(huì)面。

表面上，這屬于中俄第二十輪戰(zhàn)略安全磋商，實(shí)際上對重大問題，進(jìn)行了深入溝通，但是戰(zhàn)后秩序和地區(qū)穩(wěn)定與和平，也是雙方關(guān)乎的戰(zhàn)略安全利益。

這已經(jīng)釋放了非常明確的信號(hào)，一個(gè)是中俄在涉及到日本的問題上，已經(jīng)進(jìn)行了戰(zhàn)略對表，而且有高度的共識(shí)。

另一個(gè)就是雙方一致認(rèn)為，要堅(jiān)定維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，并堅(jiān)決抵制任何為殖民侵略歷史翻案的言行，還明確了要反擊法西斯主義、反擊日本軍國主義卷土重來的圖謀，這已經(jīng)把話說得很直白了。

還有一個(gè)就是中俄雙方要承擔(dān)起作為大國和聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國的共同責(zé)任，要維護(hù)世界和平與安全，維護(hù)歷史真相和國際正義。

【中國外長抵達(dá)莫斯科，討論日本問題】

這段話的意義就在于共同落實(shí)責(zé)任。

那么中俄聯(lián)手對付日本的戰(zhàn)略邏輯是什么？

第一，日本正在加速滑向戰(zhàn)略冒險(xiǎn)，高市早苗的行為已經(jīng)觸及到中俄的核心紅線。

日本近年來的軍事擴(kuò)張步伐令人震驚。

按照日本防衛(wèi)省去年發(fā)布的防衛(wèi)預(yù)算，在2025年的防衛(wèi)預(yù)算要正式突破11萬億日元。

占據(jù)GDP的比重已經(jīng)接近2%，并計(jì)劃在未來數(shù)年內(nèi)提升至3.5%。

這是從冷戰(zhàn)結(jié)束以來，日本首次將防衛(wèi)費(fèi)的開支占比推高至接近北約的標(biāo)準(zhǔn)。

一旦達(dá)到GDP的3.5%，就代表著軍費(fèi)將會(huì)超過1400億美元，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)超俄羅斯軍費(fèi)。

再加上日本還在積極發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，除了要啟動(dòng)12式反艦導(dǎo)彈改進(jìn)項(xiàng)目，還和美國簽署協(xié)議，要采購戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，預(yù)計(jì)在2026年開始部署。

那么日本如此瘋狂的發(fā)展軍力，難道只是為了對付中國嗎？

當(dāng)然不是。

畢竟，俄羅斯通過二戰(zhàn)的戰(zhàn)后規(guī)則拿走了日本的北方四島，日本一直想要回來。

因此，日本發(fā)展軍力將會(huì)直接威脅俄羅斯的國家安全。

這還不算日本作為美國對抗中俄橋頭堡這個(gè)角色的作用。

所以，無論從哪個(gè)方面來看，中俄聯(lián)手共同對付日本軍國主義，都是基于國家安全的戰(zhàn)略需要。

第二，中俄聯(lián)手也是具有堅(jiān)實(shí)的法理基礎(chǔ)和歷史正當(dāng)性。

中俄此次就日本的問題，并不是臨時(shí)起意，而是基于深厚的法理依據(jù)和歷史邏輯。

《聯(lián)合國憲章》第107條確實(shí)保留了敵國條款，賦予了二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國對軸心國采取單邊行動(dòng)的潛在權(quán)利。

中俄兩國既有這樣的共同權(quán)利，也有共同的戰(zhàn)略利益訴求。

自然可以做到一拍即合。

同時(shí)《波茨坦公告》第12條也明確規(guī)定，日本如果重新武裝并威脅地區(qū)和平，就會(huì)構(gòu)成對公告精神的實(shí)質(zhì)性背離。

這也就代表著，中俄如今聯(lián)手不是情緒化的報(bào)復(fù)，而是基于國際法的歷史責(zé)任。

這不是冷戰(zhàn)思維的回潮，而是對和平根基的捍衛(wèi)。

日本如果繼續(xù)無視歷史教訓(xùn)，終將會(huì)面對來自國際社會(huì)的集體壓力和制度性反制。

第三，中俄戰(zhàn)略協(xié)作已經(jīng)進(jìn)入了常態(tài)化威懾的新階段，對日本形成結(jié)構(gòu)性壓制，以免日本將美國拖入到地區(qū)沖突之中。

【中俄聯(lián)合巡航，將成常態(tài)化】

這一次，中俄戰(zhàn)略安全磋商雖然沒有公開具體的軍事合作細(xì)節(jié)，但是從近年的動(dòng)態(tài)來看，雙方在西太的聯(lián)合行動(dòng)已經(jīng)形成常態(tài)化威懾態(tài)勢。

近年來，雙方多次組織空中和海上的例行聯(lián)合巡航行動(dòng)。

比如說在2021年，中俄海軍首次舉行聯(lián)合巡航，十艘軍艦圍繞日本列島航行。

從津輕海峽進(jìn)入西太，再經(jīng)過大隅海峽進(jìn)入東海。

全程沒有進(jìn)入日本領(lǐng)海，但是航線設(shè)計(jì)極具象征性意義，相當(dāng)于從地理上將日本環(huán)抱于戰(zhàn)略壓力之下。

這個(gè)行動(dòng)不僅是美日試圖封鎖第一島鏈的強(qiáng)力回應(yīng)，也是對日本的戰(zhàn)略警告。

雙方在2023年至2024年，連續(xù)開展類似巡航，頻率逐年上升之后，范圍逐漸擴(kuò)大。

伴隨著日本要在西南諸島加速軍事部署，中俄的聯(lián)合反制會(huì)更加緊密。

未來，一旦日本武力介入臺(tái)海，他面臨的就不止中國一個(gè)國家，還包括俄羅斯與朝鮮。

中俄完全有能力在日本北部和南部，同步施加戰(zhàn)略壓力。

迫使東京陷入兩線應(yīng)對困境。

至于美國，就算想要介入，也要面臨太平洋補(bǔ)給線漫長、本土遭到中國洲際導(dǎo)彈威脅、歐洲戰(zhàn)場牽制兵力等多重現(xiàn)實(shí)困境。

而美國也無意在烏克蘭的問題上，與俄羅斯全面攤牌，在臺(tái)海的問題上，難道就要被日本牽著鼻子走，然后為了日本和中國全面攤牌嗎？

尤其是考慮到雙方經(jīng)濟(jì)深度嵌套、科技產(chǎn)業(yè)鏈高度依存，美國的態(tài)度必然是非常謹(jǐn)慎的。

第四，日本的真正出路在于恪守戰(zhàn)后秩序，而不是靠美國庇護(hù)。

如今的日本迷信《日美安保條約》以及美日同盟，選擇性忽視了其第七條的深層含義，那就是條約明確規(guī)定并不對締約國，根據(jù)聯(lián)合國憲章所享有權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，以及聯(lián)合國對維持國際和平以及安全所負(fù)的責(zé)任產(chǎn)生任何影響。

也就是說，按照敵國條款，美國完全可以不履行相關(guān)的所謂協(xié)防義務(wù)。

美國對日本的協(xié)防并沒有承諾，無條件協(xié)防所有日本認(rèn)定的安全關(guān)切，還給美國留下了不參與協(xié)防的后門。

更為重要的是，該條約效力始終受制于美國國家利益判斷。

在歷史上，美國從未對盟友保持絕對忠誠，從南越時(shí)期的倉皇撤離，再到阿富汗瓦解時(shí)的袖手旁觀，以及烏克蘭戰(zhàn)場上只提供武器不派兵的克制姿態(tài)，美國大量的棄子案例越來越多。

【美日同盟，壓根就是一個(gè)笑話】

日本如果執(zhí)迷不悟，就會(huì)成為下一個(gè)犧牲品。

日本需要明白的是，美國不會(huì)為了一個(gè)東亞島國和中國全面開戰(zhàn)，更不會(huì)容忍日本擅自將美國拖入核大戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)之中。

那么再說回到高市早苗此次的表態(tài)，我們可以看得出來，高市早苗雖然服軟了，但是態(tài)度還有點(diǎn)扭扭捏捏。

面對這種情況，我們當(dāng)然不能相信高市早苗，這一切很有可能都是假的。

高市早苗根本就沒有說，寶島是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重這一立場。

雖然她說了，日本關(guān)于臺(tái)海問題的基本立場，與1972年的聯(lián)合聲明一致，這一立場沒有任何改變。

這其中可是有差別的，我們最在意的那句話，高市早苗壓根就沒有說。

她反復(fù)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)，立場沒有改變。

那么日本的立場到底是什么？

這也是中國一直在問的事，日本能不能說清楚。

可是如今看來，日本就是不說清楚，反而是旁顧左右而言他。

高市早苗在避實(shí)就虛，搞得好像特別誠懇一樣，實(shí)際上都是逢場作戲。

面對這種情況，我國外交部發(fā)言人迅速駁斥，不再提及和撤回錯(cuò)誤言論，完全就是兩碼事，性質(zhì)是完全不同的。

日本想要通過不再提及，淡化、搪塞、掩蓋高市的嚴(yán)重錯(cuò)誤言論，完全就是掩耳盜鈴、自說自話，中方絕對不接受。

言外之意就是說，她時(shí)至今日依舊不思悔改。

她依舊在持續(xù)損害中日四個(gè)文件精神確定的關(guān)系基礎(chǔ)。

她更加無視聯(lián)合國權(quán)威。

她公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序和國際法基本準(zhǔn)則。

她甚至妄圖煽動(dòng)和炒作所謂寶島地位定論。

最后，用四個(gè)字來形容，那就是錯(cuò)上加錯(cuò)。

如今，又來一個(gè)她實(shí)際上沒有說卻讓外界以為她說了的操作，真的是讓人大開眼界。

說白了，高市早苗很清楚自己理虧，也知道自己說錯(cuò)了，但是主動(dòng)撤回錯(cuò)誤言論，自然是心有不甘的。

然后就采取了迂回策略。

通過在野黨演雙簧，然后自顧自宣布，她已經(jīng)撤回了相關(guān)言論，或者日本媒體演繹，將不是她的話加到她的話里邊，顯得她非常積極。

不能否認(rèn)的是，一些日本人很焦慮，害怕中日關(guān)系將會(huì)繼續(xù)惡化，于是就想做和事佬，甚至美化高市早苗的言論，試圖平息中方的憤怒。

只不過這屬于大是大非的問題，日本都暗示要用武力介入臺(tái)海了，這已經(jīng)屬于嚴(yán)重觸犯中國的底線與紅線，中方怎么可能輕易收手？

面對這種情況，我們還是需要小心，要注意看原文，不能以訛傳訛，被別人牽著鼻子走。

看日本報(bào)道的原話，高市早苗壓根就沒有說，還是在回避，我們?nèi)绻麍?bào)道她說了，那不就是正中下懷嗎？

【高市早苗的發(fā)言，并不是認(rèn)錯(cuò)】

對此，我們自然不可能輕易罷休。

有一些朋友認(rèn)為，我們是不是也應(yīng)該平息一下憤怒，給高市早苗一個(gè)臺(tái)階下，這樣鬧下去，對雙方都不好。

但是斗爭一直講究的是有理有利有節(jié)。

這就讓君明想起了魯迅先生說的那句話，辱罵與恐嚇，決不是戰(zhàn)斗。

我們要保持淡定清醒，敢于斗爭、善于斗爭，但是在這個(gè)問題上，還真的不能輕易罷休。

很顯然，這一次是高市早苗太過了，說了日本首相從來不敢說的話，嚴(yán)重侵犯了中國的底線和紅線，也違背了日本對中國的承諾。

用外長的話來說，中方必須予以堅(jiān)決回?fù)?，這不僅是維護(hù)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，也是捍衛(wèi)用鮮血和生命換來的戰(zhàn)后成果，維護(hù)國際正義和人類良知。

這次的博弈，是中國完全站在道義制高點(diǎn)的一次博弈。

不僅是對正義和良知的捍衛(wèi)，也是在國際上的一次大辯論，讓全球清晰的看到，中方的底線與紅線，中方是不會(huì)在原則問題上進(jìn)行妥協(xié)和讓步的。

這一次高市早苗已經(jīng)踢到了鐵板，依靠各種小動(dòng)作，就想輕松過關(guān)，中方是不能答應(yīng)的。

畢竟，原則不是鈍鐵，而是歷經(jīng)時(shí)間淬煉的利劍。

它這一刻的沉默，正是為了斬?cái)嗨袝崦梁屯稒C(jī)。

面對眼下這種情況，日本除了正面回應(yīng)，沒有其他任何選擇。

否則等待它的，一定是深不見底的深淵。