12月2日，有云南宣威居民網(wǎng)上爆料稱，一聊天群內(nèi)要求兒童母親“匯報(bào)”末次月經(jīng)時(shí)間。

格式為名字+時(shí)間+電話號(hào)碼，要求所有人都要上報(bào)。

這種將女性最私密的生理信息，以近乎“點(diǎn)名”的方式在公共空間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的行為，讓許多人感到錯(cuò)愕與不適。

怎么說呢，在吸毒都要被封存的檔口，看到要匯報(bào)末次月經(jīng)的新聞，讓人感覺無比魔幻。

面對(duì)質(zhì)疑，宣威市衛(wèi)健局的回應(yīng)來得很快，稱此舉是村醫(yī)在進(jìn)行“孕情排查”，目的是為了盡早發(fā)現(xiàn)孕產(chǎn)婦，以便提供免費(fèi)的公共衛(wèi)生服務(wù)。

嘿，又是熟悉的為你好環(huán)節(jié)。

但更讓人熟悉的是某種路徑依賴。

不過是把過去“抓超生”的行政邏輯，如今平移到了“促生育”的新任務(wù)上。

只是目標(biāo)反轉(zhuǎn)，但那種對(duì)個(gè)體生育進(jìn)行干預(yù)和規(guī)訓(xùn)的底色，卻并未改變。

只不過，這可實(shí)實(shí)在在地違法了啊。

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》，“醫(yī)療健康信息”被明確界定為敏感個(gè)人信息。

處理這類信息，必須同時(shí)滿足“具有特定目的和充分必要性采取嚴(yán)格保護(hù)措施”以及“取得個(gè)人單獨(dú)同意”等多個(gè)嚴(yán)苛條件。

在數(shù)百人的聊天群里公開收集月經(jīng)信息，顯然與這些法治原則背道而馳。

但是，在輿論發(fā)酵后，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局的回應(yīng)是將工作方式從“群里統(tǒng)計(jì)”調(diào)整為“一對(duì)一隨訪”。

強(qiáng)制所有女性上報(bào)生理周期，無疑是用最粗暴、侵入性最強(qiáng)的方式，去實(shí)現(xiàn)一個(gè)本可以更溫和、更人性化達(dá)成的目標(biāo)。

說到底，生育權(quán)是公民的基本權(quán)利，生不生孩子、生多少孩子，是人家夫妻和家庭的選擇，衛(wèi)健部門沒有權(quán)力干涉。

如果說今天匯報(bào)末次月經(jīng)時(shí)間被視為正常，那么明天可能就是匯報(bào)什么時(shí)候進(jìn)行夫妻生活的，匯報(bào)什么時(shí)候上廁所的。

別問，問就是提供服務(wù)，問就是為了你好，一如既往地為了你好。

本以為這件事已足夠荒誕，可當(dāng)我看到下面這條新聞時(shí)，突然就豁然開朗了，瞬間就一切都說得通了。

報(bào)道稱，北京大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，女性生育3-4個(gè)子女死亡風(fēng)險(xiǎn)最低。

你沒看錯(cuò)，就是這個(gè)研究結(jié)果。除了女性，男性也在研究范圍內(nèi)，該研究還發(fā)現(xiàn)，男性每多一個(gè)孩子，死亡風(fēng)險(xiǎn)能降低4%。

這個(gè)新聞的諷刺之處就在于，但凡是個(gè)正常人都知道這個(gè)結(jié)果有多離譜，但凡是個(gè)正常人看了都會(huì)冷笑。

然后又是明年1月起避孕藥品和用具恢復(fù)征收增值稅，現(xiàn)在又是匯報(bào)末次月經(jīng)時(shí)間。

不過我挺理解這種急切的心情，真的。

從國(guó)家的角度看，目前的生育率，顯然已經(jīng)在臨近點(diǎn)之下了，想要扭轉(zhuǎn)，其實(shí)非常難；

人口更替水平線，是一對(duì)夫妻生育2.1個(gè)孩子。

但目前生育率僅有1.0左右，這意味著每代人也就是30年時(shí)間，出生人口將減少超過一半。

人畢竟不是豬，育齡女性也不是存欄母豬，人是懂得判斷環(huán)境、懂得趨利避害的智慧生物，人是有自由意志的。

如果年輕人認(rèn)為生孩子是一個(gè)很大的幸福，你都不用去勸他生孩子，

如果有好事，勤勞智慧的中國(guó)人什么時(shí)候還需要人催？

還是那句話，如果生孩子是社會(huì)的責(zé)任，那請(qǐng)社會(huì)履行職責(zé)，

如果生孩子是個(gè)人的選擇，那請(qǐng)社會(huì)尊重個(gè)人的選擇。