12月2日，有云南宣威居民網(wǎng)上爆料稱，一聊天群內(nèi)要求兒童母親“匯報”末次月經(jīng)時間。

格式為名字+時間+電話號碼，要求所有人都要上報。

這種將女性最私密的生理信息，以近乎“點名”的方式在公共空間進行統(tǒng)計的行為，讓許多人感到錯愕與不適。

怎么說呢，在吸毒都要被封存的檔口，看到要匯報末次月經(jīng)的新聞，讓人感覺無比魔幻。

面對質(zhì)疑，宣威市衛(wèi)健局的回應(yīng)來得很快，稱此舉是村醫(yī)在進行“孕情排查”，目的是為了盡早發(fā)現(xiàn)孕產(chǎn)婦，以便提供免費的公共衛(wèi)生服務(wù)。

嘿，又是熟悉的為你好環(huán)節(jié)。

但更讓人熟悉的是某種路徑依賴。

不過是把過去“抓超生”的行政邏輯，如今平移到了“促生育”的新任務(wù)上。

只是目標反轉(zhuǎn)，但那種對個體生育進行干預(yù)和規(guī)訓(xùn)的底色，卻并未改變。

只不過，這可實實在在地違法了啊。

根據(jù)《個人信息保護法》，“醫(yī)療健康信息”被明確界定為敏感個人信息。

處理這類信息，必須同時滿足“具有特定目的和充分必要性采取嚴格保護措施”以及“取得個人單獨同意”等多個嚴苛條件。

在數(shù)百人的聊天群里公開收集月經(jīng)信息，顯然與這些法治原則背道而馳。

但是，在輿論發(fā)酵后，當?shù)匦l(wèi)健局的回應(yīng)是將工作方式從“群里統(tǒng)計”調(diào)整為“一對一隨訪”。

強制所有女性上報生理周期，無疑是用最粗暴、侵入性最強的方式，去實現(xiàn)一個本可以更溫和、更人性化達成的目標。

說到底，生育權(quán)是公民的基本權(quán)利，生不生孩子、生多少孩子，是人家夫妻和家庭的選擇，衛(wèi)健部門沒有權(quán)力干涉。

如果說今天匯報末次月經(jīng)時間被視為正常，那么明天可能就是匯報什么時候進行夫妻生活的，匯報什么時候上廁所的。

別問，問就是提供服務(wù)，問就是為了你好，一如既往地為了你好。

本以為這件事已足夠荒誕，可當我看到下面這條新聞時，突然就豁然開朗了，瞬間就一切都說得通了。

報道稱，北京大學(xué)研究團隊發(fā)現(xiàn)，女性生育3-4個子女死亡風險最低。

你沒看錯，就是這個研究結(jié)果。除了女性，男性也在研究范圍內(nèi)，該研究還發(fā)現(xiàn)，男性每多一個孩子，死亡風險能降低4%。

這個新聞的諷刺之處就在于，但凡是個正常人都知道這個結(jié)果有多離譜，但凡是個正常人看了都會冷笑。

然后又是明年1月起避孕藥品和用具恢復(fù)征收增值稅，現(xiàn)在又是匯報末次月經(jīng)時間。

不過我挺理解這種急切的心情，真的。

從國家的角度看，目前的生育率，顯然已經(jīng)在臨近點之下了，想要扭轉(zhuǎn)，其實非常難；

人口更替水平線，是一對夫妻生育2.1個孩子。

但目前生育率僅有1.0左右，這意味著每代人也就是30年時間，出生人口將減少超過一半。

人畢竟不是豬，育齡女性也不是存欄母豬，人是懂得判斷環(huán)境、懂得趨利避害的智慧生物，人是有自由意志的。

如果年輕人認為生孩子是一個很大的幸福，你都不用去勸他生孩子，

如果有好事，勤勞智慧的中國人什么時候還需要人催？

還是那句話，如果生孩子是社會的責任，那請社會履行職責，

如果生孩子是個人的選擇，那請社會尊重個人的選擇。