因高市早苗首相涉臺錯誤言論引發(fā)的中日爭端仍在繼續(xù)發(fā)酵。

中國堅決要求高市早苗首相撤回言論，或在涉臺問題上準確無誤地表明中日聯(lián)合聲明中的有關(guān)臺灣問題上的立場。

而高市早苗首相本人，乃至其領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣政府，認為首相是日本的政府首腦，豈能輕易屈服于他國的要求，隨意撤回自己的正式發(fā)言？以至于對中方的核心關(guān)切置之不理或打太極，始終不愿正面應(yīng)對。

就這樣，我國就和日本的爭端僵持不下。

我國之所以揪著高市早苗首相不放，關(guān)鍵還是在于其涉臺謬論的危害性是中日建交以來前所未有的。

高市早苗在11月7日的國會答問時稱，“如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能會構(gòu)成‘存亡危機事態(tài)’，自衛(wèi)隊將可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。

以至于我國連用三個“首次”，來評價高市早苗的此番發(fā)言，一是1945年日本戰(zhàn)敗以來，日本首相首次在正式場合鼓吹所謂“臺灣有事就是日本有事”并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)；二是首次在臺灣問題上表達試圖武裝介入的野心；三是首次對中國發(fā)出武力威脅。

我們從高市早苗的國會發(fā)言中，可以總結(jié)出三大危害。

第一：破壞了中國的領(lǐng)土主權(quán)。高市早苗首相鼓吹“臺灣有事，就是日本有事”，形如把臺灣省當成日本的核心利益，絲毫沒有顧及臺灣省是中國一個省份的歷史事實。

這句話跟“北海道有事，就是日本有事”是一個性質(zhì)。只有自己的領(lǐng)土出現(xiàn)狀況，所在國家才會動用武力。而臺灣并不是日本領(lǐng)土，高市早苗卻暗示當臺灣有事時，出動自衛(wèi)隊，明顯是多管閑事，插手中國的主權(quán)，還沒有哪一位日本首相敢如此狂妄，高市早苗是第一個。

第二：阻止了中國的統(tǒng)一進程。無論是和統(tǒng)臺灣，還是武統(tǒng)臺灣，都是我國統(tǒng)一進程的一種手段，終極目的是讓祖國的寶島完全回歸。按照目前臺灣島內(nèi)的形勢，和統(tǒng)的基礎(chǔ)正在一步步被破壞，那么未來使用軍事手段，即出動軍機和軍艦促使臺島統(tǒng)一，不失為一種有效的方式。

可高市早苗卻狂言，大陸對臺島使用武力，日本就出動自衛(wèi)隊，擺明了是要阻止我們收復(fù)臺灣島，擺明了是要阻止兩岸統(tǒng)一，這跟日本在中日建交聯(lián)合聲明中的立場和承諾完全相悖，高市早苗首相是第一個表態(tài)要武力阻止兩岸統(tǒng)一的日本首腦。

第三：介入了中國的武統(tǒng)戰(zhàn)局。前面已經(jīng)說了，不管用哪一種方式統(tǒng)一臺灣島是我國自己的事，還輪不到日本指手畫腳。我們始終沒有放棄使用武力來解決臺灣島。

可現(xiàn)在高市早苗首相卻恰恰提到，中國大陸要是對臺灣動用武力，日本就會出動自衛(wèi)隊，實則是為將來某一天，我們不得不武力解決臺灣問題時，日本武力介入臺灣做好輿論鋪墊。有點類似于日本版的“勿謂言之不預(yù)”。這種明目張膽地以武力方式介入我國將來可能的武統(tǒng)戰(zhàn)局表態(tài)，是日本戰(zhàn)后的第一次，連美國內(nèi)閣都不敢這樣說。

所以，我國對高市早苗的憤怒也就可想而知了，這種憤怒還在于高市早苗首相，及其領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣知錯不改，這就怪不得我們使用組合拳來懲治日本。

一方面，我們在外交層面，接連跟美國、英國、俄羅斯、法國等另外四個安理會常任理事國對表，扼殺日本“軍國主義”死灰復(fù)燃，畢竟安理會五常是二戰(zhàn)后的勝利成果之一，這是我們的共同點，以至于美英法等所有西方國家都沒有公開為日本說話。

另一方面，我們在領(lǐng)土層面，以其人之道，還治其人之身，開始討論琉球群島的歸屬問題，畢竟琉球是日本的占領(lǐng)之地，二戰(zhàn)后美國結(jié)束托管才把琉球交付日本管理，而非日本固有領(lǐng)土，也讓日本感受一下領(lǐng)土壓力。

再一方面，我們在合作層面，中斷高層訪問、文旅交流、教研合作、經(jīng)濟往來，全方位施壓日本，來表達我們的反對聲。

面對中國持續(xù)打出組合拳，日本政壇一些有識之士擔(dān)憂中日關(guān)系惡化所帶來的消極影響，開始推動高市早苗悔悟。

于是在12月3日，日本國會的辯論中，來自公明黨的參議員竹內(nèi)真二就臺灣問題再次質(zhì)詢高市早苗首相。

竹內(nèi)真二參議員提到：“在1972年《中日聯(lián)合聲明》中，中方立場明確指出‘臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分’，對此日本表示‘充分理解和尊重’；因此，我再次確認，關(guān)于臺灣問題，日本政府的立場與《中日聯(lián)合聲明》一致，理解為完全沒有改變，可以這樣嗎？請高市首相答復(fù)。”

對此，高市早苗首相答復(fù)道：“您問到了日本政府在臺灣問題上的立場，我國政府在臺灣問題上的基本立場與1972年《中日聯(lián)合聲明》一致，這一立場沒有任何改變”。

盡管高市早苗首相沒有完整提及《中日聯(lián)合聲明》中有關(guān)的涉臺立場，但竹內(nèi)真二參議員當面向高市早苗首相完整表述了聲明中的日本對華的涉臺承諾，然后高市早苗首相再提及中日聯(lián)合聲明。

這實際上是高市早苗借坡下驢的軟姿態(tài)，既不會被日本的右翼勢力指責(zé)為向中國服軟，也借竹內(nèi)真二參議員之口，間接向中國重申了《中日聯(lián)合聲明》中的涉臺承諾。

不排除竹內(nèi)真二參議員和高市早苗首相是一唱一和，來有意緩和對華緊張關(guān)系，但相比之前的強硬姿態(tài)，高市早苗確實在一定程度上態(tài)度有所收縮。

遺憾的是，高市早苗首相前腳放軟身段，后腳她幕后的靠山就出面阻止。

就在高市早苗首相答辯竹內(nèi)真二參議員的當晚，日本自民黨副總裁麻生太郎在東京都內(nèi)召開麻生派議員聯(lián)誼會，首次就高市早苗的“臺灣有事，就是日本有事”論調(diào)表態(tài)，認為高市早苗首相的表態(tài)沒有問題。

麻生太郎指出：雖然中方說了很多話，但被說幾句的程度還好，目目前為止，這件事沒有發(fā)展成什么大問題。

麻生太郎強調(diào)：高市早苗只是以一如既往的態(tài)度，具體說明了原本就該做的事，這一點非常令人欣慰。

麻生太郎還補充道：高市早苗是日本首位女首相，予以肯定，這是自民黨變革的象征，她擁有超高民調(diào)支持。

要知道，高市早苗之所以能順利當選自民黨總裁，乃至日本首相，跟麻生太郎有很大的關(guān)系。當初就是麻生太郎親自指示麻生派議員支持高市早苗，畢竟麻生所領(lǐng)導(dǎo)的麻生派是目前自民黨內(nèi)部第一大派系，擁有的議員最多，其他的派系多數(shù)都解散了。

以至于，在高市早苗勝出后，隨即委任麻生太郎擔(dān)任自民黨副總裁，并任命多位麻生派議員擔(dān)任高市內(nèi)閣的大臣。

某種程度上說，85歲的麻生太郎就是在垂簾聽政，高市早苗只不過是臺前的傀儡罷了。

所以，麻生太郎此番罕見發(fā)聲，無疑釋放了兩大含義。

一是，敲打高市早苗。眼瞅著高市早苗扛不住壓力，有意態(tài)度回轉(zhuǎn)，麻生突然出山，強調(diào)相關(guān)涉臺論調(diào)是高市早苗原本應(yīng)該做的事，意在警告高市早苗本人，不要違背右翼勢力的意志而隨意撤回言論。

二是，撐腰高市早苗。麻生提到高市早苗首相的言論盡管引發(fā)中日爭端，但并沒有引起特別嚴重的后果，實則是給高市早苗撐腰，暗示其繼續(xù)扛下去，不要對華服軟。

不排除未來高市早苗首相仍會在涉臺問題上模模糊糊，畢竟其背后的靠山認為“臺灣有事就是日本有事”屬于正當之意，高市首相也不敢違逆麻生太郎的“旨意”。