特朗普的斡旋努力，看來要再次打水漂了！根本原因在于：推動和平的主觀意愿與客觀條件之間存在致命斷層。

時機是一切政治行動的靈魂——即使是正確的事情，若在錯誤的時間推動，也注定失敗——當前的核心現(xiàn)實正是：俄羅斯、烏克蘭及背后的歐洲都想繼續(xù)戰(zhàn)斗，都想讓對方失敗，彌補自身的損失。

首先看俄羅斯：戰(zhàn)場優(yōu)勢已轉(zhuǎn)化為一種“戰(zhàn)略舒適區(qū)”，現(xiàn)在?；馃o異于主動放棄變現(xiàn)籌碼。

俄羅斯不僅掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)，控制了烏克蘭近五分之一的領土，還改善了國際環(huán)境。更關(guān)鍵的是：戰(zhàn)爭機器已在“戰(zhàn)時經(jīng)濟”模式下重新校準并加速運轉(zhuǎn)。

在人口規(guī)模、資源儲備及經(jīng)濟韌性上，俄羅斯展現(xiàn)出了遠超西方預期的持久戰(zhàn)能力。國際環(huán)境上，通過能源、外交等多維度策略，成功分化了“全球南方”的態(tài)度，緩解了初期的孤立壓力。

對普京政權(quán)而言，戰(zhàn)爭已不僅僅是關(guān)于烏克蘭的“特別軍事行動”，更是關(guān)乎俄羅斯未來安全邊界、國際地位及國內(nèi)政治凝聚力的根本性工程。

在未達成預設的、并可向國內(nèi)交代的“勝利”目標（例如使烏克蘭徹底非軍事化、確?？死锩讈喖靶骂I土的永久安全）之前，任何形式的“凍結(jié)沖突”都可能被視作得不償失，都可能被視作縱容西方重新武裝烏克蘭。

除非烏克蘭及其后臺做出顛覆性讓步，否則莫斯科缺乏戰(zhàn)略性止戰(zhàn)的動力——它正試圖用戰(zhàn)場時間換取更有利的地緣政治空間。

其次看烏克蘭：生存邏輯與政治存續(xù)的雙重捆綁，使得澤連斯基無法承受“不戰(zhàn)”之重。

盡管失去了美國大規(guī)模、成體系的軍事援助，但來自英國、德國、法國、芬蘭及其他歐洲國家的支援仍在持續(xù)，這構(gòu)成了烏克蘭抵抗意志的生命線。

對澤連斯基總統(tǒng)及其政府而言，“繼續(xù)戰(zhàn)斗”已不止是民族存亡的選擇，更是其政治合法性的唯一基石——戰(zhàn)爭狀態(tài)賦予了領導層超凡的權(quán)威和國內(nèi)外的道義支持。

一旦接受一個在領土上做出巨大妥協(xié)的和平，不僅可能引發(fā)國內(nèi)強烈的民族主義反彈，導致政權(quán)崩潰——澤連斯基將被清算，更意味著將國家的命運交予一個并不可信的對手的“善意”之下。

對烏克蘭社會而言，巨大的犧牲已使“勝利”成為全民情感上的必需品，而非一個可談判的選項。對澤連斯基個人而言，在獲得足以確保未來安全的、強有力的安全保障之前，任何導向“妥協(xié)”的協(xié)議都是政治自殺。

最后看歐洲：沉沒成本與戰(zhàn)略焦慮，驅(qū)使它們在“勝利幻象”中加倍下注。

歐洲各國，尤其是德國、英國、法國等主要大國已在軍事援助、難民接納、能源轉(zhuǎn)型等方面投入了天文數(shù)字的成本。這筆巨大的“沉沒成本”催生了一種強烈的心理：絕不能輸，否則一切都將付諸東流。

這種心態(tài)衍生出對“徹底擊敗俄羅斯”并迫使普京支付“戰(zhàn)爭賠款”的強烈期望，還能以此作為之前巨額投入的回報。

盡管這種期望在軍事和現(xiàn)實政治上日益顯得渺茫，但它深刻地影響著歐洲的戰(zhàn)略決策。更深層的是，歐洲的安全恐懼已被戰(zhàn)爭徹底激活——它們擔心一個未受懲戒的俄羅斯將在數(shù)年后卷土重來。

因此，將俄羅斯“耗竭”在烏克蘭戰(zhàn)場上，被視為為歐洲贏得戰(zhàn)略喘息和重整軍備時間的唯一途徑。這種復雜的“投資—回報”心態(tài)與深刻的安全焦慮相結(jié)合，使得歐洲（盡管內(nèi)部存在雜音）在整體上難以主動推動一個可能被視為“姑息”或“承認俄羅斯獲利”的和平方案。

南生認為：俄羅斯、烏克蘭及背后的歐洲都依然想繼續(xù)戰(zhàn)斗，并都“確信”自己很可能會贏，至少不會輸。

換言之，三方行動邏輯的交集，目前仍在戰(zhàn)場之上，而非談判桌旁。特朗普的調(diào)停努力，本質(zhì)上是試圖在一個沒有“和平市場”的環(huán)境中強行推銷產(chǎn)品。