烏克蘭代表團(tuán)赴美國(guó)佛羅里達(dá)州談判4個(gè)小時(shí)后，特朗普放出消息，證實(shí)俄烏都想停戰(zhàn)，領(lǐng)土交換與安全保障成為美俄烏三方的焦點(diǎn)問(wèn)題。

俄羅斯衛(wèi)星通訊12月1日?qǐng)?bào)道稱，特朗普表示，“美烏代表團(tuán)在佛羅里達(dá)州的談判中相處融洽，他相信俄羅斯和烏克蘭都有意結(jié)束烏克蘭沖突。這輪談判結(jié)束后，俄烏‘很有可能’就結(jié)束危機(jī)達(dá)成協(xié)議”。

與特朗普不同，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則用“微妙、復(fù)雜”來(lái)形容剛剛結(jié)束的美烏四個(gè)小時(shí)會(huì)談。與此同時(shí)，特朗普的特使即將前往莫斯科與普京會(huì)面，討論結(jié)束這場(chǎng)持續(xù)近四年的戰(zhàn)爭(zhēng)。

結(jié)合現(xiàn)有消息來(lái)看，四個(gè)小時(shí)的閉門會(huì)談結(jié)束后，美烏雙方的表態(tài)都顯得謹(jǐn)慎而克制。魯比奧用“有更多工作要做”概括了會(huì)談成果，既承認(rèn)取得進(jìn)展，又暗示談判之路依然漫長(zhǎng)。

烏方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)烏梅羅夫在社交媒體上的發(fā)文同樣值得玩味。他將會(huì)談形容為“艱難但富有成效”，并強(qiáng)調(diào)已向澤連斯基匯報(bào)結(jié)果。

這種既承認(rèn)談判艱難又不否認(rèn)成果的表態(tài)，顯示出基輔方面正在加速走向妥協(xié)，不得不就一些核心問(wèn)題做出讓步。

會(huì)談中涉及的三項(xiàng)關(guān)鍵議題尤為引人關(guān)注：烏克蘭未來(lái)選舉的時(shí)間表、俄烏之間領(lǐng)土“交換”的可能性，以及美烏在日內(nèi)瓦會(huì)談中尚未解決的分歧。

其中，領(lǐng)土交換議題的討論最具突破性，雖然具體方案尚未披露，但表明各方正在探索更為靈活的解局思路。

烏克蘭的底線大概率是按照當(dāng)前接觸線停火，而俄羅斯則額外要求烏克蘭讓出頓涅茨克州的剩余土地。

除此以外，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引美國(guó)高級(jí)官員的話報(bào)道，盡管會(huì)談取得進(jìn)展，但西方對(duì)烏克蘭的安全保障問(wèn)題仍然懸而未決。這個(gè)問(wèn)題恰恰是談判中最棘手的核心議題之一。

烏克蘭堅(jiān)持拒絕放棄任何尚未被俄軍占領(lǐng)的領(lǐng)土，同時(shí)尋求將國(guó)際安全保障作為就地?；鸷徒Y(jié)束危機(jī)的前提條件。而俄方截至目前尚無(wú)讓步跡象，這使得任何領(lǐng)土安排方案都面臨巨大執(zhí)行難度。

對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基而言，此次美烏會(huì)談既帶來(lái)了希望，也意味著前所未有的壓力。他在會(huì)談后發(fā)表聲明，稱談判“具有建設(shè)性”，并對(duì)“所有議題都進(jìn)行了坦誠(chéng)討論”表示滿意。

這種相對(duì)積極的表態(tài)，與他在11月初對(duì)美方最初28點(diǎn)方案的強(qiáng)烈反對(duì)形成鮮明對(duì)比。澤連斯基面臨三重壓力：戰(zhàn)場(chǎng)上的不利態(tài)勢(shì)、國(guó)內(nèi)腐敗丑聞的發(fā)酵，以及西方盟友要求妥協(xié)的聲音。

與此同時(shí)，烏軍持續(xù)用遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)和國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈打擊俄能源和國(guó)防基礎(chǔ)設(shè)施，并在過(guò)去兩天用海上無(wú)人機(jī)在黑海襲擊了兩艘因運(yùn)輸俄石油受到制裁的油輪。

這些軍事行動(dòng)既展示了烏克蘭的抵抗能力，也是在給未來(lái)的談判增加籌碼。隨著美烏會(huì)談告一段落，外交舞臺(tái)的焦點(diǎn)將轉(zhuǎn)向莫斯科。

美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫和特朗普女婿庫(kù)什納計(jì)劃于12月1日前往莫斯科，與俄羅斯總統(tǒng)普京直接會(huì)面，討論“和平計(jì)劃”。

幾乎與此同時(shí)，另一場(chǎng)重要會(huì)晤將在巴黎上演，澤連斯基計(jì)劃與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍會(huì)晤。人們普遍關(guān)心，特朗普揚(yáng)言在2025年內(nèi)調(diào)停俄烏，美國(guó)究竟有沒(méi)有能力讓這條宣言成為現(xiàn)實(shí)。