12月4日上午，北京人民大會(huì)堂迎來(lái)一場(chǎng)關(guān)鍵性的雙邊會(huì)談，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?zhí)と霑?huì)場(chǎng)，與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人展開(kāi)了面對(duì)面的深入交流。

這場(chǎng)會(huì)談釋放的信號(hào)不容忽視，會(huì)談結(jié)束后，馬克龍便啟程離京，而他此前通過(guò)社交媒體對(duì)外發(fā)布了一段簡(jiǎn)潔并且意味深長(zhǎng)的表態(tài)，話題指向全球和平與經(jīng)濟(jì)合作。

此番表態(tài)立即引發(fā)外界關(guān)注，尤其對(duì)日本而言，更像是一記提醒。

因?yàn)榫驮诖藭r(shí)，日本因高市早苗就臺(tái)灣問(wèn)題的言論正陷入輿論與外交的雙重壓力之中，在全球格局動(dòng)蕩、力量重新洗牌的情況下，法國(guó)選擇了合作，日本卻在猶豫與冒進(jìn)間搖擺不定。

馬克龍來(lái)華，釋放出“合作比對(duì)抗更重要”的明確信號(hào)

這次中法會(huì)談安排在12月4日上午，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍此行雖然行程緊湊，但內(nèi)容豐富，重心明確。

會(huì)談中，馬克龍表示，法方重視對(duì)華關(guān)系，堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策。

這句話明確劃定了法國(guó)在中法關(guān)系中的政治邊界，在會(huì)談過(guò)程中，雙方圍繞經(jīng)貿(mào)、能源、科技、地方合作等話題展開(kāi)了具體商討。

馬克龍此行并不只是一次禮節(jié)性的訪問(wèn)，從他隨后安排赴成都的行程也可以看出，法國(guó)政府正在嘗試推動(dòng)與中國(guó)在省市層面的合作網(wǎng)絡(luò)。

成都作為中國(guó)西部的重要城市，所承接的合作潛力和資源整合能力，對(duì)法國(guó)而言具有實(shí)際價(jià)值。

從法國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論角度看，馬克龍此行也具有一定的戰(zhàn)略考慮，法國(guó)媒體普遍認(rèn)為，歐洲尤其是法國(guó)需要在中美之間找到自己的平衡點(diǎn)。

法國(guó)選擇強(qiáng)化與中國(guó)的合作關(guān)系，某種程度上是在回應(yīng)歐洲戰(zhàn)略自主的呼聲，與其緊跟美國(guó)步伐，不如主動(dòng)建立自己的外交節(jié)奏。

社交媒體上的“全球通告”背后，是對(duì)中國(guó)角色的重新定位

其實(shí)在會(huì)談開(kāi)始之前，馬克龍對(duì)此行已經(jīng)是充滿了期待。

12月3日剛落地北京，他就在社交平臺(tái)上發(fā)文，稱法方將與中方討論世界迫切需要的和平與經(jīng)濟(jì)議題。他還表示，將致力于與中國(guó)和所有伙伴攜手應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)，并堅(jiān)信攜手并進(jìn)定能有所作為。

他把“和平”和“經(jīng)濟(jì)”這兩個(gè)關(guān)鍵詞擺在了最前面，這是現(xiàn)在全球最敏感、最具爭(zhēng)議的兩個(gè)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

不管是俄烏沖突還是中東局勢(shì)，歐洲國(guó)家都面臨著外部沖突帶來(lái)的直接壓力，而經(jīng)濟(jì)方面，法國(guó)和其他歐洲國(guó)家一樣，正在被通脹、能源危機(jī)、工業(yè)外流等問(wèn)題困擾。

在這種背景下，能與中國(guó)這樣的全球主要經(jīng)濟(jì)體展開(kāi)合作，顯然是一種現(xiàn)實(shí)選擇。

其次，馬克龍認(rèn)為合作能帶來(lái)改變，這句話的重點(diǎn)在于他對(duì)中國(guó)角色的判斷，這種表達(dá)方式，不僅反映了法國(guó)對(duì)中國(guó)的務(wù)實(shí)態(tài)度，也反映了歐洲內(nèi)部對(duì)全球局勢(shì)的不同理解。

從內(nèi)容來(lái)看，馬克龍的表態(tài)是對(duì)如今國(guó)際格局的回應(yīng)，它向外界釋放了一個(gè)清晰信號(hào)，法國(guó)愿意與中國(guó)站在解決問(wèn)題的一邊，而不是制造問(wèn)題的一邊。

在全球多邊合作機(jī)制遭遇挑戰(zhàn)的情況下，這種態(tài)度本身就具有明確的政策導(dǎo)向。

更重要的是，這條信息也傳遞出一種趨勢(shì)，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始承認(rèn)，中國(guó)在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和地區(qū)和平上，已經(jīng)是核心參與者。

從金磚合作機(jī)制，到“一帶一路”倡議，再到在國(guó)際組織中的積極參與，中國(guó)的全球影響力正在從“經(jīng)濟(jì)”逐步延伸至“政治”與“安全”。

日本的外交困局，是戰(zhàn)略搖擺和錯(cuò)誤言論疊加的結(jié)果

就在中法關(guān)系進(jìn)一步升溫的同時(shí)，日本卻因?yàn)楦呤性缑绲囊环哉撓萑肓送饨槐粍?dòng)。

作為日本首相，高市早苗此前多次踩中紅線，中方已經(jīng)多次要求日方就涉臺(tái)立場(chǎng)做出明確回應(yīng)。

但直到現(xiàn)在，日本政府始終沒(méi)有給出清晰態(tài)度，而是以模糊回應(yīng)搪塞，這種做法不僅未能平息爭(zhēng)議，反而讓外界認(rèn)為日本在臺(tái)海問(wèn)題上正在試圖“打擦邊球”。

這種戰(zhàn)略模糊帶來(lái)的后果是雙重的，一方面，中國(guó)對(duì)日本的信任基礎(chǔ)受到削弱，雙邊關(guān)系的不確定性上升，另一方面，日本自身也被推入了一個(gè)尷尬位置。

在對(duì)華關(guān)系日益重要的現(xiàn)實(shí)面前，外交政策不清晰只會(huì)讓局勢(shì)更復(fù)雜。

更關(guān)鍵的是，日本的這場(chǎng)外交風(fēng)波，并不是孤立事件，它暴露出日本在中美之間不斷搖擺的困境。

一方面，日本依賴美國(guó)提供的安全保障，卻也因此在對(duì)華政策上難以保持自主性，另一方面，日本的經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，尤其是在制造業(yè)和出口領(lǐng)域。

這種矛盾的政策路徑，使得日本在大國(guó)博弈中很難找到穩(wěn)定的平衡點(diǎn)，從長(zhǎng)期利益來(lái)看，這種做法只會(huì)讓日本在區(qū)域合作中處于邊緣位置。

中方長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的立場(chǎng)始終明確，并明確表示這是中日關(guān)系的政治前提，在這個(gè)問(wèn)題上，沒(méi)有回旋余地。

日本如果繼續(xù)選擇回避或模糊，只會(huì)讓兩國(guó)關(guān)系失去基本的政治基礎(chǔ)，而一旦政治互信下降，經(jīng)濟(jì)合作也將受到直接影響。

合作與對(duì)抗之間

從馬克龍?jiān)L華的表態(tài)可以看出，法國(guó)對(duì)中法關(guān)系的定位已經(jīng)非常明確，那就是在全球事務(wù)中與中國(guó)保持合作，尤其是在和平與經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上。

而日本此時(shí)卻因內(nèi)部政治表態(tài)引發(fā)對(duì)外信任危機(jī)，說(shuō)明的是另一個(gè)現(xiàn)實(shí)，外交的互動(dòng)并不是單靠輿論操作就能轉(zhuǎn)圜的，更不能靠政治投機(jī)來(lái)維系。

法國(guó)的選擇，是在現(xiàn)實(shí)利益和國(guó)際責(zé)任之間做出的務(wù)實(shí)判斷，而日本的猶豫，則是戰(zhàn)略定位不清、政策分歧過(guò)多的寫(xiě)照。

兩個(gè)國(guó)家在同一時(shí)間段內(nèi)對(duì)中國(guó)釋放出完全不同的信號(hào)，也恰恰說(shuō)明了現(xiàn)在的國(guó)際格局下，國(guó)家之間的態(tài)度分化愈加明顯。

更深層次的問(wèn)題在于，日本的戰(zhàn)略焦慮并未因高市早苗的言論得到解決，反而進(jìn)一步加劇了自身的孤立感，在全球合作日益重要的如今，誰(shuí)不愿坐到談判桌前，誰(shuí)就只能被排除在共識(shí)之外。

而中國(guó)在這場(chǎng)多邊互動(dòng)中的位置也變得更加清晰，無(wú)論是法國(guó)這樣的傳統(tǒng)大國(guó)，還是其他經(jīng)濟(jì)體，都越來(lái)越清楚認(rèn)識(shí)到，中國(guó)既是市場(chǎng)，也是伙伴，是解決問(wèn)題的關(guān)鍵變量。

世界在走，中國(guó)也在走，關(guān)鍵在于，哪個(gè)國(guó)家能跟上節(jié)奏，哪個(gè)國(guó)家還在猶豫徘徊。

參考信息：
中法關(guān)系的戰(zhàn)略意義更加凸顯——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-05 08:56
馬克龍抵京后發(fā)文——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-04 00:14