日本代表致函古特雷斯、聲稱中國“錯了”之后，我國常駐聯(lián)合國代表傅聰發(fā)起還擊，于12月1日再次致函古特雷斯，嚴(yán)正批駁日方說辭，向192國通報了中方立場。

不到24小時，日本國內(nèi)就傳出了維新會“鬧分家”的事情。維新會要求高市早苗政府盡快落實此前許諾給他們的條件，否則就退出執(zhí)政聯(lián)盟，讓高市內(nèi)閣垮臺。

據(jù)參考消息報道，12月1日，日本首相高市早苗與聯(lián)合執(zhí)政伙伴、日本維新會代表吉村洋文就一項關(guān)鍵政治改革法案進(jìn)行磋商。

然而，這場旨在鞏固執(zhí)政聯(lián)盟的會晤，卻因維新會發(fā)出的“退出威脅”而蒙上陰影。一時間，高市早苗政府正面臨內(nèi)外交困的空前壓力。

日本維新會以退出執(zhí)政聯(lián)盟相威脅，要求自民黨在本屆國會通過一項法案，保證在一年內(nèi)將眾議院額定席位削減10%，相當(dāng)于小選舉區(qū)削減25席、比例代表選區(qū)削減20席，這是兩黨此前達(dá)成的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議的核心內(nèi)容之一。

然而，自民黨內(nèi)部對這項改革態(tài)度消極。一位自民黨前閣僚直言不諱地批評維新會“過于為所欲為”。高市首相雖然在26日的黨首辯論中也表示以削減席位數(shù)為優(yōu)先選項，但自民黨內(nèi)部缺乏推動此事的足夠動力。

維新會顯然失去了耐心。他們不僅要求在法案中加入“實效性擔(dān)保”條款，還進(jìn)一步威脅稱，如果一年之內(nèi)相關(guān)磋商無法得出結(jié)論，將要求直接把比例代表選區(qū)的額定席位數(shù)削減50個。

這種強(qiáng)硬立場讓自民黨內(nèi)部的不滿情緒日益高漲，但維新會內(nèi)部同樣也充滿了怨言。要知道，高市早苗政府拙劣的外交政策，已經(jīng)連累到了維新會的名聲。如果中日真的“走向沖突”，維新會不想背這個鍋。

面對高市早苗的危險言論，日本國內(nèi)不乏清醒理智的聲音。前外相岡田克也11月28日接受時事社采訪時明確指出，高市的言論“可能開啟一條通往戰(zhàn)爭的道路，不可輕率言之”。

岡田克也強(qiáng)調(diào)：“有關(guān)存亡危機(jī)事態(tài)的討論必須牢記，這是關(guān)乎日本可能卷入戰(zhàn)爭、自衛(wèi)隊員和國民生活將面臨嚴(yán)重?fù)p害的問題?！彼M(jìn)一步指出，高市“實際上要撤回發(fā)言是完全可行的”。

這種來自日本政界內(nèi)部的批評，與高市早苗的激進(jìn)言論形成鮮明對比。岡田克也作為資深政治家，對日本國家安全和中日關(guān)系的復(fù)雜性有著深刻理解，他的表態(tài)代表了日本政界一部分務(wù)實理性的聲音。

就在高市政府為國內(nèi)政治問題焦頭爛額之際，外交危機(jī)也在持續(xù)發(fā)酵。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰于12月1日再次致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，對日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之此前的無理狡辯予以嚴(yán)正批駁。

傅聰在致函中一針見血地指出，日本代表聲稱堅持“一貫立場”，但中方近期多次公開質(zhì)問日方，所謂“一貫立場”到底是什么？日方始終言辭閃躲，到現(xiàn)在仍未給中方以正面答復(fù)。

傅聰在致聯(lián)合國秘書長的信中，特別提醒國際社會警惕日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)、復(fù)活軍國主義的野心。他指出，日本防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)“十三連增”。

所有人都看得出來，日本早已突破“專守防衛(wèi)”原則，正在重新武裝。越來越多的日本人發(fā)現(xiàn)，高市早苗正在帶領(lǐng)日本重蹈歷史覆轍，再次走上危險的道路。