東京這幾天有點(diǎn)反常。不是下雨，不是地震，而是政壇上空壓著一股說不清的風(fēng)。高市早苗，這位被譽(yù)為日本“鷹派女王”的人物，可能真要出事了——而這次，出手的不是中國(guó)，而是國(guó)際法庭。

事情的導(dǎo)火索，就是日本突然宣布將從以色列進(jìn)口“進(jìn)攻型無(wú)人機(jī)”。注意，是“進(jìn)攻型”，不是搞科研、不是防御演練，而是用于實(shí)打?qū)嵶鲬?zhàn)的裝備。這一決定，把整個(gè)日本國(guó)內(nèi)民意徹底點(diǎn)燃。

大批示威者上街，質(zhì)問政府是否要把日本拖進(jìn)加沙泥潭；專家直言不諱：高市這波操作，很可能踩到了戰(zhàn)爭(zhēng)罪的紅線，若未來(lái)國(guó)際刑事法院對(duì)以色列發(fā)起調(diào)查，她作為采購(gòu)拍板者，極有可能榜上有名。

這就不是簡(jiǎn)單的“被批評(píng)”那么輕了，而是可能收到國(guó)際逮捕令的節(jié)奏。

高市不是傻，她為什么還要這么干？我們不妨把她的算盤翻一翻。

第一重用意，是她急著向美國(guó)示好。特朗普在美日通話后公開抱怨“日本占美國(guó)便宜”，這話說得相當(dāng)不客氣。高市也不是沒聽懂，知道自己上臺(tái)后“太搶戲”，尤其在涉臺(tái)問題上搶跑得太猛，把美國(guó)都晾在一邊。所以她趕緊找補(bǔ)，給華盛頓送上一份特殊的“見面禮”——從以色列買無(wú)人機(jī)，就是變相為美國(guó)分擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)，也是在說：“我高市，依然聽話?！?/p>

第二重動(dòng)機(jī)，是她自己國(guó)內(nèi)的政治危機(jī)。**民調(diào)崩了、經(jīng)濟(jì)政策說不清、外交失禮一堆，連自民黨內(nèi)部都有人看她不順眼。**這時(shí)候她唯一能抱緊的，就是日本右翼那批“好戰(zhàn)老哥”。所以她越激進(jìn)越有話題，越冒險(xiǎn)越能獲得掌聲。她明知道這事風(fēng)險(xiǎn)極大，可她也清楚：不搏一把，連基本盤都保不住。

但問題是，她搞錯(cuò)了局勢(shì)的尺度，也低估了日本民眾的底線。

日本社會(huì)大多數(shù)人并不想成為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的齒輪，更不愿意在中東問題上被當(dāng)成馬前卒。這次操作，高市不是鞏固了民意，而是直接惹翻了一大片中間選民。

更要命的是，這種“政治賭博”，一旦觸發(fā)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)罪調(diào)查，不只是她的職位保不住，連自由都得打個(gè)問號(hào)。國(guó)際刑事法院要是認(rèn)定她參與了戰(zhàn)爭(zhēng)工具交易，那可不是政壇的“辭職聲明”能了結(jié)的，而是真有可能被國(guó)際通緝。

從我們角度來(lái)看，高市的“攪局”，并不會(huì)改變中日軍力差距。我們?？哲娏α恳呀?jīng)形成壓制態(tài)勢(shì)，航母也即將組成多艦編隊(duì)，日本買再多無(wú)人機(jī)，也只是戰(zhàn)術(shù)層面的小動(dòng)作。

真正值得關(guān)注的，是高市的行為，正在讓日本內(nèi)部出現(xiàn)撕裂。**民意分化、右翼膨脹、溫和派焦慮，美國(guó)不爽、周邊警惕——日本亂了，反倒對(duì)我們是個(gè)機(jī)會(huì)。**一個(gè)方向搖擺、政壇分裂、領(lǐng)導(dǎo)人不穩(wěn)定的日本，更容易被制衡，更難形成有效戰(zhàn)略。

說到底，高市的問題，不是她強(qiáng)硬，而是她太莽。她不懂分寸，也不懂權(quán)衡，更沒意識(shí)到她不止代表自己，還代表一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。

這一次，她是真的把手伸進(jìn)了馬蜂窩。而這窩蜂，早已不是誰(shuí)能輕松拍一拍就了事的。

她現(xiàn)在正站在風(fēng)暴眼的邊緣，前一步，就是深淵。