莫斯科的中俄戰(zhàn)略安全磋商把話說到明處，二戰(zhàn)勝利成果不能動(dòng)搖，歷史不能重演，對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活要保持高度警惕。紹伊古重申了俄羅斯堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，在臺(tái)灣問題上立場(chǎng)堅(jiān)定，并且強(qiáng)調(diào)兩國(guó)要共同守住反法西斯底線，牢牢把握住侵略和殖民的歷史定性，不讓侵略和殖民得到任何洗白的空間。

東京以及島內(nèi)很快理解了信號(hào)的意思，日本輿論普遍認(rèn)為這是明確的合作，不只停留在表態(tài)上，背后可能已經(jīng)制定了行動(dòng)方案；政策圈和媒體開始加班討論“怎么辦”，但是可以調(diào)動(dòng)的棋子越來越少。島內(nèi)多家媒體的語氣變得悲觀，認(rèn)為統(tǒng)一是早晚的問題，有評(píng)論直接說“逃不出大陸的手掌心”。

這次的反應(yīng)并不是單方面的會(huì)面所引起的?！吨袝r(shí)新聞網(wǎng)》引用澳大利亞專家的分析稱，中俄雖然沒有結(jié)盟，但是確認(rèn)了無限制的合作關(guān)系。加上臺(tái)海問題以及外界對(duì)于解放軍在2027年前具備“攻臺(tái)”能力的猜測(cè)，使得壓力增大。大陸公開統(tǒng)一目標(biāo)、不放棄武力選項(xiàng)并不是新的問題，但是和中俄安全合作放在一起，情況就變了。

這并不是“火上澆油”的戲劇化舉動(dòng)，而是“把火柴拿走”的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變：改變對(duì)手的預(yù)期，使盟友難以算計(jì)。真正的高手不在于動(dòng)手，而在于不讓對(duì)手有機(jī)會(huì)動(dòng)手。對(duì)我國(guó)來說，俄羅斯最大的幫助就是使我國(guó)能夠?qū)Ｐ闹轮?，臺(tái)灣問題屬于中國(guó)內(nèi)政，解決途徑和速度由北京決定；練兵備戰(zhàn)直接針對(duì)消除“臺(tái)獨(dú)”頑固風(fēng)險(xiǎn)，使兩岸回歸到更長(zhǎng)久、可行的秩序框架。

臺(tái)當(dāng)局“倚外謀獨(dú)”在大國(guó)博弈中越來越被動(dòng)；喊口號(hào)容易，擔(dān)責(zé)任難。島內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生都承受著壓力。日本方面，長(zhǎng)期以來把周邊安全作為擴(kuò)軍的理由，但是當(dāng)俄羅斯把二戰(zhàn)和反法西斯斗爭(zhēng)聯(lián)系起來的時(shí)候，日本的敘事空間就被壓縮了。美化侵略歷史的行為將會(huì)受到嚴(yán)格的審查，不管是國(guó)內(nèi)的歷史敘述還是對(duì)外的軍事行動(dòng)都會(huì)引起更多的注意。

從國(guó)際法的角度來看，俄羅斯提出的合作留有余地，不越線、不挑釁，通過戰(zhàn)略存在、資源供應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同來提高中國(guó)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的韌性。相比之下，一些自認(rèn)為是盟友的人在執(zhí)行上常常打折扣，言過其實(shí)。中俄在歷史敘事上的一致性，不單是對(duì)日本過去的一種回應(yīng)，也是對(duì)現(xiàn)在的一種警示，誰試圖為侵略翻案、淡化殖民罪責(zé)、用冷戰(zhàn)的話語來貼標(biāo)簽，都會(huì)被時(shí)代所審視。二戰(zhàn)勝利是屬于全世界人民的記憶，不能被某個(gè)國(guó)家當(dāng)作工具來使用。

真正可以降低風(fēng)險(xiǎn)的就是回歸到政治基礎(chǔ)，“九二共識(shí)”所留下的空間非常寶貴，一旦窗口關(guān)閉，寒流就會(huì)涌入。用一句話來總結(jié)這次結(jié)構(gòu)上的改變：中俄同向配合使他人的戰(zhàn)略計(jì)算發(fā)生了改變。日本覺得可用的好牌不多了，臺(tái)當(dāng)局發(fā)現(xiàn)依靠的“靠山”也不穩(wěn)定；外部施壓的老路已經(jīng)被堵死，內(nèi)部調(diào)整的新路還沒有勇氣去嘗試，最危險(xiǎn)的就是拖延。

至于“會(huì)不會(huì)打”，此次信號(hào)沒有促使“馬上升級(jí)”，而是說明臺(tái)海的主導(dǎo)權(quán)更加穩(wěn)定，干擾項(xiàng)減少，誤判的空間變小。對(duì)民眾而言，穩(wěn)定最為重要；對(duì)于地區(qū)而言，規(guī)則和底線比噪音更重要。真正應(yīng)該引起警惕的是以“援助”為名加劇沖突的行為，誰在推波助瀾、誰在降溫，一目了然。

這次會(huì)談也為臺(tái)灣當(dāng)局打開了一扇窗：靠國(guó)外謀求獨(dú)立的策略已經(jīng)付出代價(jià)。等到紹伊古說出關(guān)鍵的話，外交上“對(duì)表”，對(duì)外界預(yù)期進(jìn)行校準(zhǔn)，告訴各方，邊界和底線十分清楚，碰不得，繞不過去。