12月５日，美國(guó)政府發(fā)布了特朗普第二次執(zhí)政以來(lái)的新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，宣布美國(guó)將拒絕行不通的全球主導(dǎo)概念，戰(zhàn)略收縮成為其主導(dǎo)思想。

按照美國(guó)新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的設(shè)想，未來(lái)美國(guó)將逐步削減其在歐洲、中東和非洲地區(qū)的力量，將主要目標(biāo)集中在美國(guó)周邊及西半球，同時(shí)與中國(guó)在印太地區(qū)展開(kāi)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，以防中國(guó)成為地區(qū)和世界主導(dǎo)力量。

盡管美國(guó)這份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》似乎非常重視臺(tái)灣問(wèn)題，但這恰恰暴露出美軍在東亞地區(qū)處于弱勢(shì)地區(qū)的窘境，放棄臺(tái)灣已成美國(guó)政府最現(xiàn)實(shí)的選擇。

有什么樣的軍隊(duì)，就應(yīng)該有相應(yīng)的國(guó)家安全戰(zhàn)略，任何超出其軍隊(duì)作戰(zhàn)能力的國(guó)家安全戰(zhàn)略都是沒(méi)有意義的。

過(guò)去四年來(lái)，美軍積極參加了俄烏沖突和中東戰(zhàn)爭(zhēng)，但從這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果來(lái)看，美軍的作戰(zhàn)能力已經(jīng)完全無(wú)法支撐其全球霸權(quán)了。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧就明確地表示，俄烏沖突是美國(guó)對(duì)俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在美國(guó)要退出。

在2025年以前，美國(guó)一直是烏克蘭最大的軍援國(guó)，甚至烏克蘭政府在戰(zhàn)時(shí)的運(yùn)作都由美國(guó)資助，但是這一切并沒(méi)有阻止俄軍前進(jìn)。

如果我們將視野放得更大一些，就可以清楚地看到，烏克蘭后面站著美國(guó)和歐洲，而俄羅斯的后面站著中國(guó)，俄烏沖突在某種程度上也是中美之間的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)目前處于不利一方，這也是為什么美國(guó)急于結(jié)束俄烏沖突的主要原因。

烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的潰敗，在某種程度上也意味著歐美，特別是美國(guó)的很多先進(jìn)武器在戰(zhàn)場(chǎng)上被擊敗了。

曾經(jīng)被吹上天的美國(guó)海馬斯多管火箭炮系統(tǒng)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上只度過(guò)了半年的高光時(shí)刻，很快就被戰(zhàn)場(chǎng)淘汰，而愛(ài)國(guó)者防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在與俄羅斯的伊斯坎德?tīng)枏椀缹?dǎo)彈的交鋒中也敗下陣來(lái)。

在中東，伊朗多次使用中程彈道導(dǎo)彈對(duì)以色列進(jìn)行飽和攻擊，成功地突破了美以兩國(guó)防空反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截，對(duì)以色列造成了巨大的破壞，讓美以防空反導(dǎo)系統(tǒng)天下無(wú)敵的神話徹底破滅。

今年５月，曾經(jīng)號(hào)稱要徹底剿滅胡塞武裝的特朗普，僅僅堅(jiān)持了兩個(gè)月，就不得不與胡塞武裝達(dá)成?；饏f(xié)議，因?yàn)樵俅蛳氯?，美軍虛弱的底子就被中?guó)人看光了。

一個(gè)顯然的事實(shí)是，即使俄羅斯和伊朗再?gòu)?qiáng)，他們的工業(yè)能力也不過(guò)是中國(guó)的20分之一，如果美國(guó)的防空反導(dǎo)系統(tǒng)連俄伊兩國(guó)的導(dǎo)彈都攔不了，那么中國(guó)的導(dǎo)彈他們就更別想攔截了。

如果美軍攔不住中國(guó)的導(dǎo)彈，那么美國(guó)在中國(guó)周邊的軍事基地就都是我軍的靶子，不但不會(huì)成為美國(guó)對(duì)中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，反而是美國(guó)的戰(zhàn)略包袱。

5月7日，巴基斯坦使用在中國(guó)空軍中排不上號(hào)的二線戰(zhàn)機(jī)殲10Ｃ在不到一個(gè)小時(shí)的激烈空戰(zhàn)中，成功地?fù)袈淞擞《瓤哲姷?架戰(zhàn)機(jī)，其中有三架為法國(guó)產(chǎn)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)。這意味著中式作戰(zhàn)體系的戰(zhàn)斗力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超歐洲

此外，中國(guó)多型六代機(jī)已多次試飛，美西方盡管在極力追趕，但很顯然他們很難在短期內(nèi)推出同代的戰(zhàn)機(jī)。

很顯然，美西方對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無(wú)存。

美國(guó)此前的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，都是基于美國(guó)軍事實(shí)力上世界第一這一基本認(rèn)知之上，這一認(rèn)知已經(jīng)明顯跟不上時(shí)代的發(fā)展，美國(guó)新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》正在反映世界新的力量現(xiàn)實(shí)。

作為一個(gè)商人政客，特朗普最大的優(yōu)點(diǎn)就是他是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，如果美軍目前的實(shí)力無(wú)法維持其全球軍事霸權(quán)，戰(zhàn)略收縮就成了其唯一的選擇。

盡管戰(zhàn)略收縮是美新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的主基調(diào)，但美國(guó)政府在這份文件將“臺(tái)灣問(wèn)題”列為“”優(yōu)先事項(xiàng)，讓臺(tái)灣當(dāng)局歡欣鼓舞，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德還特意向美國(guó)政府致謝。

但如果我們仔細(xì)研讀美國(guó)新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的有關(guān)部分，就會(huì)發(fā)現(xiàn)事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

這份新戰(zhàn)略首先闡述美國(guó)關(guān)注臺(tái)灣的兩大理由，一是臺(tái)灣在半導(dǎo)體生產(chǎn)中占據(jù)主導(dǎo)地位；更重要的是，臺(tái)灣直接通往第二島鏈，且每年全球三分之一海運(yùn)通過(guò)南中國(guó)海，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有重大影響。

文件接著指出，“阻止因臺(tái)灣發(fā)生的沖突，理想情況下通過(guò)維持軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)，是一項(xiàng)優(yōu)先任務(wù)”，并重申美國(guó)維持“不支持任何單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”的一貫政策。

為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，美國(guó)將“打造一支能在第一島鏈任何地點(diǎn)拒止侵略的軍隊(duì)”，但也強(qiáng)調(diào)美軍不能、也不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)這一任務(wù)，美國(guó)盟友須投入更多軍費(fèi)和行動(dòng)，加強(qiáng)集體防御。

這里有兩個(gè)核心點(diǎn)需要注意：

其一、美國(guó)希望能通過(guò)維持軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

其二、美國(guó)不能單獨(dú)承擔(dān)在第一島鏈任何地點(diǎn)拒止“敵軍”的任務(wù)。

前者是期望，后者是現(xiàn)實(shí)。

從以往的美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，美國(guó)從來(lái)都沒(méi)有承認(rèn)美國(guó)軍隊(duì)在第一島鏈附近面臨的弱勢(shì)地位，只要美國(guó)開(kāi)始從明面上承認(rèn)他們的這種弱勢(shì)地位，其心理劣勢(shì)就已生根，無(wú)論他們?cè)谧焐险f(shuō)的多么硬氣。

過(guò)去70多年來(lái)，美國(guó)政府一直在阻止中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，到今天依然如此。

所以，隨著中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程的加速，美國(guó)新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》將臺(tái)灣問(wèn)題仍為“優(yōu)先事項(xiàng)”并不奇怪。

中國(guó)希望實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，美國(guó)企圖阻止中國(guó)統(tǒng)一，這兩件事從來(lái)就不意愿問(wèn)題，而是能力問(wèn)題。

如果中國(guó)能力不夠，統(tǒng)一也就只能想一下，但如果中國(guó)在東亞地區(qū)有了絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，中國(guó)要統(tǒng)一臺(tái)灣，美國(guó)也根本阻止不了。

臺(tái)灣事關(guān)中國(guó)能否復(fù)興，任何一屆中國(guó)政府都不可能在這件事上做出讓步。

臺(tái)灣遠(yuǎn)離美國(guó)，并非美國(guó)的核心利益，但美國(guó)在相對(duì)軍力弱勢(shì)的情況下，使用武力阻止中國(guó)統(tǒng)一，卻可能讓美國(guó)永遠(yuǎn)退出亞洲，從此淪為地區(qū)強(qiáng)權(quán)，這是美國(guó)絕對(duì)不可接受的。

因此，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，最為有利的做法就是最大限度地榨干臺(tái)灣價(jià)值后，體面離場(chǎng)。

這也是為什么今年下半年以來(lái)，包括美國(guó)《國(guó)防優(yōu)先》在內(nèi)的多家美國(guó)智庫(kù)提出所謂“棄臺(tái)論”的根本原因所在。

美國(guó)向臺(tái)灣大賣(mài)軍火，要求臺(tái)灣當(dāng)局增加軍費(fèi)，并施壓臺(tái)企向美國(guó)本土轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，這本質(zhì)上都是榨干臺(tái)灣價(jià)值的做法，其實(shí)也是美國(guó)在為放棄臺(tái)灣做最后的準(zhǔn)備。

如果想到這一層，賴清德們還高興得起來(lái)嗎？