賓語｜文

賓曰語云｜出品

新京報(bào)報(bào)道，12月5日，廣東汕頭一餐館在門口張貼歧視外賣員的告示引發(fā)爭議。記者從澄海區(qū)市監(jiān)局獲悉，事發(fā)后市監(jiān)部門已介入處理。

據(jù)澄海電視臺消息，涉事店員已被警方行政拘留，餐館已暫停營業(yè)，涉事店員及管理方均已公開道歉。

涉事店員道歉

將一種職業(yè)與動(dòng)物并列禁止入內(nèi)，這種表述的惡意與侮辱性，已經(jīng)超出了尋常糾紛的范疇，成為一種赤裸裸的人格踐踏與職業(yè)歧視。它傳遞的信號危險(xiǎn)而冰冷：從事某些職業(yè)的人，其尊嚴(yán)可以被隨意貶損，其人格可以被公然矮化。

一次看似偶發(fā)的行為失范，其被查處的過程固然顯示了社會(huì)治理的反應(yīng)與決心。但透過事件本身，揭開的卻是職業(yè)尊嚴(yán)與平等價(jià)值這個(gè)我們不得不面對的老問題。

外賣配送員，作為隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)勃興而涌現(xiàn)的龐大勞動(dòng)者群體，他們穿梭于樓宇巷陌，連接起千家萬戶的餐桌，已成為城市運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺的“毛細(xì)血管”。然而，他們中的許多人卻時(shí)常面臨類似的窘境，被禁止進(jìn)入高檔寫字樓的大堂，在風(fēng)雨中等待取餐而不得入門，甚至遭遇無端的苛責(zé)與輕視。

汕頭這家餐館的告示，不過是以一種極端的方式，將這種日常中或隱或現(xiàn)的歧視具象化、公開化了。

對此，當(dāng)?shù)亟值阑貞?yīng)稱，此舉“與我們所倡導(dǎo)的職業(yè)平等、相互尊重的社會(huì)價(jià)值觀不符”，并表明了“零容忍”的態(tài)度。這一定性無疑是準(zhǔn)確的，拘留、停業(yè)、道歉的處置組合拳也展現(xiàn)了規(guī)制的力度。

但我們必須清醒地認(rèn)識到，行政處罰可以糾正一次違法行為，卻難以瞬間滌蕩滋生這種歧視觀念的根深意識。

這起事件令人痛心的地方還在于，它發(fā)生在一個(gè)本應(yīng)最懂得衣食不易的場所。餐飲從業(yè)者與外賣員，在現(xiàn)代化的社會(huì)分工中本是緊密協(xié)作的伙伴關(guān)系，餐館提供產(chǎn)品，外賣員承擔(dān)配送，共同完成從廚房到顧客的“最后一公里”。

然而，告示的張貼者卻將合作伙伴視為可被侮辱與驅(qū)逐的“他者”，這不僅是價(jià)值觀的錯(cuò)亂，更是一種職業(yè)共同體意識的徹底缺失。

它反映出，在部分人的內(nèi)心深處，職業(yè)被劃分出三六九等，涉事店員就認(rèn)為，自己風(fēng)刮不到，雨淋不著，要比外賣員高出一等。

這種觀念的殘余，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀所倡導(dǎo)的“敬業(yè)”、“平等”、“友善”格格不入，不僅傷害了數(shù)百萬勤懇勞動(dòng)的配送員，也毒害了本應(yīng)互助共贏的商業(yè)生態(tài)與社會(huì)風(fēng)氣。

當(dāng)辛勤勞動(dòng)無法獲得基本的尊重，當(dāng)職業(yè)身份成為被羞辱的理由，它所撼動(dòng)的，是社會(huì)公平正義的基石。

值得深究的是，這種歧視性的言行，為何會(huì)如此輕易地發(fā)生？它或許源于個(gè)別從業(yè)者法律意識的淡薄與素養(yǎng)的缺失，但更可能是一種長期積累的社會(huì)偏見在具體情境下的發(fā)泄。

快節(jié)奏、高壓力的服務(wù)行業(yè)，容易積累情緒，而外賣員因趕時(shí)間可能造成的匆忙，有時(shí)則成了引發(fā)摩擦的導(dǎo)火索。

但如果因?yàn)榍榫w上有不滿，就上升為對一個(gè)職業(yè)群體的侮辱，則是走入了歧途，甚至觸碰了法律的底線。根據(jù)《治安管理處罰法》等相關(guān)法規(guī)，公然侮辱他人的，可以處以拘留或罰款。

此次公安機(jī)關(guān)對涉事店員依法行政拘留，正是提醒所有市場經(jīng)營者，情緒的宣泄必須有邊界，商業(yè)的管理必須遵法度，對他人的尊重是一條不可逾越的高壓線。

事件的迅速處理與公開通報(bào)，無疑具有積極的警示意義。它向社會(huì)明確傳達(dá)了職業(yè)歧視不可為、侮辱他人必受懲的強(qiáng)烈信號。

然而，構(gòu)建一個(gè)真正職業(yè)平等、相互尊重的社會(huì)環(huán)境，僅靠事后的懲戒還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須讓法律條文成為帶電的高壓線，對任何形式的職業(yè)歧視、人格侮辱行為保持敏銳與嚴(yán)厲，確保每一起類似事件都能得到及時(shí)公正的處理，讓違法者付出應(yīng)有的代價(jià)，從而形成有效威懾。

其次，平臺企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、商業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)攜手制定更文明的行業(yè)規(guī)范與服務(wù)準(zhǔn)則，保障外賣員等勞動(dòng)者合理的進(jìn)出、休息等權(quán)利，在管理流程中嵌入尊重與包容的基因，從源頭減少摩擦與誤解。

而最根本的問題，則是如何融化人們心中的那層“堅(jiān)冰”。這依賴于持之以恒的價(jià)值觀引導(dǎo)與公共文明教化。應(yīng)當(dāng)在全社會(huì)大力弘揚(yáng)“勞動(dòng)最光榮、勞動(dòng)最崇高、勞動(dòng)最偉大、勞動(dòng)最美麗”的觀念，讓每一個(gè)憑借誠實(shí)勞動(dòng)奮斗奉獻(xiàn)的個(gè)體都獲得應(yīng)有的禮遇。

職業(yè)只有分工的不同，而沒有貴賤的分別。送出一份準(zhǔn)時(shí)餐食的外賣員，與烹制一道美味佳肴的廚師，與研發(fā)一款便捷應(yīng)用的工程師，與守護(hù)一方平安的人民警察，都在以自己的方式為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，為他人提供便利。

這份價(jià)值，理應(yīng)受到同等的珍視。社會(huì)的進(jìn)步與文明，恰恰體現(xiàn)在它對最普通勞動(dòng)者所展現(xiàn)出的態(tài)度與溫度上。

汕頭餐館事件是一面鏡子，照見了我們社會(huì)中依然存在的傲慢與偏見。

也是一記警鐘，敲響了維護(hù)職業(yè)平等與人格尊嚴(yán)的緊迫性。

對于這起事件，查處個(gè)案是句號，但對其反映出的深層問題的思考與改進(jìn)，應(yīng)該是永遠(yuǎn)的進(jìn)行時(shí)。

我們樂見此次相關(guān)部門“零容忍”的堅(jiān)決態(tài)度，更期待這種態(tài)度能轉(zhuǎn)化為潤物細(xì)無聲的日常實(shí)踐。

唯有當(dāng)每一份職業(yè)都能挺直腰桿，每一位勞動(dòng)者都能面帶微笑，當(dāng)“狗與外賣員勿進(jìn)”這樣的標(biāo)語人人深以為恥時(shí)，我們才能說，一個(gè)真正和諧友善、包容互助的社會(huì)環(huán)境已經(jīng)到來。

這條通往職業(yè)平等與人格尊嚴(yán)的道路，需要法治的守護(hù)，需要制度的呵護(hù)，更需要我們每一個(gè)人用平等之心去鋪就。（作者：賓語）

來源| 賓曰語云

出品 | 賓曰語云