年過(guò)半百的白巖松被戲稱(chēng)早已‘跌落神壇’，是什么讓他在觀眾眼里的形象能有這么大的轉(zhuǎn)變？

在許多綜藝節(jié)目里，央視主持人撒貝寧常常戲稱(chēng)自己要跟同事康輝爭(zhēng)央視一哥的位置。

但在早年間，年輕的白巖松早用自己的實(shí)力默默認(rèn)領(lǐng)了這個(gè)頭銜。

那時(shí)候自媒體還沒(méi)發(fā)展起來(lái)，新聞人能出現(xiàn)在大眾視野，就已經(jīng)是難能可貴的機(jī)會(huì)。

而白巖松的名號(hào)，那時(shí)就已被許多人知曉。

因?yàn)槌錾男侣剤?bào)道實(shí)力，以及無(wú)人可及的工作能力，白巖松在很多人心里，都是央視大佬級(jí)別的人物。

因?yàn)閷?duì)新聞嚴(yán)肅性的認(rèn)可，普通人一想到他，肯定會(huì)致以最崇高的敬意。

不僅是對(duì)他能力的贊嘆，更是對(duì)他背后的‘央媽’眼光的認(rèn)可。

然而這幾年，關(guān)于白巖松三個(gè)字，網(wǎng)上卻出現(xiàn)了不少負(fù)面的聲音。

要是在從前，相信不少網(wǎng)友都會(huì)站在他的角度，覺(jué)得有人在惡意中傷他。

可看清事情的來(lái)龍去脈后，大家都有不一樣的感受：

2021年，一檔談?wù)撋鐣?huì)熱門(mén)問(wèn)題的節(jié)目里，面對(duì)年輕人‘躺平’式的言論，

他風(fēng)輕云淡地隨口一句‘不會(huì)吧’，掀起千丈巨浪，差點(diǎn)把自己淹死。

在這之前，像他這樣的身份基本不會(huì)有人去質(zhì)疑。

但這一回他實(shí)在是踩在了年輕人的‘七寸’上了。

那時(shí)候房?jī)r(jià)還沒(méi)下來(lái)，千萬(wàn)大學(xué)生一大批一大批涌入市場(chǎng)，

面對(duì)艱難的就業(yè)機(jī)會(huì)，生活壓力，年輕人正被一股無(wú)形的力量緊緊壓著，幾乎喘不過(guò)氣來(lái)。

他作為一個(gè)極具影響力且相對(duì)而言更有話(huà)語(yǔ)權(quán)的新聞人，卻用說(shuō)教式的口吻反問(wèn)鏡頭前的觀眾。

很顯然，年齡跨度帶來(lái)的巨大溝壑，清清楚楚地?cái)[在眾人面前。

從年輕人的角度看，超高房?jī)r(jià)與少的可憐的工資根本不匹配。

就業(yè)形勢(shì)帶來(lái)的職場(chǎng)困境更是將所有人在隱形中分成三六九等，

那些苛刻的面試條件，近乎嚴(yán)苛的工作要求，讓人經(jīng)常處在高強(qiáng)度的壓力之下。

而婚戀市場(chǎng)上的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題更是讓許多人都生活在水深火熱之中。

面對(duì)這樣一群人，以上問(wèn)題難道不該成為最高理想嗎？

為什么到了他這里，就變成幾乎“不可理解”呢？

“不會(huì)吧事件”帶來(lái)的影響并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)間而散去，

即便到了今天，他出現(xiàn)的視頻或直播間里，也偶有人跟他‘唱反調(diào)’。

但其實(shí)這也不能說(shuō)是網(wǎng)友故意看不慣他，才要刻意為難，而是有些場(chǎng)景下，一些話(huà)的確容易有所歧義。

比如多年前，有一則關(guān)于警方為從劫匪手中救出人質(zhì)，付出慘重代價(jià)，兩位警員當(dāng)即身亡的新聞里。

他在播報(bào)時(shí)對(duì)兩位警員的死亡并未有足夠的敬重，并沒(méi)有以常用的‘犧牲’等詞來(lái)表示敬意，

而是直接用了‘死亡’二字。

而在敘述具體事件時(shí)，對(duì)于五十幾歲的罪犯，他卻用近乎同情的語(yǔ)氣稱(chēng)呼他為‘老漢’，而不是犯罪嫌疑人。

在那些新聞行業(yè)的綜藝節(jié)目里也能看到，新聞播報(bào)的選題是播報(bào)員自己準(zhǔn)備的。

稿子查看不仔細(xì)，就會(huì)出現(xiàn)這樣的疏忽。

這種細(xì)節(jié)如果就事論事，仔細(xì)分析，一句一句品味，確實(shí)能?chē)L出點(diǎn)別的味道。

如果放在常人身上，的確有些吹毛求疵，但他是專(zhuān)業(yè)的新聞人，這個(gè)身份就已經(jīng)注定他必須要為自己的所言所行負(fù)責(zé)。

果然沒(méi)過(guò)多久，就有人因此批評(píng)他不夠?qū)I(yè)，質(zhì)疑聲此起彼伏。

畢竟在大是大非面前，任何細(xì)微的落差都會(huì)造成截然不同的影響力。

而在一次關(guān)于運(yùn)動(dòng)員的討論中，他面對(duì)新老運(yùn)動(dòng)員的交替事件，

隨口說(shuō)了句‘老運(yùn)動(dòng)員’該“關(guān)掉話(huà)筒了”，引起觀眾不滿(mǎn)。

也許是為了維護(hù)那位運(yùn)動(dòng)員，也許單純看不慣他這種論調(diào)。

有人評(píng)論說(shuō)，他自己這么大年紀(jì)都還沒(méi)退，為什么對(duì)別人指指點(diǎn)點(diǎn)，該關(guān)掉話(huà)筒的應(yīng)該是他自己吧。

甚至有人非常不客氣地質(zhì)問(wèn)，為什么他這么大年紀(jì)的人還能繼續(xù)留在央視？

言外之意是他占著位置，不給年輕人機(jī)會(huì)。

從常理來(lái)看，他一個(gè)鼎鼎大名的公眾人物，當(dāng)然沒(méi)有理由當(dāng)著觀眾的面去對(duì)一個(gè)國(guó)家運(yùn)動(dòng)員評(píng)頭論足，發(fā)出這樣的負(fù)面言論。

可基于他此前的種種論調(diào)，以及他帶給人們的那種高高在上，‘何不食肉糜’似的居高臨下，

被人片面解讀，似乎也不能說(shuō)捕風(fēng)捉影。

在互聯(lián)網(wǎng)這把雙刃劍下，似乎任何一絲異樣，都逃不過(guò)觀眾的眼睛。

盡管以上風(fēng)波仍舊時(shí)不時(shí)被人提起，但他在新聞界的地位，卻是穩(wěn)固不倒的。

雖然大家看到的都是他說(shuō)教式、長(zhǎng)輩式的論調(diào)，

但在背地里，他也曾因自己的處境陷入過(guò)很?chē)?yán)重的抑郁。

而且長(zhǎng)達(dá)五年之久。

據(jù)說(shuō)是因?yàn)楦邚?qiáng)度的工作而引起的。

對(duì)于網(wǎng)友們來(lái)說(shuō)，他的說(shuō)辭和論調(diào)顯得那么刻意疏離，那對(duì)于他本人而言，網(wǎng)友的反應(yīng)是不是也很出乎他的預(yù)料？

就像很多老年一輩和年輕一輩之間可能會(huì)出現(xiàn)的隔閡一樣，他的不適和網(wǎng)友的不適，似乎都‘情有可原’。

可放在現(xiàn)實(shí)里，公眾人物的言論如果總是觸碰到觀眾的在意的雷區(qū)，激起群眾反感就是必然的事了。

好在他并沒(méi)有真的因?yàn)檫@些聲音而停下腳步，在家人的陪伴下，盡管多次瀕臨奔潰，他還是挺了過(guò)來(lái)。

從一個(gè)貧苦的單親家庭長(zhǎng)大的小男孩，到如今功成名就的頂級(jí)新聞人，

他經(jīng)歷過(guò)的大大小小的風(fēng)波，想必不是一兩句簡(jiǎn)單的貶損就能比擬的。

而最近這些天里，在關(guān)于臺(tái)灣的問(wèn)題上，面對(duì)日本多次挑釁般的言論，

他在播報(bào)過(guò)談及高市早苗：

嚴(yán)正的語(yǔ)調(diào)，平易近人的詞句，也算是說(shuō)出了大部分國(guó)民的心聲。

綜合來(lái)看，作為一個(gè)新聞人，他多年以來(lái)頻繁出現(xiàn)在觀眾面前，

用自己的專(zhuān)業(yè)能力解答觀眾疑惑，主持大大小小的各類(lèi)節(jié)目，已是觀眾熟知的朋友。

而他偶爾的失誤被人放大解讀，引起部分群眾不滿(mǎn)，也是公眾人物必須要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。

好在他也真的重視這些聲音。

就在今年，在談及年輕人相關(guān)的話(huà)題時(shí)，他在引導(dǎo)正向思考的同時(shí)，

也強(qiáng)調(diào)應(yīng)該多理解年輕人的聲音，算是彌補(bǔ)了之前的不足之處。

新聞本就是輿論的陣地，無(wú)論誤傷還是觀念沖突，在變成風(fēng)波的同時(shí)，也該成為反思自己的機(jī)會(huì)。

畢竟說(shuō)到底也沒(méi)有絕對(duì)的輸贏，調(diào)節(jié)自己跟環(huán)境之間的關(guān)系，似乎是每個(gè)人一輩子都要必修的功課！