昨天小鎮(zhèn)在《》重點(diǎn)談“保守主義”，并從保守主義和后現(xiàn)代自由主義視角，談最近的封存。有不少讀者表示不理解，認(rèn)為“封存”這么簡(jiǎn)單的事情，干嘛上升到如此復(fù)雜的理論。

其實(shí)不然，保守主義與后現(xiàn)代自由主義之間的路線之爭(zhēng)，恰恰是理解當(dāng)代美國(guó)、西方的關(guān)鍵鑰匙，也有助于我們分清誰(shuí)是敵人、誰(shuí)是朋友。

小鎮(zhèn)有40多本與美國(guó)有關(guān)的藏書(shū)，小鎮(zhèn)梳理美國(guó)部分藏書(shū)，核心主線就是“美國(guó)保守主義的發(fā)展、興起、衰落與掙扎”，還認(rèn)為美國(guó)自2010年以來(lái)保守主義的抗?fàn)?，以及極端化而產(chǎn)生的“紅脖子”等保守派，也可以理解為是美國(guó)文明的最后抗?fàn)帲胍まD(zhuǎn)后現(xiàn)代自由主義對(duì)西方文明的侵蝕和毒害。

而從保守主義的最后抗?fàn)庍@個(gè)視角，也更容易理解特朗普第二次上任以來(lái)的主張。尤其是理解本周美國(guó)剛剛發(fā)布的年度戰(zhàn)略報(bào)告。

小鎮(zhèn)今天對(duì)這份報(bào)告進(jìn)行了重點(diǎn)學(xué)習(xí)研究，尤其是其中提到的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，以及背后的深層原因。為方便研究，先用AI翻譯為中文，再自己閱讀、調(diào)整了一遍，以更適合中國(guó)人的閱讀習(xí)慣，對(duì)一些機(jī)翻導(dǎo)致的錯(cuò)誤進(jìn)行了糾正，翻譯為中文后一共1.8萬(wàn)字。

剛剛在星球嘗試發(fā)了兩次中文版本，都沒(méi)有成功，聽(tīng)勸就不再繼續(xù)嘗試了，只能之后由小鎮(zhèn)自己進(jìn)行重點(diǎn)解讀。今天先簡(jiǎn)單談?wù)劊?/p>

本次報(bào)告，小鎮(zhèn)覺(jué)得最大變化有二：

一是美國(guó)保守主義的回歸或者說(shuō)掙扎。這也是小鎮(zhèn)近期重點(diǎn)研究的美國(guó)發(fā)展演變主線，既“美國(guó)保守主義的發(fā)展、興起、衰落與掙扎”；

二是系統(tǒng)學(xué)習(xí)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)做法，并與美國(guó)務(wù)實(shí)的傳統(tǒng)相結(jié)合。進(jìn)一步認(rèn)清美國(guó)過(guò)去的做法已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)下和未來(lái)的格局。所以小鎮(zhèn)讀這份報(bào)告，覺(jué)得格外熟悉，甚至不少地方感覺(jué)在看自己的過(guò)往文章。

在這份報(bào)告中，有一些很重要的提法。比如強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略必須具備可執(zhí)行性，批評(píng)美國(guó)精英們對(duì)國(guó)家方向的誤導(dǎo)，重振美國(guó)精神（這就是小鎮(zhèn)提到的保守主義的掙扎），等等。

而對(duì)各大區(qū)域，明確批評(píng)過(guò)去的美國(guó)政府文本過(guò)于求全、沒(méi)有重點(diǎn)，所以這次格外精簡(jiǎn)，聚集美國(guó)的核心關(guān)注，提到了美洲、亞洲、歐洲、中東、非洲五大區(qū)域。

特別強(qiáng)調(diào)美國(guó)的利益底線是西半球、美洲，重點(diǎn)放在拉丁美洲抵御外部力量進(jìn)入。但也強(qiáng)調(diào)拉丁美洲與外部力量的合作有多重考量，并非僅僅出于意識(shí)形態(tài)，要求美國(guó)駐外人員必須全面認(rèn)清這一點(diǎn)。

在此基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌對(duì)其他四個(gè)區(qū)域的戰(zhàn)略。比如對(duì)歐洲提出喚醒歐洲文明的自信和傳統(tǒng)，弘揚(yáng)歐洲傳統(tǒng)的偉大精神；而對(duì)亞洲，強(qiáng)調(diào)必須與中國(guó)保持真正互利共贏的經(jīng)濟(jì)合作，同時(shí)加強(qiáng)軍事建設(shè)，通過(guò)威懾來(lái)避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但也承認(rèn)，單靠美國(guó)自己無(wú)力做到，必須動(dòng)員盟友。

以上是書(shū)面的文字，但落實(shí)到行動(dòng)上，就沒(méi)有這么冠冕堂皇了。

小鎮(zhèn)覺(jué)得，實(shí)質(zhì)可以概括為：旨在收縮至美洲和西半球的美國(guó)，需要更多沖在一線的仆從軍或者說(shuō)盟友，作為緩沖層和外圍，只不過(guò)針對(duì)歐洲、日韓以及印度、澳大利亞等不同盟友或伙伴，采取不同的策略。

決不能因?yàn)榇朕o的改變，就覺(jué)得中國(guó)已經(jīng)贏了，更不能覺(jué)得中美以后就是合作發(fā)展了，這都是“速勝論”的錯(cuò)誤，中美之間的博弈競(jìng)爭(zhēng)必然是長(zhǎng)期的，只不過(guò)美國(guó)還是相對(duì)理性務(wù)實(shí)的。

最后，美國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃構(gòu)思得很好，但能落實(shí)多少，就很難講了。而且特朗普上臺(tái)，雖然帶來(lái)了美國(guó)保守主義的掙扎，但能持續(xù)多久呢？

畢竟隨著美國(guó)人口結(jié)構(gòu)的根本性變化，衰退的美國(guó)民眾素質(zhì)，根本無(wú)法匹配過(guò)于精細(xì)的復(fù)雜政治模式。在這種情況下，美國(guó)后現(xiàn)代自由主義越來(lái)越強(qiáng)，小鎮(zhèn)不認(rèn)為特朗普及其支持者，能夠逆轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，更何況特朗普及其團(tuán)隊(duì)，私利太重。

今天只能這樣了，為了精確翻譯這份報(bào)告，花了很多時(shí)間，還按照中國(guó)人習(xí)慣的文本格式進(jìn)行了調(diào)整， 來(lái)不及專門(mén)寫(xiě)文章了。 既然發(fā)不出來(lái)，那就算了。

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹(shù)鄉(xiāng)談”

備用：大樹(shù)鄉(xiāng)談2022、大樹(shù)鄉(xiāng)談2023