烏克蘭的葉爾馬克辭職了，原因是反腐部門去搜了他的住所。

這事剛出來，英國《每日電訊報》就跟出來“落井下石”，把他以前的一堆事都扒了出來。

這人之前可是澤連斯基身邊的大紅人，還被叫做“帝師”“綠衣主教”，現(xiàn)在卻成了眾矢之的，這反差也太大了。

今天咱就聊聊，葉爾馬克到底是怎么把自己活成“墻倒眾人推”的樣子的。

首先得說美西方這邊，對葉爾馬克的反感那可不是一天兩天了。

《每日電訊報》專門寫文章，說他這人特別剛愎自用，還特別有城府，一副不知天高地厚的樣子。

本來想覺得媒體是不是有點夸張，后來發(fā)現(xiàn)美國兩黨居然都跟他不對付，這就說明問題真不小了。

特朗普對他的火氣最大，這事還得從一次會面說起。

之前澤連斯基要去見特朗普，葉爾馬克讓澤連斯基帶上烏克蘭老百姓受苦的照片，想靠這個打動特朗普，讓他感同身受。

結(jié)果特朗普在白宮直接怒了，說“別用你的感情套我的感情，這些沒用的別跟我說”。

葉爾馬克這招確實有點愣，特朗普本來就不吃感情牌這套，他還非要往上湊，這不找罵嗎？

民主黨那邊也沒好到哪去，他們覺得葉爾馬克就是澤連斯基的“帝師”，好多事都在旁邊瞎指揮，搞得澤連斯基在一些決策上都沒了主意。

更尷尬的是，葉爾馬克不會說英語，每次跟外國政要見面都得靠翻譯。

跟人家談?wù)?，還得等翻譯一句句傳，對方肯定覺得不禮貌，更何況還是涉及烏克蘭求助的事，這效率和觀感都差遠了，美西方能不煩他嗎？

美西方這邊煩他，烏克蘭國內(nèi)對他的意見其實更大。

葉爾馬克在國內(nèi)搞的那些權(quán)力操作，明眼人都看得明白。

他把見澤連斯基的渠道攥得死死的，誰要是想跟總統(tǒng)談事，必須先經(jīng)過他同意，他點頭了才能見。

本來想覺得這可能是為了幫澤連斯基省時間，后來發(fā)現(xiàn)根本不是，他這就是在壟斷權(quán)力，自己當(dāng)“守門人”。

不光如此，澤連斯基的好多決策，據(jù)說都是葉爾馬克在背后定的，等于說他把澤連斯基都架空了。

他還主導(dǎo)著逼走了外長庫列巴和軍方總司令扎盧日內(nèi)，當(dāng)時不少人都覺得他這是在清除異己，鞏固自己的地位。

烏克蘭國內(nèi)的官員對他這些做法早就有意見了，可大多敢怒不敢言，畢竟他當(dāng)時權(quán)力太大。

而且葉爾馬克還特別愛說教，不光對自己人說，跟外國政客打交道的時候也愛指點別人。

誰愿意聽一個他國官員指手畫腳??？對內(nèi)壓著眾人，對外還不討喜，他在烏克蘭國內(nèi)的積怨越來越深，只是之前沒人敢挑明罷了。

壓垮葉爾馬克的最后一根稻草，就是2025年11月的那次反腐搜查。

當(dāng)時烏克蘭反腐部門去了他的住所，這事還跟他的密友明季奇主導(dǎo)的1億美元洗錢案扯上了關(guān)系。

雖然最后沒把他列為嫌疑人，但這事一出來，朝野上下都開始給澤連斯基施壓，要求處理葉爾馬克。

無奈之下，葉爾馬克只能辭職。

辭職的時候他還情緒挺激動，說自己“尊嚴(yán)沒受到保護”，還揚言要“去前線”，結(jié)果到最后也沒見他有啥實際行動。

很顯然，那話也就是說說而已，想留點面子。

他辭職后，外界的反應(yīng)也挺不一樣。

歐盟說這是“反腐機制起效了”，可美國媒體卻在擔(dān)心，葉爾馬克走了之后，烏克蘭在談判上的立場可能會變?nèi)酢?/p>

畢竟之前好多事都是他在對接，現(xiàn)在突然換了人，銜接上肯定會有問題。

說到底，葉爾馬克落到今天這個地步，不是單一原因造成的。

美西方的反感、國內(nèi)的專權(quán)積怨，再加上反腐丑聞的催化，這三樣湊到一起，可不就是“墻倒眾人推”嘛。

他走了之后，烏克蘭政府肯定要重組，至于會不會影響俄烏和平談判，現(xiàn)在還不好說。

但有一點很明確，戰(zhàn)時權(quán)力太集中，又沒做好監(jiān)督，遲早會出問題。

葉爾馬克的例子，也算是給不少掌權(quán)者提了個醒吧。