散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導(dǎo)讀

美國半導(dǎo)體協(xié)會總裁約翰·諾伊弗在接受玉淵譚天采訪時表示，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)起源于70多年前的美國，此后日本、韓國、歐洲陸續(xù)進(jìn)入該行業(yè)。美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域曾受到了日本的挑戰(zhàn)，但美國成功將日本企業(yè)壓制下去。

現(xiàn)在中國正在崛起，中國芯片市場的表現(xiàn)越來越好，中國企業(yè)的技術(shù)也越來越強(qiáng)，這使得我們美國公司需要更加努力的工作。

我希望政府可以將更多的注意力放在促進(jìn)本土技術(shù)的創(chuàng)新上，必要的時候可以與中國企業(yè)進(jìn)行合作，一些所謂的防范措施完全沒有必要。只有擴(kuò)大競爭，才能讓美國企業(yè)有緊迫感，這才是真正的創(chuàng)新動力。

02

市場競爭

根據(jù)美國半導(dǎo)體協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)已占據(jù)全球近40%的基礎(chǔ)芯片產(chǎn)能，28nm及以上制程的芯片產(chǎn)量持續(xù)增長，預(yù)計到2027年，中國成熟制程芯片產(chǎn)能占比將進(jìn)一步提升至33%。

這些成熟芯片是支撐工業(yè)、消費(fèi)業(yè)、資源產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)產(chǎn)品，中國成熟芯片制造商已經(jīng)具備低價格、高耐用、高產(chǎn)能等多種優(yōu)勢。美國智庫胡佛研究所曾就此發(fā)布警告稱，中國在成熟制程領(lǐng)域的優(yōu)勢，正在重塑了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競爭格局，未來的國際市場將會與中國芯片深度綁定。

為了重塑美國在芯片制造領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，美國芯片項目辦公室（CPO）先后向15家企業(yè)提供了308.76億美元的補(bǔ)貼和258億美元的貸款，涉及到15個州的23個項目。

據(jù)美國半導(dǎo)體協(xié)會預(yù)測，這些項目將會在未來20年內(nèi)的總投資額超過3500億美元，其中絕大部分會趕在2030年前進(jìn)行投資，以此來應(yīng)對中國日益增強(qiáng)的半導(dǎo)體政策補(bǔ)貼。

在實施補(bǔ)貼的同時，美國還通過施加額外的進(jìn)口關(guān)稅等行動，企圖讓來自于中國的芯片產(chǎn)品在國際市場上失去競爭力。

早在20世紀(jì)80年代的時候，日本半導(dǎo)體產(chǎn)品在國際層面大肆擴(kuò)張，一度占據(jù)了全球超50%的存儲芯片供應(yīng)，這威脅到了美國企業(yè)的領(lǐng)先地位。于是美國從1985年開始，對日本產(chǎn)業(yè)實施報復(fù)性制裁。

首先對日本半導(dǎo)體企業(yè)實施反壟斷調(diào)查，然后對來自于日本的半導(dǎo)體產(chǎn)品施加額外關(guān)稅，將制裁的矛頭對準(zhǔn)靠存儲芯片占領(lǐng)市場的日本東芝。與此同時，美國還大力扶持本土企業(yè)發(fā)展，準(zhǔn)備反攻日本市場。在多種措施的輪番轟炸下，日本芯片的價格在市場上暴跌，競爭力直線下降。

最終日本企業(yè)無法應(yīng)對來自于美國政治力量的壓制，被迫與美國簽署《美日半導(dǎo)體協(xié)定》，不但承諾停止向美國銷售大量便宜芯片，而且還允許美國芯片在日本市場上占據(jù)一定的市場比例。

03

產(chǎn)業(yè)博弈

早在2022年拜登總統(tǒng)簽署《芯片法案》之后，美國還在法案當(dāng)中納入了護(hù)欄條款，要求其獲得補(bǔ)貼的企業(yè)與美國部門簽訂一段時間的協(xié)議，不得在敏感的國家地區(qū)進(jìn)行半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)交易。該條款雖然沒有明確指出所針對的地區(qū)，但是其針對的就是中國大陸市場。

在美國實施制裁限制與政策補(bǔ)貼的同時，還打著維護(hù)公平貿(mào)易的幌子頻繁炒作中國對本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼是不公平的行為，試圖將美國自己的政策補(bǔ)貼合法化解釋。

《芯片法案》已經(jīng)頒布了多年，雖然特朗普總統(tǒng)對于拜登總統(tǒng)這種用美國政府的錢去補(bǔ)貼外國企業(yè)的做法非常反對，但是其核心理念沒有改變，吸納全球頂尖的芯片制造技術(shù)，重塑美國在芯片制造業(yè)的領(lǐng)軍地位。

不過投資規(guī)模龐大，但實際的運(yùn)轉(zhuǎn)效率很低。臺積電、英特爾、三星、美光等企業(yè)均是美國政府投資的目標(biāo)，需要在美國本土建立一條完善的芯片制造集群。但是在美國建廠需要保證高水平的勞動力以及源源不斷的資源輸送，美國在這一點上進(jìn)入了窘境。

美國亞利桑那州的先進(jìn)工廠，已經(jīng)拉攏了不少原臺積電的工程師團(tuán)隊過來，但是由于其受到文化隔閡、土地環(huán)保等多種因素的影響，整體的進(jìn)展緩慢。雖然已經(jīng)開始生產(chǎn)先進(jìn)芯片，但是國際層面的芯片供應(yīng)還是以中國的臺積電為主。

美國邁阿密大學(xué)與加拿大蒙特利爾高等商學(xué)院聯(lián)合發(fā)布產(chǎn)業(yè)研究指出，美國的芯片法案以及關(guān)稅政策是奉行技術(shù)民族主義的縮影，與國際倡導(dǎo)的開放合作背道而馳。

美國不允許中國獲得國際供應(yīng)鏈的支持，那么中國投入資源研發(fā)本土設(shè)備是合情合理的，這與美國政府頻繁炒作的不公平競爭沒有直接關(guān)系。中國芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展的快車道，反觀美國還想著通過出口管制限制中國，這將會導(dǎo)致雙方的技術(shù)差距被進(jìn)一步縮短。

往期經(jīng)典回顧：50萬+閱讀量

往期經(jīng)典回顧：100萬+閱讀量