日本首相高市早苗上臺(tái)后大力鼓吹擴(kuò)軍路線、為右翼勢(shì)力站臺(tái)，縱容軍國(guó)主義抬頭，短短一個(gè)多月就得罪了中國(guó)、韓國(guó)、朝鮮和俄羅斯四個(gè)國(guó)家；最近她又賭了一把大的，和以色列的軍火商合作上了。

此舉引發(fā)眾怒，學(xué)者指出高市早苗甚至可能收到國(guó)際刑事法院的逮捕令；關(guān)鍵時(shí)刻還是石破茂站了出來(lái)，呼吁如果國(guó)內(nèi)再保持沉默，日本將會(huì)重蹈二戰(zhàn)的覆轍。

回顧高市早苗從10月下旬上臺(tái)至今，已經(jīng)將周邊四個(gè)鄰國(guó)統(tǒng)統(tǒng)“激怒”了一遍。高市先是在11月上旬先是發(fā)表了“臺(tái)灣有事關(guān)乎日本存亡危機(jī)”的謬論，引發(fā)中日關(guān)系風(fēng)波。中國(guó)外交部多次交涉要求日本政府撤回相關(guān)言論，正確對(duì)待歷史和端正立場(chǎng)，并對(duì)日本進(jìn)行了一系列反制行動(dòng)。

但當(dāng)前高市內(nèi)閣只是變著法子重新解釋“對(duì)臺(tái)立場(chǎng)”，妄圖回避問(wèn)題不承擔(dān)責(zé)任，并且繼續(xù)推動(dòng)部署導(dǎo)彈等軍事行動(dòng)，不理會(huì)中方的警告。

后來(lái)11月中旬高市早苗又將韓國(guó)獨(dú)島稱為“日本固有領(lǐng)土”，這一表態(tài)發(fā)出之后韓國(guó)媒體紛紛下場(chǎng)斥責(zé)，韓國(guó)民眾群情激奮。原本李在明上臺(tái)之后有意改善日韓關(guān)系，但在高市早苗的挑釁性言論，以及拒不承認(rèn)日本侵略歷史立場(chǎng)背景下，使得韓國(guó)對(duì)此“推進(jìn)困難”。韓媒《亞洲經(jīng)濟(jì)》也直言不諱地表示，觀望高市早苗的極右翼言論暴露出她“本來(lái)面目就是如此”，其他媒體同樣喊話李在明不要“犯糊涂”，選擇和高市合作。

高市早苗各種否認(rèn)歷史和為極右翼張目的態(tài)度，同樣激怒了朝鮮；朝鮮社會(huì)科學(xué)院評(píng)價(jià)日本仍然沉醉于軍國(guó)主義冒險(xiǎn)活動(dòng)，暴露出丑惡嘴臉，是朝鮮的“千年宿敵”；在上個(gè)月剛舉辦不久的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，朝鮮代表也是當(dāng)眾斥責(zé)日本沒(méi)有還清“歷史舊賬”，不配覬覦常任理事國(guó)的席位。很明顯朝方對(duì)于日本的態(tài)度也是非常鮮明，高市上臺(tái)之后的政策，任憑誰(shuí)都不難看出日本正在“走老路”。

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，高市早苗雖然剛上臺(tái)就示好“準(zhǔn)備和俄羅斯簽訂和平協(xié)議”，但俄方還是毫不留情痛批了高市。紹伊古冷漠回應(yīng)日本只能算是“美國(guó)附庸”，沒(méi)有任何政治自主性；俄羅斯外交部一個(gè)月內(nèi)三次發(fā)聲批判日本“正在試圖顛覆二戰(zhàn)結(jié)果”，尤其是涉臺(tái)言論背景下他們?cè)撟龅氖巧羁谭词v史、汲取二戰(zhàn)教訓(xùn)。從日本四個(gè)鄰國(guó)對(duì)高市的憤慨也不難看出，亞太地區(qū)對(duì)于日本新上臺(tái)的這位領(lǐng)導(dǎo)人評(píng)價(jià)還是非�！耙恢隆钡�，高市的政策正在把日本變得越來(lái)越孤立。

然而最近一段時(shí)間，高市早苗又準(zhǔn)備和以色列搞合作，首筆訂單就盯上了以色列軍工巨頭埃爾比特系統(tǒng)公司的攻擊性無(wú)人機(jī)。擴(kuò)大軍用無(wú)人機(jī)采購(gòu)是高市早苗擴(kuò)軍計(jì)劃中的重要一步棋，但日本軍用無(wú)人機(jī)技術(shù)較低，國(guó)產(chǎn)難以滿足需求；這次和以色列的采購(gòu)方案，是日本在“安全供應(yīng)鏈”計(jì)劃中的一部分，同樣打破了二戰(zhàn)后日方“不發(fā)展進(jìn)攻武器”的束縛框架。

問(wèn)題出就出在這家無(wú)人機(jī)公司是以色列在加沙戰(zhàn)場(chǎng)的重要供應(yīng)商，可以說(shuō)是以色列國(guó)防部的“伙伴企業(yè)”，被國(guó)際刑事法院認(rèn)定為“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的支持者。日本國(guó)內(nèi)學(xué)者表示，內(nèi)塔尼亞胡去年已經(jīng)被國(guó)際刑事法院發(fā)布逮捕令，以色列國(guó)防部旗下伙伴也是受指控的對(duì)象；如果日本想和這種“犯罪組織”合作為其提供資金支持的話，高市政府同樣可能被認(rèn)定共犯而收到逮捕令，采購(gòu)計(jì)劃無(wú)疑是“風(fēng)險(xiǎn)巨大”。

到目前為止，日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)聚集大批示威者，在眾議院第一議員會(huì)館附近舉著橫幅，批判高市早苗是以色列屠殺巴勒斯坦平民的支持者，要求政府退出和以色列任何合作計(jì)劃；日本當(dāng)下還有另一批抗議人群，要求高市早苗撤回對(duì)臺(tái)灣的荒唐言論，還有示威群體呼吁政府“清醒”，不要走上戰(zhàn)爭(zhēng)的老路。不過(guò)面對(duì)這些抗議聲音，高市早苗統(tǒng)統(tǒng)都是以沉默來(lái)回應(yīng)，拒絕給出任何答復(fù)。

在2號(hào)當(dāng)天，日本剛下臺(tái)的前首相石破茂通過(guò)媒體公開(kāi)發(fā)聲，呼吁日本政治人士“不要再沉默”，提醒他們明白保持沉默不是明智之舉。石破茂是在高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之后，幾乎唯一一位多次批評(píng)高市的自民黨高層，之前還表態(tài)“沒(méi)有與中國(guó)的關(guān)系，我們的國(guó)家還能成立嗎”？但正是他的態(tài)度，遭到了日本右翼政客的圍攻，日本一些媒體也稱石破茂是“背后放冷槍的人”，指責(zé)他的立場(chǎng)過(guò)度親近中國(guó)，應(yīng)該“閉嘴”。

石破茂說(shuō)了一句發(fā)人深省的言論：1940年日本議員齋藤隆夫因?yàn)榉磳?duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，遭到了除名，他反問(wèn)一句“記得日本那時(shí)候的結(jié)局嗎”？石破茂的這句話也點(diǎn)明了日本政壇的現(xiàn)狀：很多人其實(shí)也很清楚高市早苗的涉臺(tái)言論荒唐，明白她擴(kuò)軍備戰(zhàn)的立場(chǎng)會(huì)將日本推向萬(wàn)劫不復(fù)的境地，和中國(guó)“硬碰硬”是不現(xiàn)實(shí)的；但他們擔(dān)心得罪右翼勢(shì)力，或者失去選票等原因，根本不敢為此發(fā)聲維護(hù)正義，這種沉默最后付出的代價(jià)會(huì)把日本推入深淵，石破茂必須頂住壓力“扛大旗”當(dāng)反對(duì)者。