12月5日，烏克蘭前主任葉爾馬克、也是澤連斯基的親信，遭解職，而原因是“腐敗”，但被國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，是特朗普給澤連斯基的警告。

其實(shí)，自從特朗普上臺(tái)后喊出“盡量結(jié)束俄烏沖突”的口號(hào)后，而在最新的美俄會(huì)談后，特朗普再次表態(tài)“烏克蘭已無(wú)牌可打”，隱喻“只有澤連斯基下臺(tái)才能達(dá)成和平”。

若澤連斯基真的下臺(tái)，誰(shuí)最等不及，有三人！

其實(shí)，澤連斯基今年其實(shí)已經(jīng)兩次鋪墊過(guò)離任的可能性。

2月23日，他在"烏克蘭2025年"論壇上首次松口，表示如果能為烏克蘭換來(lái)加入北約的機(jī)會(huì)，他愿意辭職。

那時(shí)候的表態(tài)還帶著試探性質(zhì)。

到了9月25日接受美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)采訪時(shí)，他的表述就具體多了，明確說(shuō)"已準(zhǔn)備好在沖突結(jié)束后離任"，還承諾不會(huì)提名自己為候選人。

12月6日，澤連斯基與美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普女婿庫(kù)什納進(jìn)行了"長(zhǎng)時(shí)間通話"。

根據(jù)人民網(wǎng)12月7日的報(bào)道，雙方"就烏克蘭危機(jī)解決方案內(nèi)容、下階段對(duì)話方式達(dá)成一致"。

烏克蘭官員烏梅羅夫在7日的表態(tài)：雙方已"就安全協(xié)議框架取得共識(shí)"，并討論了"確保持久和平所需的必要威懾措施"。

這里的"威懾措施"一詞很關(guān)鍵，可能暗示著烏克蘭在尋求某種安全保障，不排除是類似北約第五條那樣的集體防御承諾，或者是美國(guó)提供的單邊安全保證。

回想2022年2月，俄軍六路并進(jìn)直撲基輔，那時(shí)候普京的萬(wàn)字演講還言猶在耳，稱"烏克蘭的存在就是一個(gè)錯(cuò)誤"。

俄軍甚至帶著閱兵禮服，以為三天內(nèi)就能拿下基輔。但澤連斯基堅(jiān)守基輔的決定改變了歷史走向，讓這場(chǎng)原本被預(yù)期為"閃擊戰(zhàn)"的沖突變成了持續(xù)近四年的消耗戰(zhàn)。

如今戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)已經(jīng)完全不同。

雖然俄軍未能實(shí)現(xiàn)最初戰(zhàn)略目標(biāo)——既沒(méi)有吞并整個(gè)烏克蘭，也沒(méi)有完全控制烏東四州，但烏克蘭方面也確實(shí)面臨巨大壓力。

幾萬(wàn)平方公里領(lǐng)土的損失、人力資源的枯竭、武器補(bǔ)給困難等問(wèn)題確實(shí)存在。

而澤連斯基的正?？偨y(tǒng)任期于2024年結(jié)束，但靠著“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”，硬強(qiáng)撐到現(xiàn)在，也因此，只要戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，他也沒(méi)有理由再繼續(xù)當(dāng)總統(tǒng)。

但值得注意的是，普京從去年開(kāi)始就已經(jīng)不承認(rèn)澤連斯基的總統(tǒng)身份，所以，一旦達(dá)成和平?；鸱桨?，俄方也不會(huì)允許澤連斯基代表簽字。

在這個(gè)背景下，澤連斯基的提前下臺(tái)似乎成了結(jié)局，而誰(shuí)將接替他，成了關(guān)鍵。

目前有三位。

第一位，扎盧日內(nèi)。

這位老兄可是軍事硬漢出身，當(dāng)過(guò)烏軍總司令，在軍隊(duì)里威望高得嚇人。前線士兵提起扎盧日內(nèi)，都豎大拇指，覺(jué)得他懂打仗、不瞎指揮。

2025年，他雖然退了軍職，但經(jīng)常在社交媒體上發(fā)些強(qiáng)硬言論，比如“烏克蘭必須守住每一寸土地”之類的，收獲了一大波民族主義者的心。

民調(diào)里，他在中部和東部地區(qū)的支持率特別高，尤其是軍人家庭，覺(jué)得他能帶來(lái)安全。

但扎盧日內(nèi)也有軟肋，他政治經(jīng)驗(yàn)少，以前只管軍事，真要上臺(tái)治國(guó)，外交、經(jīng)濟(jì)這些彎彎繞，他玩不玩得轉(zhuǎn)還兩說(shuō)。而且，他那種強(qiáng)硬作風(fēng)，不排除會(huì)讓和平談判更僵，萬(wàn)一沖突升級(jí)，烏克蘭可能更遭罪。

第二位，布達(dá)諾夫。這人神秘得很，軍情局局長(zhǎng)嘛，干的是間諜頭子的活兒，平時(shí)低調(diào)得幾乎沒(méi)聲音。

但奇了怪了，2025年這半年，他突然活躍起來(lái)，接受了幾次電視采訪，說(shuō)話滴水不漏，但語(yǔ)氣強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)“情報(bào)戰(zhàn)才是關(guān)鍵”。

民調(diào)顯示，年輕群體特別喜歡他，尤其是城市里的學(xué)生和知識(shí)分子，覺(jué)得他代表一種新型領(lǐng)導(dǎo)人，腦子活、手段新。

布達(dá)諾夫的優(yōu)勢(shì)在于情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，他要是上臺(tái)，外交上可能更靈活，暗地里和各方周旋。但缺點(diǎn)也明顯，情報(bào)工作出身的人，習(xí)慣躲在幕后，民主透明度可能打折。

老百姓會(huì)不會(huì)放心把國(guó)家交給一個(gè)“神秘人”？這得打個(gè)問(wèn)號(hào)。另外，他那些情報(bào)手段，用在國(guó)內(nèi)政治上，搞不好會(huì)引來(lái)爭(zhēng)議。

第三位，波羅申科。這位可是老熟人了，前總統(tǒng)，巧克力大亨出身，在政壇混了幾十年。雖然以前有過(guò)腐敗丑聞，但2025年的民調(diào)里，他的支持率穩(wěn)中有升，尤其是在西部地區(qū)和商業(yè)圈。

為啥？有人說(shuō)，波羅申科經(jīng)驗(yàn)老到，國(guó)際人脈廣，跟歐洲那些領(lǐng)導(dǎo)人稱兄道弟，能拉來(lái)援助。戰(zhàn)爭(zhēng)打了這么久，經(jīng)濟(jì)快垮了，不少商人覺(jué)得，得有個(gè)懂經(jīng)濟(jì)的人來(lái)收拾爛攤子。

但波羅申科的包袱也不小，反對(duì)派總翻他舊賬，說(shuō)他執(zhí)政時(shí)期寡頭政治嚴(yán)重。如果澤連斯基下臺(tái)，波羅申科憑借政治機(jī)器，可能快速整合資源，但老百姓還信不信他，就難說(shuō)了。

這三位，各有各的山頭，扎盧日內(nèi)代表軍方勢(shì)力，布達(dá)諾夫代表情報(bào)系統(tǒng)，波羅申科代表傳統(tǒng)政商集團(tuán)。

可以說(shuō)，烏克蘭政治就像一鍋大雜燴，現(xiàn)在攪和得更亂了。

要是澤連斯基真走了，權(quán)力過(guò)渡會(huì)咋樣？根據(jù)烏克蘭憲法，總統(tǒng)辭職后，議會(huì)得在一定時(shí)間內(nèi)選新總統(tǒng)，但這過(guò)程可能充滿博弈。不排除這三位會(huì)聯(lián)手，也不排除他們互相拆臺(tái)，搞出內(nèi)部亂子。

最近基輔街頭已經(jīng)有小規(guī)模示威了，有人要求澤連斯基硬扛到底，有人喊著快點(diǎn)和平，聲音雜得很。

但可以確定的是，這場(chǎng)持續(xù)近四年的沖突給烏克蘭社會(huì)帶來(lái)的創(chuàng)傷需要幾代人才能愈合。

無(wú)論最終誰(shuí)接棒，都要面對(duì)一個(gè)山河破碎的國(guó)家，一個(gè)需要重建的經(jīng)濟(jì)體系，還有數(shù)百萬(wàn)流離失所的難民。

畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)的盡頭，是重建的曙光。

烏克蘭人民渴望的和平，可能真的要來(lái)了，但代價(jià)是什么，只有時(shí)間才能給出答案……