2025 年 12 月，美國(guó)海軍接連拋出兩項(xiàng)重磅決策。

先是前不久竟然宣布取消了造價(jià)超支且爭(zhēng)議不斷的星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目。

而后選定荷蘭達(dá)門集團(tuán)的 LST-100 設(shè)計(jì)作為新型中型登陸艦（LSM）的研發(fā)基礎(chǔ)，計(jì)劃到 2029 年接收首艦，并最終組建一支由 35 艘該型艦艇構(gòu)成的艦隊(duì)。

這倒是讓人頗為疑惑，財(cái)大氣粗的美國(guó)海軍居然選擇放棄耗資巨大的護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目，轉(zhuǎn)而押注起看起來功能截然不同的中型登陸艦。

美國(guó)海軍的戰(zhàn)略重心是否正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)移？其背后是否暗藏著針對(duì)中國(guó)的 "海上游擊戰(zhàn)" 布局？

抄荷蘭作業(yè)的新玩具

美國(guó)海軍此次選中的 LST-100 登陸艦，是荷蘭達(dá)門集團(tuán)的成熟設(shè)計(jì)。

全長(zhǎng)約 100 米，寬 16 米，排水量約 4000 噸，最大航速 14 節(jié)，續(xù)航里程超過 3400 海里，相當(dāng)于從夏威夷珍珠港到日本橫須賀的航行距離。

該艦采用獨(dú)特的雙開門艦首設(shè)計(jì)，可直接沖灘卸載，艦尾還配備裝卸坡道，甲板上的大型起重機(jī)能輔助吊運(yùn)重型裝備，同時(shí)具備搭載 NH-90 級(jí)直升機(jī)的能力。

在運(yùn)載能力方面，它可容納 234 名士兵和 1020 平方米的滾裝空間，甲板承重相當(dāng)于 4 頭成年藍(lán)鯨的重量，能靈活轉(zhuǎn)運(yùn)裝甲車、物資等各類裝備，且僅需 18 名船員即可操作。

最引人注目的是，這款登陸艦無需依賴固定港口設(shè)施，能在偏遠(yuǎn)島嶼間靈活穿梭，正好契合美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)近年來全力推進(jìn)的分布式作戰(zhàn)理念。

美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)達(dá)里爾?考德爾上將直言，選擇成熟的 LST-100 設(shè)計(jì)是 "回歸本源、降低風(fēng)險(xiǎn)" 的務(wù)實(shí)之舉。

此前，美國(guó)海軍曾計(jì)劃研發(fā)新型輕型兩棲戰(zhàn)艦，但因成本過高取消招標(biāo)，而星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目則因設(shè)計(jì)修改導(dǎo)致延期、預(yù)算超支等問題，最終淪為被砍的對(duì)象。

相比之下，LST-100 作為經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的成熟設(shè)計(jì)，不僅能控制成本，還能快速形成戰(zhàn)斗力，這正是當(dāng)前美國(guó)海軍最迫切的需求。

想和中國(guó)打海上游擊戰(zhàn)？

美國(guó)海軍的這一戰(zhàn)略調(diào)整，本質(zhì)上是為了適配其在印太地區(qū)的作戰(zhàn)構(gòu)想。

近年來，隨著中國(guó)海軍實(shí)力的快速提升，美國(guó)傳統(tǒng)的大型艦艇編隊(duì)在西太平洋第一島鏈內(nèi)面臨的反介入 / 區(qū)域拒止壓力日益增大。

在這種背景下，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)提出了 "遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)"、"分布式海上作戰(zhàn)"等新型作戰(zhàn)概念。

美軍各種戰(zhàn)術(shù)的核心思路是將相對(duì)小型的作戰(zhàn)單元分散部署在廣闊的太平洋島嶼間，通過靈活機(jī)動(dòng)的部署和補(bǔ)給，形成 "海上游擊戰(zhàn)" 態(tài)勢(shì)，牽制對(duì)手兵力部署，打破區(qū)域封鎖。

新型中型登陸艦正是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略的關(guān)鍵裝備。 35 艘 LSM 組成的艦隊(duì)，將能夠支持 3 個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)瀕海團(tuán)的作戰(zhàn)行動(dòng)，使美軍士兵在沒有港口的偏遠(yuǎn)地區(qū)也能保持高度機(jī)動(dòng)性，以求在對(duì)手的武器射程區(qū)內(nèi)，也能實(shí)施快速部署和轉(zhuǎn)移。

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令埃里克?史密斯將軍強(qiáng)調(diào)，這些登陸艦將讓陸戰(zhàn)隊(duì)在艱苦環(huán)境中更具敏捷性和靈活性，為聯(lián)合作戰(zhàn)提供必要的戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)能力。

從性能指標(biāo)來看，該艦 1:40 的沖灘坡度設(shè)計(jì)、42 英寸的涉水深度，以及可搭載小型登陸艇的能力，都為其在太平洋島嶼間開展穿梭運(yùn)輸、前沿部署提供了技術(shù)支撐。

財(cái)大氣粗的美海軍開始摳摳搜搜

為了推動(dòng)這一項(xiàng)目快速落地，美國(guó)海軍采取了一系列非常規(guī)舉措。

一方面，以 329.6萬美元的價(jià)格獲得了 LST-100 的完整技術(shù)數(shù)據(jù)包，確保能夠在美國(guó)本土多家造船廠進(jìn)行生產(chǎn)，既符合 "購(gòu)買美國(guó)貨法案" 要求，又避免了對(duì)單一供應(yīng)商的依賴；

另一方面，采用 "非研發(fā)性按圖建造" 模式，最大限度保留原始設(shè)計(jì)的成熟性，根據(jù)美軍標(biāo)準(zhǔn)來整合裝備，減少技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和成本增長(zhǎng)。

美國(guó)海軍還計(jì)劃引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，選定艦艇建造經(jīng)理統(tǒng)籌項(xiàng)目，并明確至少在博林格造船廠建造一艘該型艦，同時(shí)考慮利用以色列后勤支援艦的設(shè)計(jì)作為過渡方案，加速形成戰(zhàn)斗力。

值得注意的是，這一決策并非孤立存在，而是美國(guó)海軍艦艇建造體系改革的重要組成部分。

海軍部長(zhǎng)約翰?費(fèi)蘭在宣布決策時(shí)表示，美國(guó)正在從根本上重塑艦艇建造和部署方式，新型中型登陸艦的選擇是 "以作戰(zhàn)需求為導(dǎo)向、財(cái)政紀(jì)律為約束" 的關(guān)鍵一步。

此前星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目因設(shè)計(jì)頻繁變更導(dǎo)致成本失控、進(jìn)度滯后的教訓(xùn)，促使美國(guó)海軍更加注重成熟技術(shù)的應(yīng)用和風(fēng)險(xiǎn)管控。

費(fèi)蘭強(qiáng)調(diào)，通過整合以往艦艇建造經(jīng)驗(yàn)、商業(yè)最佳實(shí)踐和簡(jiǎn)化采購(gòu)流程，美國(guó)海軍正邁入艦艇建造的 "新時(shí)代"。

美軍的小算盤

從戰(zhàn)略層面看，35 艘中型登陸艦的部署將顯著提升美軍在太平洋地區(qū)的分布式作戰(zhàn)能力。

這些艦艇可以作為移動(dòng)的前沿基地，在島嶼間快速轉(zhuǎn)運(yùn)兵力和物資，支持小規(guī)模作戰(zhàn)單元開展偵察、襲擾、奪控等任務(wù)，形成 "多點(diǎn)開花" 的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，迫使對(duì)手分散兵力進(jìn)行防御。

這種 "海上游擊戰(zhàn)" 思路，與美國(guó)近年來在印太地區(qū)推進(jìn)的軍事布局高度契合 —— 通過強(qiáng)化與盟友的合作、前置部署關(guān)鍵裝備、提升快速反應(yīng)能力，構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的立體防御網(wǎng)絡(luò)。

不過，美軍的這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型也面臨諸多挑戰(zhàn)。

首先，35 艘登陸艦的建造和部署需要巨額資金支持，在國(guó)防預(yù)算有限的情況下，如何平衡與其他項(xiàng)目的資源分配仍是未知數(shù)。

其次，盡管 LST-100 設(shè)計(jì)成熟，但適配美軍作戰(zhàn)需求的改裝工作、本土生產(chǎn)的技術(shù)轉(zhuǎn)化等仍可能出現(xiàn)變數(shù)，首艦 2029 年交付的目標(biāo)能否如期實(shí)現(xiàn)有待觀察。

分布式作戰(zhàn)模式對(duì)指揮協(xié)同、后勤保障、情報(bào)共享等提出了更高要求，美軍能否有效整合各兵種資源，充分發(fā)揮中型登陸艦的作戰(zhàn)效能，還需要實(shí)戰(zhàn)化演練的檢驗(yàn)。

對(duì)于中國(guó)而言，美國(guó)新型中型登陸艦的發(fā)展動(dòng)向值得高度關(guān)注。

這種艦艇的批量列裝，將使美軍在西太平洋的軍事存在更加分散和靈活，增加了地區(qū)安全局勢(shì)的復(fù)雜性。

中國(guó)海軍需要針對(duì)性提升反介入 / 區(qū)域拒止能力，強(qiáng)化對(duì)偏遠(yuǎn)海域和島嶼周邊的監(jiān)控力度，發(fā)展適配分布式作戰(zhàn)環(huán)境的偵察、打擊和防御體系。

同時(shí)，美軍放棄大型護(hù)衛(wèi)艦、轉(zhuǎn)向中型登陸艦的戰(zhàn)略調(diào)整，表明在中美競(jìng)爭(zhēng)背景下，美國(guó)的軍事裝備發(fā)展似乎更多考慮圍繞作戰(zhàn)需求，平衡先進(jìn)性、成熟性和經(jīng)濟(jì)性，避免陷入技術(shù)堆砌和成本失控的困境。

從星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦的黯然退場(chǎng)到荷蘭 LST-100 登陸艦的閃亮登場(chǎng)，美國(guó)海軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向清晰可見：在與中國(guó)的海上競(jìng)爭(zhēng)中，不再一味追求大型化、高端化的艦艇裝備，而是更加注重實(shí)用性、靈活性和快速部署能力。

35 艘中型登陸艦的規(guī)劃，不僅是美國(guó)海軍艦艇建造改革的試金石，更是其 "海上游擊戰(zhàn)" 戰(zhàn)略的物質(zhì)基礎(chǔ)。

不過有一個(gè)問題可能是美軍未來航母編隊(duì)要考慮的，沒了新護(hù)衛(wèi)艦以后編隊(duì)里的臟活累活誰干？

還是美軍早就打好算盤，反正自家造艦?zāi)芰?，以后護(hù)衛(wèi)艦也改采購(gòu)他國(guó)？說不準(zhǔn)比史密斯專員摻和來的還要便宜也說不定。