近日，澳大利亞最權(quán)威的國民詞典《麥考瑞詞典》（Macquarie Dictionary）宣布，“AI slop”（AI 垃圾內(nèi)容） 經(jīng)詞典委員會與公眾投票評選，當(dāng)選為 2025 年度詞匯。

AI slop

01

slop 本意是：豬食、泔水，稀里糊涂的一堆爛東西，所以把它和 AI 放一起，諷刺意味非常強(qiáng)。

可以用來形容大量、低質(zhì)量、廉價、公式化的 AI 生成內(nèi)容，可以理解為：“AI 批量生產(chǎn)的內(nèi)容垃圾 / 內(nèi)容泔水”。

來看一下《麥考瑞詞典》對AI slop的定義：

Macquarie defines the term, which was popularized in 2024 by British programmer Simon Willison and tech journalist Casey Newton, as “l(fā)ow-quality content created by generative AI, often containing errors, and not requested by the user.”

麥考瑞詞典對這一術(shù)語的定義是：由生成式人工智能批量產(chǎn)出的低質(zhì)量內(nèi)容，通常錯誤頻出，且并非用戶主動需求的產(chǎn)物。該詞在 2024 年走紅，最早由英國程序員西蒙·威利森以及科技記者凱西·牛頓廣泛使用并傳播。

AI slop

02

你有沒有看到過這張圖？

教皇方濟(jì)各身著由奢華時尚品牌巴黎世家設(shè)計的白色長羽絨服在梵蒂岡外散步。不少網(wǎng)友信以為真，還感嘆教皇的穿搭之時髦。

實(shí)際上，這是AI繪圖工具M(jìn)idjourney創(chuàng)作的。得知真相的網(wǎng)友大為震驚。

The revelation that they had beenduppedleft some Twitter users shocked and confused."I thought the pope'spuffer jacketwas real and didn't give it a second thought," tweeted model and author Chrissy Teigen. "No way am I surviving the future of technology."

不少推特用戶意識到自己其實(shí)是被騙了，感到震驚又困惑。模特兼作家克莉茜·泰根發(fā)推感嘆道：“我真的以為教皇穿羽絨服那張照片是真的，根本沒多想。照這樣下去，我根本沒法在未來的科技世界里生存。”

還有一個非常經(jīng)典的AI Slop案例就是：“蝦耶穌”（Shrimp Jesus）。

“Shrimp Jesus” is asurreal, often unsettling depiction of Jesus Christ fused with sea creatures such as crabs andshrimp.Said images are AI-generated, an offshoot of the flood of AI-generated spam that has recently spread throughout Facebook as a form of engagement hacking.

“蝦耶穌”是一種超現(xiàn)實(shí)、甚至讓人感到不適的形象，將耶穌基督與螃蟹、蝦等海洋生物融合在一起。這些圖像均由 AI 生成，是近期在 Facebook 上大量泛濫的 AI 垃圾內(nèi)容的一種變體，主要被用作操縱互動、刷取關(guān)注的手段。

AI slop

03

AI Slop為何會大量滋生？

這是生成式AI問世以來， 極大降低了內(nèi)容創(chuàng)作的門檻，而且在很多領(lǐng)域有利可圖。有些內(nèi)容創(chuàng)作者試圖用合成內(nèi)容擴(kuò)大粉絲群體，并在平臺上通過流量獲利。

“AI-generated content appears to be a boon for spam and scam actors because the images are easy to generate, often visually sensational, and attract engagement,” the Stanford researchers wrote in their preprint paper.

斯坦福大學(xué)的研究人員在其尚未正式發(fā)表的論文中指出，AI 生成內(nèi)容正成為垃圾信息和詐騙賬號的“利器”，因?yàn)檫@類圖像制作成本極低、視覺效果夸張，且極易吸引用戶互動。

They wrote that the pages use “batches of inauthentic followers” to give themselves a more legitimate appearance, as well as to engage with real commenters, and that the scam accounts would sometimes seek personal information from commenters or try to sell themfakeproducts.

他們還提到，這些頁面利用“一批又一批不真實(shí)的粉絲”來給自己立一個真實(shí)的人設(shè)，同時又與真實(shí)的評論互動；這些詐騙賬戶有時甚至?xí)铏C(jī)向評論區(qū)用戶索要個人信息，或試圖向他們兜售假冒商品。

面對 AI slop 的泛濫，各大平臺已出臺相關(guān)管控措施，但仍面臨執(zhí)行挑戰(zhàn)。

大家又對AI Slop有何看法和管理意見呢？歡迎在評論區(qū)留言討論！

本期重點(diǎn)單詞

dup：/d?p/ v. 欺騙；哄騙（尤指成功騙到）

puffer jacket /?p?f? ?d??k?t/ n. 羽絨服；蓬松保暖夾克

surreal /s??r??l/ adj. 超現(xiàn)實(shí)的；離奇的；如夢似幻的

shrimp /?r?mp/ n. 蝦

fake /fe?k/ adj. 假的；偽造的；n. 贗品；假貨；v. 偽造；假裝