前言

當同齡人守在手機前搶購限量款球鞋、為游戲皮膚充值、在直播間囤積零食時，15歲的高中生于聹鵬卻把目光投向了截然不同的“收藏品”——80多年前侵華日軍留下的信件與相冊，成了他心心念念必須收入囊中的“心頭好”。

這場與眾不同的“網(wǎng)購行動”不僅沖上熱搜榜單，更被央視新聞親自背書認證，將一次看似普通的線上交易，演變?yōu)橐粓鋈耜P(guān)注的歷史見證。這兩件從二手市場和古玩攤淘來的舊物，究竟揭開了日軍哪些極力回避的黑暗真相？

15歲少年的“尋罪記”

于聹鵬對歷史的執(zhí)著，最早源于大伯潛移默化的熏陶。他的大伯是南京農(nóng)業(yè)大學的博士，家中常有泛黃的老物件陳列，每一件都承載著歲月的痕跡。每當于聹鵬來訪，大伯總會指著這些物品，講述那段山河破碎的過往。

那些原本遙遠而抽象的歷史，在實物的映襯下變得觸手可及，也在少年心中悄然種下了一顆守護記憶的種子。

真正讓這顆種子破土而出的，是他12歲那年的一次參觀經(jīng)歷。在大伯帶領(lǐng)下，于聹鵬走進了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。

當他駐足于“萬人坑”遺址前，透過玻璃望見層層疊壓的遺骸，墻上一幅幅日軍暴行的照片如刀鋒般刺入眼簾，那一刻，年幼的他感到前所未有的震撼。

他緊緊攥住大伯的衣角，雙眼泛紅，幾乎要落下淚來。那種深切的心痛與憤怒交織的情緒，至今仍深深刻在他的記憶里。也正是從那天起，“銘記歷史”不再是一句空洞的口號，而是化作了他內(nèi)心不可推卸的責任。

自此之后，于聹鵬的零花錢有了全新的用途。別人用錢買奶茶、開通視頻會員、追逐最新款電子產(chǎn)品，他卻像一位精打細算的收藏家，一分一厘地積攢，只為換取那些被遺忘在角落里的舊報紙、老徽章、發(fā)黃的紙片。

日積月累，他的抽屜漸漸堆滿了各類史料，家中那個不起眼的角落，也被他親手打造成一座微型“歷史檔案館”。2025年6月，他在一個二手交易平臺上偶然刷到一本標注為“花見部隊”的舊相冊。

他瞬間警覺起來，憑借平日積累的歷史知識，他意識到這本相冊極不尋常。果然，內(nèi)含的44張照片清晰展示了日軍天津野戰(zhàn)醫(yī)院的建筑布局與日常運作場景。

他立刻明白，這不是普通的軍旅紀念，而是侵略戰(zhàn)爭中醫(yī)療系統(tǒng)如何服務于軍事擴張的直接證據(jù)——所謂的“救治傷員”，實則是為持續(xù)作戰(zhàn)提供后勤保障。

收藏圈講究“先到先得”，于聹鵬唯恐這份關(guān)鍵史料被人拍走或流失海外。當時他正高燒39度，腦袋昏沉、四肢酸痛，卻毫不猶豫訂下了前往長沙的高鐵票。

在疾馳的列車上，他強忍不適，腦海中只有一個信念：必須親手將相冊帶回。為了完成這筆交易，他動用了自己三年來積攢的所有壓歲錢，終于將這本厚重的相冊安全帶回了家。

而另一份至關(guān)重要的日軍信件，則是在一次古玩店閑逛中意外發(fā)現(xiàn)。在布滿灰塵的貨架角落，一張泛黃的信紙靜靜躺著，店主并未將其視為珍品，僅當作普通舊物處理。

但于聹鵬拿起一看，信封上的“南京陷落紀念”郵戳立刻讓他心跳加速。仔細閱讀內(nèi)容后確認，這是日軍中尉山川儀仁寄回家的家書，字里行間充滿炫耀與冷漠。

他知道，這正是揭露日軍暴行的第一手證據(jù)。若不及時收下，這張紙可能很快就會被當作廢紙丟棄，永遠消失在歷史長河中。他當即掏出身上所有現(xiàn)金，毫不猶豫完成了購買。

家人起初并不完全理解他的選擇。母親看到兩萬多元就這樣換成了幾張舊紙和一本老舊相冊，難免心疼。這筆錢對于普通家庭而言并非小數(shù)目，更是孩子省吃儉用、一點一滴攢下的積蓄。

面對母親的擔憂，于聹鵬鄭重解釋：課本上的文字是冰冷的，考試結(jié)束后便容易遺忘；而這些實物是有溫度的，它們帶著時代的印記，只有將它們交到紀念館手中，才能讓更多人親眼看見、親身感受那段真實發(fā)生過的歷史。

日軍罪證根本藏不住

2025年12月5日，在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行的捐贈儀式上，于聹鵬雙手捧著這兩件珍貴史料，鄭重交到了工作人員手中。這一幕被鏡頭捕捉，迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議，央視新聞也對此進行了專題報道。

報道指出，那封寫于1937年12月18日的信件，堪稱日軍自我暴露罪行的“鐵證自白”。

寫信者山川儀仁身為日軍中尉，在南京剛剛淪陷之際，毫無悲憫之心，反而在家書中洋洋得意地描述12月13日攻占南京、17日參加入城式檢閱的經(jīng)歷。

更令人憤慨的是，他輕描淡寫地提及要將從南京掠奪來的一副高檔麻將作為“地方特產(chǎn)”寄回日本老家。在侵略者眼中，無數(shù)無辜生命的逝去，竟不如一副娛樂器具來得重要。這種極端的冷血與傲慢，令人不寒而栗。

而那本名為“花見部隊”的相冊，表面看似文藝雅致，實則暗藏更深的罪惡。央視深入解析，其中44張照片詳盡記錄了日軍天津野戰(zhàn)醫(yī)院的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、醫(yī)療器械配置及醫(yī)護人員工作狀態(tài)。

這哪里是人道主義的體現(xiàn)？分明是支撐侵略機器高效運轉(zhuǎn)的“補給站”。這些醫(yī)療資源并未用于和平目的，而是直接服務于戰(zhàn)爭需求，印證了“醫(yī)療服務即戰(zhàn)爭工具”的殘酷現(xiàn)實，使日軍試圖掩蓋的罪責無處遁形。

更為關(guān)鍵的是，這兩件史料并非孤證。紀念館專業(yè)人員對接收的信件展開考證，結(jié)果令人震驚：山川儀仁所屬部隊的其他士兵日記中，明確記載著“槍殺敵兵約一萬三千名”的暴行記錄。

結(jié)合當時混亂局勢分析，所謂“敵兵”中極有可能包含大量平民百姓。這封家書與士兵日記相互佐證，構(gòu)建出完整的證據(jù)鏈條，進一步夯實了日軍大規(guī)模屠殺的事實基礎(chǔ)。

據(jù)新華網(wǎng)2024年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館現(xiàn)有館藏文物總數(shù)已達10.68萬余件，涵蓋文獻資料、歷史照片、實物遺存等多個類別，每一件都是不容篡改的歷史見證。

其中，約翰?馬吉拍攝的南京大屠殺影像，作為第三方客觀記錄，已被聯(lián)合國教科文組織列入《世界記憶名錄》；堀越文夫遺留的暴行相冊，真實呈現(xiàn)了日軍在南京犯下的種種惡行，成為無法抵賴的定罪依據(jù)。

中國軍網(wǎng)2025年的統(tǒng)計顯示，僅當年一年，紀念館就新增各類史料573件，其中包括美國《新聞與觀察家報》、法國《卓越報》等外國媒體當年對南京大屠殺的第一手報道原件。

這些來自國際社會的外部證據(jù)，與國內(nèi)保存的實物資料彼此呼應，形成嚴密閉環(huán)，徹底擊碎任何否認歷史的企圖。

全網(wǎng)狂贊“寶藏少年”

于聹鵬捐贈史料的消息傳開后，立即贏得全網(wǎng)熱烈贊譽。他就讀的沛縣漢興高級中學師生紛紛表示驕傲，社交媒體上更是涌現(xiàn)出海量點贊與致敬。

這件事不僅讓更多公眾重新關(guān)注南京大屠殺的歷史真相，也引發(fā)了關(guān)于當代青少年價值觀走向的廣泛討論。

許多人感慨，在個人利益至上的風氣盛行當下，于聹鵬的行為宛如一股清流，展現(xiàn)出新一代青年深厚的愛國情感與強烈的歷史使命感。事實上，像他這樣默默守護歷史真相的人，并非個例。

根據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，日本友人岡崎俊一曾向紀念館捐贈其父親堀越文夫留存的暴行相冊。該相冊收錄逾百張現(xiàn)場照片，直觀展現(xiàn)南京大屠殺的慘烈景象，成為揭露日軍罪行的關(guān)鍵證據(jù)。

岡崎俊一表示，他希望通過公開這些影像，促使更多人正視歷史，防止悲劇重演。另一位日本學者松岡環(huán)，耗費十余年時間，足跡遍布中日美韓多地，收集了250名參與南京大屠殺的原日軍士兵口述材料。

她在采訪過程中不僅記錄下大量暴行細節(jié)，還發(fā)現(xiàn)其中有3名老兵真誠悔悟，主動承認自身罪責。松岡環(huán)將這些珍貴口述整理出版，為學術(shù)研究提供了極為寶貴的一手資料。

旅居加拿大的華人張先生也曾向紀念館捐贈“諾蘭檔案”，這套資料源自曾任南京安全區(qū)國際委員會委員的約翰?吉布森?諾蘭，包含多封親筆信件與實地報告，直接駁斥了日軍將領(lǐng)松井石根所謂“南京秩序已恢復”的虛假言論。

這些來自民間的力量，與官方機構(gòu)的系統(tǒng)性征集工作相輔相成，共同編織出一張密不透風的“歷史證據(jù)網(wǎng)”，確保真相永不湮滅。

于聹鵬的舉動，也讓越來越多的人意識到：歷史從未遠離我們。那些看似微不足道的老物件，或許正藏著不可替代的記憶碎片。如今，越來越多的年輕人開始投身歷史保護行列。

有人在二手平臺細心搜尋散落的舊文獻，有人專程走訪抗戰(zhàn)老兵采集口述史，有人通過短視頻平臺傳播歷史知識。這些看似平凡的努力，匯聚起來便是守護民族記憶的磅礴力量。

結(jié)尾

沒有轟轟烈烈的宣言，15歲的于聹鵬以“線上尋證+無償捐獻”的樸素方式，給予歷史虛無主義沉重一擊。

他讓我們懂得，歷史不只是教科書上的黑白文字，更是蘊藏在泛黃信紙、模糊影像中的真實溫度與千鈞重量。日軍的親筆信、侵略者的相冊、外媒的原始報道，每一件都在無聲訴說那段不容抹去的過去。

守護民族的歷史記憶，從來不是某一個人的使命，而是每一位中華兒女共同肩負的責任。