此前，中國(guó)又對(duì)日本的錯(cuò)誤言行進(jìn)行了一輪狠狠的制裁。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰?shù)?次致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，揭露高市政府的種種惡劣言行，并將文件散發(fā)給聯(lián)合國(guó)190多個(gè)成員國(guó)。

這一舉動(dòng)引起國(guó)際社會(huì)的廣泛議論，因?yàn)楹蜕弦淮沃潞煌?，中?guó)這次明確提出：讓國(guó)際社會(huì)共同行動(dòng)，維護(hù)世界和平；并且強(qiáng)調(diào)日本違反了聯(lián)合國(guó)憲章，要求聯(lián)合國(guó)不再和稀泥。

此舉被國(guó)際社會(huì)認(rèn)為是在堵日本的后路，畢竟日本曾花費(fèi)大量錢財(cái)來(lái)經(jīng)營(yíng)日本的對(duì)外形象，如今經(jīng)過(guò)這么一出，日本溫良恭儉讓的虛偽外表已經(jīng)被撕下，之前的努力全白費(fèi)了。

正如斯洛文尼亞前總統(tǒng)圖爾克所說(shuō)：“國(guó)際社會(huì)普遍無(wú)法理解高市首相的行為，日本的做法就是在背離全球公認(rèn)的準(zhǔn)則?！?/p>

本以為日本會(huì)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，低頭認(rèn)錯(cuò)。可沒想到，高市政府又玩了個(gè)新花樣，他們居然向聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)起了一項(xiàng)議案，要求中國(guó)“自廢武功”。

偏偏這項(xiàng)議案還以147票贊同，只有少數(shù)幾票反對(duì)而通過(guò)，就連中俄的反對(duì)都無(wú)效。這里面到底有何貓膩呢？

據(jù)外媒報(bào)道，中國(guó)二次致函聯(lián)合國(guó)給日本造成了巨大沖擊，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官在記者會(huì)上甚至破防了，聲稱：中國(guó)的指控完全不可接受。

日本網(wǎng)絡(luò)的評(píng)論區(qū)里也有一堆的日本右翼網(wǎng)民在叫囂著：日本必須展示強(qiáng)硬，甚至還有的人喊著“中日必有一戰(zhàn)”。

不過(guò)日本右翼也只能無(wú)能狂怒罷了，因?yàn)橹袊?guó)有理有據(jù)，是在維護(hù)二戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)際秩序，反倒是日本在試圖破壞秩序，怎么說(shuō)都是不占理的。

在這種情況下，憤怒的日本右翼嘗試在新地方找回場(chǎng)子。

他們首先是將魔爪伸向釣魚島，正如日本時(shí)報(bào)等媒體的報(bào)道，在中國(guó)致函后的第二天，日本的一艘漁船就非法闖入中國(guó)釣魚島領(lǐng)海。

而且日方還高調(diào)宣布展示了所謂的三份“歷史文件”，聲稱釣魚島屬于日本。中國(guó)自然不能慣著他們，當(dāng)日本漁船非法闖入時(shí)，我方海警立即采取強(qiáng)制措施，將其驅(qū)離。

中國(guó)外交部發(fā)言人林建也在例行記者會(huì)上“敲打”日本，表示：釣魚島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，我們擁有大量的文獻(xiàn)可以論證，就連日本國(guó)內(nèi)的外交檔案、地圖和學(xué)者文獻(xiàn)也可以證明這一點(diǎn)，日方的歷史資料只是斷章取義、毫無(wú)說(shuō)服力的素材罷了。

在中國(guó)反制日本的同時(shí)，俄羅斯方面也積極跟進(jìn)，中俄第20輪戰(zhàn)略安全磋商后，就已經(jīng)把日本議題的優(yōu)先級(jí)調(diào)到了最高。

而且中俄兩國(guó)聯(lián)手還干了一件“大事”，那就是把軍艦自由航行的范圍擴(kuò)大到琉球群島附近海域。

再加上現(xiàn)階段朝鮮實(shí)力壯大，如果釣魚島問題蔓延開來(lái)，可能會(huì)牽涉到朝鮮半島的局勢(shì)，因此日本在釣魚島上的動(dòng)作沒能取得太大效果。

但高市早苗并不甘心，又心生一計(jì)，竟然把主意打到了中國(guó)的“底牌”核武器上，在日本看來(lái)，中國(guó)的這張底牌實(shí)在是太有震懾力了！

根據(jù)《日本共同社》的報(bào)道，日本提交廢除核武器決議案，要求探討擁核量排名前三的美中俄設(shè)立核裁軍框架，該提議獲得了147國(guó)的贊同正式通過(guò)，連中俄兩國(guó)反對(duì)都沒用。

乍一看，日本方面找回了場(chǎng)子，畢竟聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了決議，接下來(lái)就是督促中國(guó)和俄羅斯“核裁軍”了?？墒聦?shí)真是如此嗎？

——從日本共同社自己的報(bào)道就能看出來(lái)，其實(shí)日本方面并沒有勝利感，也絲毫高興不起來(lái)，反而有數(shù)不盡的擔(dān)憂。

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樘乩势赵缫呀?jīng)下令國(guó)防部重啟核武器試驗(yàn)，可此輪核裁軍必然涉及到美國(guó)，而美國(guó)的態(tài)度卻是選擇棄權(quán)，這擺明的是不太贊同日本的提議。

日本想要中國(guó)“自廢武功”，必然繞不開這個(gè)美國(guó)大哥，這番舉動(dòng)先不說(shuō)搞定沒搞定中國(guó)，反正已經(jīng)把特朗普給得罪了。

另外，日本提交廢除核武器的決議這招并不算高明。日本方面提廢核，其實(shí)也是為了和中國(guó)搶奪二戰(zhàn)歷史話語(yǔ)權(quán)。

因?yàn)榕_(tái)灣畢竟涉及到二戰(zhàn)，而二戰(zhàn)日本是侵略國(guó)，中國(guó)作為戰(zhàn)勝國(guó)先天在理字上壓日本一頭。因此日本只能另辟蹊徑，以全球唯一受核打擊的受害者形象，來(lái)用道德來(lái)反制中國(guó)。

于是日本不斷提交廢除核武器決議案，宣稱希望成為疏通核武器持有國(guó)與非持有國(guó)的橋梁，還敦促各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層訪問廣島和長(zhǎng)崎這兩個(gè)原子彈受害城市。

對(duì)此，我國(guó)一直洞若觀火，在2015年的時(shí)候，傅聰就點(diǎn)破日本的算盤，是妄圖加深國(guó)際社會(huì)對(duì)廣島和長(zhǎng)崎被害的印象，把日本從二戰(zhàn)加害國(guó)的身份變成受害國(guó)。

2016年時(shí)，日本問題專家呂耀東也明確表示：日本把歷史問題和去核武化問題攪在一起偷換概念，是想要為歷史翻案。

雖然被我國(guó)點(diǎn)破如意算盤，但日本還是我行我素，連年提交議案。因?yàn)樗宄郝?lián)合國(guó)各國(guó)都害怕美俄手中的核武器，可以借助這股力來(lái)打中國(guó)。

但是，雖然廢核武決議已經(jīng)連續(xù)32年獲得通過(guò)，但聯(lián)大決議沒有法律約束力，根本就不能對(duì)中國(guó)起到什么影響。

而且隨著高市早苗的肆意胡來(lái)，日本廢核提議給日本帶來(lái)的形象改善的效果也慢慢失去。

據(jù)報(bào)道，日本早在2023年就已經(jīng)儲(chǔ)存了47噸分離钚，憑借其技術(shù)足以制造數(shù)百枚核彈頭。當(dāng)年基辛格就曾發(fā)出預(yù)言：日本可能在2028年前擁有核武器。

這一現(xiàn)象本來(lái)就讓國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注，只不過(guò)是因?yàn)橛忻绹?guó)的偏袒，國(guó)際社會(huì)才沒對(duì)日本真正發(fā)難。

如今高市政府表現(xiàn)得非常激進(jìn)，不僅揚(yáng)言要在與那國(guó)島部署導(dǎo)彈，試圖挑起軍事對(duì)抗，而且日方還試圖放棄非核三原則，要效仿韓國(guó)一樣采購(gòu)美國(guó)核潛艇。

這種種行徑已經(jīng)讓其狼子野心路人皆知了，進(jìn)一步引爆國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的擔(dān)憂。

如此一來(lái)所謂的廢核之舉，不僅不能約束到中國(guó)，也不能夠賺取道德分，反倒是進(jìn)一步暴露了高市政府虛偽的一面。

另外，也有學(xué)者指出，高市政府此舉會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

回顧歷史可知，日本民眾對(duì)于核非常敏感，甚至對(duì)核電站也非?？咕?，日本前首相菅直人就曾提議：要在2025年實(shí)現(xiàn)零核電。

但是，日本卻偏偏又是一個(gè)十分依賴核電的國(guó)家。

本來(lái)因?yàn)檫@件事情，民眾和政府之間存在分歧，高市再次提議廢除核武，必然也會(huì)牽動(dòng)國(guó)內(nèi)廢除核電站的輿論。

畢竟就連公開宣稱要在與那國(guó)島部署中程導(dǎo)彈的小泉進(jìn)次郎也說(shuō)過(guò)：我會(huì)想著如何廢止核電，而不是重啟核電。

如此一來(lái)，日方這最后可利用的手段也失效了。面對(duì)有理有據(jù)的中國(guó)，無(wú)理由沒有任何反制手段的日本到頭來(lái)只能一敗涂地！