作者：牛油果

近日，張柏芝和經(jīng)紀(jì)人 余毓興的經(jīng)濟(jì)糾紛案開庭了，張柏芝素顏出庭，沒想到一身樸素裝扮的她扎著丸子頭，戴著墨鏡露出額頭，看起來還是絕美。

庭外一臉淡定的張柏芝，在法庭上情緒失控，崩潰大哭，說自己已經(jīng)兩個(gè)晚上沒有睡覺，媒體給她的壓力很大，看到數(shù)字就頭暈，還指責(zé)對方偽造文件，偽造她的簽名，稱一切都是假的。

一個(gè)巴掌拍不響，既然法院能立案受理說明對方的證據(jù)是充足的，我們先來捋一下到底發(fā)生了什么。

張柏芝前經(jīng)紀(jì)人余毓興起訴她收了4000萬港幣折合人民幣3633萬，這筆錢是預(yù)支付片酬，張柏芝收了錢卻沒有履行多部電影合約經(jīng)紀(jì)合約。

去年6月他們就撕破臉， 余毓興發(fā)新歌《以犬之名》內(nèi)涵張柏芝，并在今年起訴張柏芝索賠1276萬港幣。

庭審上張柏芝答非所問，一會(huì)兒說不記得，一會(huì)兒說是私人助理處理的，法官讓她不要反問的語氣，要回答是還是否。

冰凍三尺非一日之寒，張柏芝和 余毓興積怨已久，早在2020年他們就有矛盾，張柏芝還否認(rèn)了余毓興的說法。

2014年，余毓興就偽造過公章以張柏芝經(jīng)紀(jì)人名義為她簽約，沒有經(jīng)過張柏芝的同意，算是有前科了。

我們也是局外人，也不知道誰對誰錯(cuò)，既然已經(jīng)開庭對峙了，那不如就交給法律，相信法律的公平，一定能給出個(gè)處理結(jié)果。

張柏芝如果真收了錢不履行合同，那就把欠人家的錢退回去，不屬于自己的錢還是要物歸原主的。

如果是被冤枉的，她完全有權(quán)利反訴余毓興偽造文件和簽名，甚至可以追究對方的刑事責(zé)任。

張柏芝在法庭上裝傻充愣情緒不穩(wěn)定哭哭啼啼，只會(huì)顯得自己不夠?qū)I(yè)，靠示弱的方式來博同情很難，畢竟法律是莊重的，不是誰弱誰就有理。

法官也是根據(jù)法律法規(guī)來斷案，張柏芝如果覺得委屈，完全可以用法律的武器還自己清白，用情緒反擊根本沒用。

張柏芝就是被粉絲慣壞了，只有粉絲會(huì)吃這一套，單親媽媽如何不容易，一個(gè)人帶大三個(gè)兒子，都培養(yǎng)得很優(yōu)秀。

張柏芝確實(shí)是名副其實(shí)的好媽媽，大兒子考上了劍橋大學(xué)，二兒子性格陽光開朗，小兒子長相帥氣很貼心，這都是張柏芝的功勞。

可是不能因?yàn)樗呛脣寢?，就護(hù)短向著她，還是讓子彈飛一會(huì)兒，等判決了就知道孰是孰非了。

張柏芝在娛樂圈的風(fēng)評并不好，向太曾經(jīng)公開diss張柏芝是撒謊精，還說她不敬業(yè)，永不錄用。

向太向華強(qiáng)本來是張柏芝的干爹干媽，但是張柏芝在片場經(jīng)常遲到，無視前輩劉德華吊威亞，她還在不緊不慢地打電話，讓全劇組等她一個(gè)人耍大牌。

張柏芝之前在節(jié)目中說兒子很喜歡吃她做的菜，大張偉問她是什么菜，張柏芝支支吾吾地說中餐，大張偉又追問什么菜，張柏芝支吾半天答不上來。

還有她說自己最長連續(xù)三個(gè)月不睡覺，又在另一檔節(jié)目中說自己最長睡了16天沒有醒來，父母都喊不醒她，都是別人給她喂水敷面膜。

一聽就知道是撒謊了，已經(jīng)違背了生命的極限，張柏芝因此被貼上撒謊精的標(biāo)簽。

張柏芝說一切都是假的，真的假不了，假的真不了，看法律怎么判。不過 余毓興也不是什么省油的燈，這次我們不站隊(duì)，是非對錯(cuò)總會(huì)水落石出，蹲個(gè)后續(xù)！

作者簡介：牛油果，深度寫文15年，陪你吃瓜的同時(shí)，與你一起感悟人生道理，關(guān)注我陪你一起成長， 微信 公眾號： 牛油果的生活觀 ID:nygshg 商務(wù)合作微信：liujing1312