特別備注：文章部分觀點引述吳老師

烏美兩國代表12月6日結(jié)束談判后，澤連斯基與維特科夫、庫什納通了兩個多小時電話，但由于美方要求通話內(nèi)容一直被嚴格保密，外界完全不知道雙方說了什么。

Axios昨日透露了通話主要內(nèi)容：

1，美俄共同要求烏方割讓整個頓巴斯(頓涅茨克和盧甘斯克兩個州)地區(qū)。

2，烏方要求美國提供安全保障，確保將來不再遭到進攻，美方拒絕了提供安全保障。

3，烏克蘭必須與歐洲保持距離。

4，美方要求澤連斯基在電話里接受所有的條件。

通話后，川普還發(fā)了個帖子諷刺歐洲：“無能為力的歐洲人只能憤怒地看著川普理所當然地將他們排除在烏克蘭協(xié)議之外”。他還表示“如果烏克蘭拒絕，俄羅斯將擁有整個國家(指占領(lǐng)烏克蘭)”，毫不掩飾對烏克蘭與歐洲的威脅。

NSS報道，美俄的長期目標是分別成為西半球和歐洲控制者，收割各自勢力范圍內(nèi)的“附屬”國，短期目標是美幫俄拿下烏克蘭，聯(lián)手瓜分烏克蘭的石油天然氣和礦產(chǎn)資源。

不知“二普”憑什么認為歐洲無能為力？又憑什么認為烏克蘭會服服帖帖地接受這種條件？“二普”要么是太過自信，要么就是老糊涂了。

若接受這樣的條件，無論烏克蘭還是歐洲等于主動爬到砧板上任人宰割。割讓領(lǐng)土還沒有安全保障，留給烏克蘭的就只有國破家亡了！而俄羅斯若控制了烏克蘭，繼爾整合俄、烏、白3國的軍事資源與力量西擴等待歐洲的同樣是滅亡，哪個正常人會答應(yīng)這樣的條件？

澤連斯基當時沒有明確拒絕，因為他要確定歐洲是否會全力提供援助，只有確定后拒絕才有力量，否則就是。

義氣用事

12月8日，英法俄烏四國進行緊急磋商后發(fā)出聯(lián)合表態(tài)（我們在前篇文章做了解讀）。

《華盛頓郵報》在我們發(fā)文前兩個小時報道，澤連斯基正式拒絕了美俄的“割地求和”要求。

澤連斯基作出以下回復(fù)：

1，川普對結(jié)束戰(zhàn)爭有自己的“愿景”，這與烏克蘭愿景不同；

2，美國對烏克蘭的任何安全保障都必須經(jīng)國會批準，意思是僅有川普的口頭承諾不夠。

3，不考慮以烏克蘭領(lǐng)土換取安全保障。根據(jù)烏克蘭法律、國際法以及道德準則我們無權(quán)割讓任何東西。

4，烏克蘭和歐洲正在制定自己的反提案，并將于明晚(北京時間12月10 日上午)提交給川普。

既然亮了劍，接下來就是戰(zhàn)爭資金了。

那么歐盟能否向烏克蘭提供1400億歐元的“賠償貸貸款”，確保烏克蘭在未來兩年有足夠的資金在戰(zhàn)場上抵擋侵略者進攻呢？

此前因比利時反對，歐盟利用該國所凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)為烏克蘭提供“賠償貸+款”的計劃陷入死局。比利時拒絕的原因是擔心戰(zhàn)爭結(jié)束后俄羅斯通過法律訴訟的方式向本國索取1650億歐元存款，一旦輸了官司比利時國家將因此破產(chǎn)。

歐盟接著又啟動了B計劃——由歐盟國家以未來7年的預(yù)算為擔保向烏克蘭提供900億歐元貸款投票，遭匈牙利一票否決。

但匈牙利失算了，生死存亡下歐盟已下定決心將凍結(jié)的俄羅斯2100億歐元資產(chǎn)用于為烏提供資金，這一戰(zhàn)略需求絕不是一個小國意志能夠阻礙。

12月8日，芬蘭、愛沙尼亞、愛爾蘭、拉脫維亞、立陶宛、波蘭和瑞典七個歐盟成員國共同向歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席科斯塔發(fā)出聯(lián)署信，強調(diào)賠償貸款是“財政上最可行、是現(xiàn)實的解決方案”，并且符合“烏克蘭有權(quán)就侵略造成的損害獲得賠償這一基本原則”。

原文如下↓

危巒墜扼，全憑鐵肩擔當；滄海橫流，方顯英雄本色！德國率先表示，愿意承擔513 億歐元風險，占比25%。

為德國點贊！榜樣力量是無窮的，德國站出來后必然會有更多國家站出來，并根據(jù)自身的經(jīng)濟體量承擔風險。

歐盟委員會已據(jù)此制訂文件，將風險分配給所有歐盟成員國，各國承擔的風險額度如下。

除以上歐盟國家外，我們認為歷屬聯(lián)盟的英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭、日本等國也不會作壁上觀。

預(yù)計其中有些國家如匈牙利14億歐元，斯洛伐克7.96億歐元大概率會拒絕，留下的空白上述非歐盟國會主動站出來承擔，畢竟錢不多。

目前距18、19日最后確定日期還有10天左右，歐委會需要在此期間做好每個國家的工作。

澤連斯基在飛機上回答記者提問時表示，處置凍結(jié)資產(chǎn)是歐盟的事，他確信烏克蘭將收到這筆資金。

實際上使用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)有沒有法律風險關(guān)鍵在于歐洲有沒有決心幫助烏克蘭打贏戰(zhàn)爭，烏克蘭勝了，侵略者就必須進行戰(zhàn)爭賠償，也就不存在風險；若烏克蘭敗了，要求戰(zhàn)爭賠償就是幻想。

歐洲在為可能的法律風險做準備，說明歐洲并沒有必勝的信心。美俄同樣沒有必勝的信心，那份由俄國人起草美國代表交付的“28條”中就有一條：“對所有戰(zhàn)爭罪犯予以大赦?！?/p>

如果俄國人有必勝的信心就不會擬定該條款，更不必擔心被追究戰(zhàn)爭罪，若敗了，戰(zhàn)爭發(fā)起者當然會被送到海牙國際法庭。

當?shù)貢r間12月5日海牙國際法庭發(fā)出了最強硬表態(tài)：“沒有特赦，即使俄烏達成?；饏f(xié)議，海牙也將執(zhí)行對現(xiàn)任俄羅斯總統(tǒng)與其他5名高層的逮捕令，不會被任何因素中斷?！?/strong>

這場戰(zhàn)爭已進入了關(guān)鍵變量時刻，讓我們保持高度關(guān)注。