神戶(hù)學(xué)院大學(xué)教授上脇博之的名字再次震動(dòng)日本政壇。這位執(zhí)著于追查政治資金問(wèn)題的學(xué)者，向檢察機(jī)關(guān)遞交檢舉信，指控首相高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨奈良縣支部在2024年選舉期間收受企業(yè)1000萬(wàn)日元捐款，超過(guò)《政治資金規(guī)正法》規(guī)定的750萬(wàn)日元上限。

這已不是上脇博之第一次出手。去年的“黑金”丑聞?wù)怯伤罱K導(dǎo)致自民黨多個(gè)派系解散，岸田文雄和石破茂兩任首相相繼下臺(tái)。如今歷史似乎正在重演，高市早苗的政治命運(yùn)開(kāi)始進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

黑金丑聞重燃，高市早苗的致命困境

高市早苗上任之初便做出令人意外的決定，她任命了7名涉及“黑金”丑聞的議員出任新內(nèi)閣要職。這一決定打破了前兩任首相不任用涉丑聞議員的慣例，引發(fā)了在野黨和民眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

面對(duì)質(zhì)疑，高市在國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中堅(jiān)持己見(jiàn)，稱(chēng)對(duì)這些官員“寄予深厚的信任”。這種強(qiáng)硬態(tài)度進(jìn)一步激化了矛盾。最新民調(diào)顯示，超過(guò)七成日本民眾反對(duì)高市任用“黑金”官員的做法。

雪上加霜的是，高市任命的內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官佐藤啟近日再曝新丑聞。他被指從一家騙取政府補(bǔ)貼的醫(yī)療團(tuán)體收取政治獻(xiàn)金，導(dǎo)致其就職演說(shuō)被罕見(jiàn)推遲。曾經(jīng)支持自民黨的公明黨因此退出執(zhí)政聯(lián)盟，高市政權(quán)的基礎(chǔ)開(kāi)始動(dòng)搖。

“黑金”丑聞已成為困擾自民黨的頑疾。2023年曝光的秘密資金丑聞顯示，自民黨內(nèi)部存在系統(tǒng)性的政治資金違規(guī)行為。安倍派在5年間隱瞞了超過(guò)6億日元的收入。

這場(chǎng)風(fēng)波導(dǎo)致自民黨三大派閥相繼解散，岸田文雄內(nèi)閣支持率暴跌最終下臺(tái)。接任的石破茂本試圖推動(dòng)黨內(nèi)改革，但因保守派抵制而難有作為，最終也黯然辭職。

高市早苗的上臺(tái)被視為“舊安倍派”的復(fù)活。她不僅重用在黑金丑聞中受損的政客，更被指控存在直接的資金違規(guī)行為。若指控屬實(shí)，她將步前任后塵，成為又一位因金錢(qián)問(wèn)題栽跟首的短命首相。

奈良地方檢察廳已成立專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組，一旦查實(shí)高市早苗存在故意違法行為，將面臨刑事訴訟。這讓人想起去年?yáng)|京地檢特搜部對(duì)安倍派的入室搜查，那場(chǎng)調(diào)查最終改寫(xiě)了日本政治格局。

經(jīng)濟(jì)外交雙困局，高市政權(quán)的內(nèi)外交困

在外交層面，高市早苗的強(qiáng)硬作風(fēng)同樣引發(fā)連鎖反應(yīng)。她公開(kāi)表示可能行使集體自衛(wèi)權(quán)干涉臺(tái)灣問(wèn)題，引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。作為反制，中國(guó)停止了日本水產(chǎn)品進(jìn)口，這對(duì)日本漁業(yè)造成直接沖擊。

日本經(jīng)濟(jì)已亮起紅燈。日經(jīng)指數(shù)暴跌超1000點(diǎn)，日元兌美元匯率跌至158日元水平，創(chuàng)10個(gè)月新低。日本政府債務(wù)占GDP比例已達(dá)驚人的248.7%，是美國(guó)的兩倍多。

高市推出的21.3萬(wàn)億日元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，被批評(píng)為“用日本的未來(lái)?yè)Q自己的未來(lái)”。超過(guò)半數(shù)資金需通過(guò)發(fā)行國(guó)債籌集，將進(jìn)一步加劇日本債務(wù)負(fù)擔(dān)。

更讓高市難堪的是，美國(guó)特朗普政府要求她在敏感議題上保持克制，甚至撤走了部署在日本的“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)。這位一向以強(qiáng)硬著稱(chēng)的首相，正面臨內(nèi)外交困的尷尬局面。

日本民眾對(duì)高市早苗的不滿(mǎn)情緒日益高漲。345萬(wàn)民眾聯(lián)名抗議，十多個(gè)城市爆發(fā)示威活動(dòng)，要求高市下臺(tái)。社交媒體上，“高市下臺(tái)”成為熱門(mén)話(huà)題，她的賬號(hào)下超過(guò)九成留言是批評(píng)聲音。

然而，日本“金錢(qián)政治”問(wèn)題根深蒂固。1948年制定的《政治資金規(guī)正法》歷經(jīng)12次修訂，但依然“漏洞百出”。企業(yè)通過(guò)政治獻(xiàn)金影響政策，政治家依靠資金維持派系運(yùn)作，這種政商勾結(jié)的模式已成為結(jié)構(gòu)性難題。

明治大學(xué)學(xué)者指出，日本的政治資金制度雖借鑒美歐，但監(jiān)管強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。加上自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政形成的“政官財(cái)”鐵三角，外部監(jiān)督難以滲透。

日本民眾對(duì)政治丑聞既感失望又顯無(wú)奈。投票率持續(xù)低迷，社會(huì)普遍存在“誰(shuí)上臺(tái)都一樣”的消極情緒。這種政治冷漠使得“黑金”丑聞往往以“道歉—辭職—沉寂”的方式收?qǐng)?，難以觸及問(wèn)題根本。

下臺(tái)倒計(jì)時(shí)，日本政治困局何解

立憲民主黨等反對(duì)黨已聯(lián)合起草內(nèi)閣不信任案，目前獲得160名議員簽名支持。若法案通過(guò)，高市政權(quán)將面臨直接考驗(yàn)。與此同時(shí)，自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)反對(duì)聲音，前首相石破茂成為黨內(nèi)反對(duì)高市的先鋒。

高市早苗的真正困境在于進(jìn)退維谷。若堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，中國(guó)的反制措施可能進(jìn)一步加強(qiáng)；若選擇妥協(xié)，將失去右翼支持者的信任。公開(kāi)政治資金明細(xì)則可能暴露更多未公開(kāi)的財(cái)務(wù)問(wèn)題。

日本政治評(píng)論員指出，高市若想真正重構(gòu)自民黨，需要建立新的黨內(nèi)組織形態(tài)，徹底改革資金透明度和問(wèn)責(zé)機(jī)制。然而，在派閥利益根深蒂固的背景下，這種改革談何容易。

無(wú)論高市早苗的個(gè)人命運(yùn)如何，日本政治的深層矛盾不會(huì)因領(lǐng)導(dǎo)人更迭而自動(dòng)解決。結(jié)構(gòu)性改革而非政治表演，才是打破“黑金”循環(huán)的唯一途徑。

曾幾何時(shí)，石破茂下臺(tái)時(shí)曾警告：“日本政治不進(jìn)行反省和改革，換首相也解決不了問(wèn)題。”如今，高市早苗正面臨同樣的十字路口。日本民眾似乎已經(jīng)厭倦了政治人物的表演，超過(guò)三分之二的民眾對(duì)她任用“黑金”官員說(shuō)“不”。

東京地檢特搜部的辦公室里，關(guān)于高市的調(diào)查檔案不斷堆積。而在太平洋的另一端，中方觀(guān)察者保持沉默，他們?cè)缫衙靼滓粋€(gè)道理：時(shí)間與耐心，往往是最好的外交武器。