我真的懷疑日本人的腦子是被操控了，要不然就是被高市早苗下“蠱”了，不然根本沒法解釋高市早苗支持率飆升的原因。

眼瞅著日本的日子走向下坡路，高市早苗的支持者竟然還經(jīng)歷了一段時(shí)間的高升，這是迫不及待的想和中國(guó)開戰(zhàn)嗎？

日本人為什么支持高市早苗？她是真的會(huì)洗腦嗎？

誰(shuí)能想到，在日本政壇現(xiàn)在的瘋狂程度有多高，明明外交上已經(jīng)警報(bào)大作，核心貿(mào)易伙伴的反制已經(jīng)落下，年底前預(yù)計(jì)蒸發(fā)的旅游收入高達(dá)十幾億美元，放在任何一屆內(nèi)閣都要面對(duì)的“信任危機(jī)”甚至是下臺(tái)的結(jié)局。

萬(wàn)萬(wàn)想不到的是高市早苗的支持率卻如同一股逆流，不僅沒有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下滑而崩塌，反而呈現(xiàn)出一種令人費(fèi)解的“堅(jiān)挺”，這種“越被反制，越受歡迎”的怪象背后，真的是日本社會(huì)整體變成右翼造成的嗎？

他們大多經(jīng)歷過國(guó)家從廢墟重修的艱難，深諳“和氣生財(cái)”并非一句空話，當(dāng)最高領(lǐng)導(dǎo)人輕易觸碰鄰國(guó)的核心紅線時(shí)，這一代人的本能反應(yīng)是警惕、是擔(dān)憂、是對(duì)未來(lái)不確定性的深度恐懼，但由于時(shí)代的變遷，權(quán)力的天平正在向另一端傾斜。

生長(zhǎng)于完全不同環(huán)境下的日本“新世代”，他們的世界觀在于中國(guó)高速崛起的大背景之下，對(duì)于他們來(lái)說，打開手機(jī)社交媒體，看到的是關(guān)于外國(guó)游客“過度旅游”擠占公共空間的抱怨，聽到的是外國(guó)資本大舉收購(gòu)日本資產(chǎn)的傳聞，感受到的是周邊海域軍事活動(dòng)帶來(lái)的緊張感。

這些信息讓他們覺得中國(guó)是一個(gè)極其不安全的國(guó)家，恰在此時(shí)，高市那句打破了幾十年外交的默契，也打穿了這群年輕人的焦慮，在他們看來(lái)，只有展現(xiàn)出“不退讓、不屈服”的姿態(tài)，才能找回“面子”與大國(guó)尊嚴(yán)。

哪怕這種姿態(tài)極其危險(xiǎn)，哪怕這種強(qiáng)硬甚至不需要實(shí)質(zhì)性的實(shí)力支撐，僅僅是姿態(tài)本身，就足以讓他們?cè)谶@充滿不確定性的時(shí)代里獲得腎上腺素，讓他們的內(nèi)心得到滿足。于是，年輕選民的熱情成了支撐高市政治豪賭最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，掩蓋了那些理性聲音的微弱呼喊。

在面對(duì)來(lái)自中國(guó)的外交降級(jí)與貿(mào)易承壓時(shí)，高市內(nèi)閣展現(xiàn)出了驚人的輿論掌控力，將“自作自受”的后果偷換概念為“外部勢(shì)力的無(wú)理打壓”，這是一種極具煽動(dòng)性的心理戰(zhàn)術(shù)。本來(lái)是主動(dòng)挑釁引發(fā)的因果報(bào)應(yīng)，在高市早苗及其內(nèi)閣的口中卻變成了驗(yàn)證“強(qiáng)硬路線正確性”的證據(jù)。

外部的壓力越大，反而越能在日本國(guó)內(nèi)激發(fā)出一種悲情的“抱團(tuán)心理”，這讓那些因貿(mào)易受損、因客流斷絕而發(fā)出抱怨的商戶和溫和派政治家，瞬間從受害者變成了不合時(shí)宜的噪音，在這場(chǎng)政治游戲中，每一個(gè)環(huán)節(jié)都被精心算計(jì)。

美國(guó)大使的公開站臺(tái)，被渲染成不可戰(zhàn)勝的“安全”，臺(tái)當(dāng)局對(duì)福島食品的火速解禁，被包裝成“強(qiáng)硬外交帶來(lái)的勝利果實(shí)”，這些本是各方基于自身利益的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，卻都被高市內(nèi)閣當(dāng)作了政治資產(chǎn)，用來(lái)強(qiáng)化民眾心中“只要強(qiáng)硬就會(huì)有回報(bào)”的錯(cuò)誤認(rèn)知。

曾經(jīng)自民黨內(nèi)如石破茂這般，敢于站出來(lái)警告“不要玩火”的穩(wěn)健派老政治家，在這股被煽動(dòng)起來(lái)的民粹狂熱中，無(wú)奈地被貼上了“軟弱”的標(biāo)簽，甚至逐漸被邊緣化，高市早苗就這樣在鷹派的本能驅(qū)使下，一步步將日本的外交政策推向了不可逆轉(zhuǎn)的單行道。

泡沫終究無(wú)法替代面包，就在年輕選民為強(qiáng)硬表態(tài)歡呼的時(shí)候，日本經(jīng)濟(jì)正在承受實(shí)實(shí)在在的損失，最先倒下的是旅游業(yè)，作為日本服務(wù)業(yè)的重要支柱，來(lái)自中國(guó)的客流曾是支撐無(wú)數(shù)中小商家生存的生命線。

但隨著外交關(guān)系的降溫和旅游預(yù)警的發(fā)出，日本旅游業(yè)開始走上下坡路，數(shù)十億美元的損失僅僅是一個(gè)開始，為了政客一時(shí)的“口嗨”，普通百姓的生計(jì)成了最早的犧牲品，但災(zāi)難絕不止步于街頭的干貨店或滯銷的海產(chǎn)品。

中日之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系絕非簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系，而是經(jīng)過數(shù)十年磨合形成的深度綁定，從精密電子產(chǎn)品的零部件供應(yīng)，到龐大汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)布局，再到復(fù)雜的跨境服務(wù)合作，如今，這種基于“可預(yù)期性”建立起來(lái)的商業(yè)信任被高市的冒險(xiǎn)路線徹底擊碎。

經(jīng)貿(mào)合作最怕的不是關(guān)稅，而是不確定性，當(dāng)雙邊關(guān)系開始動(dòng)搖，原本緊密的產(chǎn)業(yè)鏈開始出現(xiàn)裂痕，無(wú)論是中國(guó)企業(yè)調(diào)整合作策略，還是日本企業(yè)面臨失去最大市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)向的都是同一個(gè)結(jié)果，那就是日本國(guó)內(nèi)的就業(yè)崗位流失與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)活力的衰退。

歷史曾經(jīng)給過日本沉痛的教訓(xùn)，多年前因政策失誤導(dǎo)致的貿(mào)易受挫，花費(fèi)了數(shù)年才勉強(qiáng)修復(fù)信心，而如今隨著中國(guó)市場(chǎng)上替代選項(xiàng)的日益豐富，日本想要再次挽回這種因信任崩塌而造成的損失，難度恐怕是當(dāng)年的幾何倍數(shù)。

這種“情緒優(yōu)先”的政治操作，在經(jīng)濟(jì)上抽干了日本的血液，也在戰(zhàn)略上將日本逼入了死角，高市或許真的相信，只要緊緊拽住美國(guó)這根救命稻草，就有了肆意觸碰紅線的底氣。但她似乎選擇性地遺忘了，大國(guó)博弈的棋盤上從來(lái)沒有免費(fèi)的午餐，更沒有永恒的保鏢。

特朗普直言敲打，警告高市不要在臺(tái)海問題上冒進(jìn)，以免打亂美國(guó)的整體戰(zhàn)略布局。在最新的美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略天平上，日本不過是一個(gè)處于前沿的緩沖地帶，一顆隨時(shí)可以根據(jù)利益需要進(jìn)行取舍的棋子。

作為一個(gè)國(guó)土狹長(zhǎng)、工業(yè)設(shè)施密集分布于沿海地帶的島國(guó)，日本在現(xiàn)代高烈度沖突面前幾乎沒有任何戰(zhàn)略緩沖空間。一旦所謂“臺(tái)灣有事”真的被引燃，與之地理臨近且深度介入的日本，必將首當(dāng)其沖成為漩渦中心。

周邊中俄戰(zhàn)略協(xié)作日益緊密，并將遏制極右勢(shì)力作為共同議題，日本實(shí)際上正陷入一種前所未有的孤立，看似有了盟友的聲援，實(shí)則將自己置于了火力最集中的靶心。

政治上，由于外交政策被民粹情緒徹底綁架，高市內(nèi)閣已經(jīng)失去了轉(zhuǎn)身的余地。如果繼續(xù)強(qiáng)硬，是走向懸崖。如果試圖緩和，則會(huì)被狂熱的民意反噬。這種“說絕話、做絕事”的惡性循環(huán)，堵死了日本外交所有的回旋空間。

這便是一個(gè)國(guó)家為民粹政治付出的終極代價(jià)，現(xiàn)在的支持率有多高，未來(lái)的反噬就會(huì)有多痛，年輕人追求的安全感與尊嚴(yán)，不應(yīng)該也不可能建立在挑釁鄰國(guó)、置國(guó)家于險(xiǎn)地的賭博之上。

真正的安全，源于清醒的歷史認(rèn)知、穩(wěn)定的地緣環(huán)境以及深厚互信的經(jīng)貿(mào)紐帶，而不是靠幾句讓人熱血沸騰的口號(hào)和踩踏紅線的魯莽來(lái)維系的。