哈嘍，大家好，今天小墨這篇評(píng)論，主要來分析美國自曝入世談判失算，中國反超背后的博弈。

白宮12月5日發(fā)布的最新版《美國國家安全戰(zhàn)略》，藏著美國對(duì)中美關(guān)系的直白懺悔。報(bào)告里一段關(guān)于中美商業(yè)關(guān)系的表述，直接點(diǎn)出美國當(dāng)年對(duì)中國的認(rèn)知充滿“錯(cuò)誤假設(shè)”。

簡(jiǎn)單說就是美國承認(rèn)，當(dāng)年在中美交往規(guī)則制定時(shí)太過自負(fù)，尤其中國入世談判時(shí)給的條件太“優(yōu)惠”，沒料到如今會(huì)被中國反超。這份戰(zhàn)略報(bào)告由特朗普簽發(fā)，字里行間都是對(duì)現(xiàn)實(shí)的無奈。

上世紀(jì)九十年代中國加入WTO談判時(shí)，中國市場(chǎng)規(guī)模還很小，對(duì)美國商界的吸引力有限。當(dāng)時(shí)談判的核心，基本都是圍繞中方產(chǎn)品如何進(jìn)入美國市場(chǎng)來設(shè)計(jì)，美國并沒對(duì)中國市場(chǎng)開放設(shè)置太多強(qiáng)制性條件。

美國當(dāng)時(shí)的想法很簡(jiǎn)單，覺得中國只是個(gè)“世界上最貧窮國家”，即便開放市場(chǎng)也翻不起大浪。他們沒預(yù)料到，過去二十年里中國會(huì)從國際邊緣市場(chǎng)，一躍成為擁有數(shù)億中產(chǎn)階級(jí)的龐大市場(chǎng)，徹底重塑了世界貿(mào)易格局。

最明顯的就是制造業(yè)領(lǐng)域的變化，當(dāng)年美國把大量低端制造業(yè)外包到中國，如今中國在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)反超。就像新能源汽車行業(yè)，中國不僅占據(jù)全球三成以上市場(chǎng)份額，比亞迪的銷量還超過了特斯拉。

美國商界現(xiàn)在普遍覺得，當(dāng)初中國入世時(shí)的種種條件已經(jīng)不符合當(dāng)前形勢(shì)，急需重新塑造。這種心態(tài)，本質(zhì)上就是無法接受自己當(dāng)年的“天真”，以及如今被中國反超的現(xiàn)實(shí)。

在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的認(rèn)知里，贏得選戰(zhàn)勝利永遠(yuǎn)是第一位的，代表選票的右翼民粹遠(yuǎn)重于經(jīng)濟(jì)利益和霸權(quán)競(jìng)爭(zhēng)。MAGA精英們很清楚，要想長(zhǎng)期發(fā)揮影響力，必須解決美國舊工業(yè)帶的經(jīng)濟(jì)問題。

美國經(jīng)濟(jì)分析局的官方數(shù)據(jù)顯示，關(guān)鍵搖擺州的人均可支配收入都低于全國平均水平，剔除大城市后鄉(xiāng)村選民的收入更是差距明顯。這些人的日常開支壓力，直接決定了他們的投票意向。

為了爭(zhēng)取這些選票，特朗普給出的藥方就是重塑國際貿(mào)易體系，刺激制造業(yè)回歸，縮小和中國的制造業(yè)差距。今年上半年美國對(duì)中國加征關(guān)稅，試圖限制中國出口，沒想到中國及時(shí)調(diào)整策略優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

11月5日中國國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)發(fā)布公告，自11月10日起暫停實(shí)施24%的對(duì)美加征關(guān)稅稅率，保留10%。這是基于中美經(jīng)貿(mào)磋商的成果，協(xié)議還涵蓋了農(nóng)產(chǎn)品采購與出口管制調(diào)整，美國也削減了部分關(guān)稅。

即便如此，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)仍在推動(dòng)抬高各國產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)的門檻。他們自己也清楚，短期內(nèi)一些消費(fèi)品會(huì)變得更貴，企業(yè)會(huì)遭受損失，但還是認(rèn)為這是“輸?shù)羧蚧?jìng)爭(zhēng)的代價(jià)”。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國國內(nèi)萌生了“制造東西不再重要”的錯(cuò)誤理念。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家們覺得，工業(yè)離岸外包能給美國消費(fèi)者帶來更便宜的商品，還能在高價(jià)值服務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)造更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。

隨著蘇聯(lián)解體，美國兩黨都認(rèn)為陣營(yíng)劃分已經(jīng)過時(shí)，后冷戰(zhàn)時(shí)代需要一個(gè)開放的新世界秩序。于是在全球貿(mào)易體系規(guī)劃中，美國把自己定位成“最終消費(fèi)者”，讓其他國家吸收自己的盈余。

這套體系從一開始就以讓美國人享受冷戰(zhàn)獲勝紅利為首要目標(biāo)，很少考慮產(chǎn)業(yè)和大國競(jìng)爭(zhēng)。二十年下來，美國不僅掏空了相當(dāng)一部分傳統(tǒng)制造業(yè)，還塑造了一大批“失意人群”。

現(xiàn)在美國對(duì)當(dāng)前國際秩序的不滿，很大程度上是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和地緣政治地位崛起的震驚。他們覺得中國的發(fā)展威脅到了后冷戰(zhàn)時(shí)代美國一家獨(dú)大的格局，卻忘了這一切都是他們當(dāng)年戰(zhàn)略誤判埋下的伏筆。

就像芯片領(lǐng)域，美國限制14納米以下設(shè)備出口，試圖切斷中國生物數(shù)據(jù)庫訪問，中國卻加速本土化進(jìn)程，中芯國際實(shí)現(xiàn)7納米工藝突破，華為等公司也實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，構(gòu)建起完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

美國的“天真”源于對(duì)自身實(shí)力的盲目自信，中國的反超則來自不懈的努力與堅(jiān)持。

未來無論國際格局如何變化，只要我們保持自身節(jié)奏穩(wěn)步前行，就能不斷書寫新的發(fā)展篇章。