俄烏沖突的?；鸪绦蛴窒萑胪顟B(tài)！

12月7日，特朗普對(duì)澤連斯基提出批評(píng)，內(nèi)容是澤連斯基仍不同意“俄烏和平方案”，一波未平一波又起，普京又表態(tài)，提出新的?；鹩?jì)劃：“無(wú)論采取什么手段，都要解放頓巴斯和新俄羅斯?！?/p>

更關(guān)鍵的是，有消息稱俄軍已經(jīng)有大約71萬(wàn)兵力在相關(guān)區(qū)域展開(kāi)行動(dòng)。

俄烏沖突和談的可能性還大嗎？

一、俄方的新和談條件

12月初，普京訪問(wèn)印度參加金磚國(guó)家相關(guān)活動(dòng)，在和新德里方面會(huì)談后的記者會(huì)上，有記者問(wèn)到俄烏沖突的前景，普京給出了上面那句回應(yīng)。

這句話里有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一個(gè)是“頓巴斯”，一個(gè)是“新俄羅斯”。

頓巴斯咱們都知道，指的是烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)，這兩地2014年就宣布獨(dú)立，后來(lái)被俄羅斯承認(rèn)為主權(quán)國(guó)家，2022年俄烏沖突全面爆發(fā)后，俄羅斯宣布將其納入版圖。

但“新俄羅斯”這個(gè)概念，可能有些朋友不太熟悉。

“新俄羅斯”是沙俄時(shí)期的歷史地理概念，大概包括今天烏克蘭東南部沿海地區(qū)，從哈爾科夫、頓涅茨克一路延伸到赫爾松、尼古拉耶夫，甚至包括敖德薩。

歷史上這片區(qū)域是沙俄在18世紀(jì)從奧斯曼帝國(guó)手里奪取的，建立了“新俄羅斯行政區(qū)”。

普京現(xiàn)在重提這個(gè)概念，弦外之音很明顯：俄羅斯可能想要的，不止是已經(jīng)公投入俄的烏東四州（頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松）和2014年就拿下的克里米亞，還要包括更多烏克蘭領(lǐng)土。

為此，俄軍在烏克蘭方向集結(jié)的兵力規(guī)模確實(shí)達(dá)到了一個(gè)高點(diǎn)。但這71萬(wàn)兵力并非全在一線作戰(zhàn)，而是包括了前線作戰(zhàn)部隊(duì)、輪換休整部隊(duì)、后方支援保障以及邊境警戒部隊(duì)。

從部署區(qū)域看，主要分布在幾個(gè)方向：

一是頓巴斯戰(zhàn)線，這里仍然是戰(zhàn)斗最激烈的地區(qū)；二是扎波羅熱和赫爾松方向，雙方仍在第聶伯河兩岸對(duì)峙；三是哈爾科夫和蘇梅方向，俄軍保持著壓力；四是在白俄羅斯境內(nèi)也有部分兵力駐扎，對(duì)烏克蘭北部構(gòu)成潛在威脅。

普京的這次表態(tài)，實(shí)際上是把俄羅斯的?；饤l件又往前推了一步。

回顧一下，俄羅斯在沖突不同階段提出的條件一直在變化。最開(kāi)始是要求烏克蘭承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯，承認(rèn)頓巴斯地區(qū)獨(dú)立，承諾永不加入北約。

后來(lái)隨著戰(zhàn)事進(jìn)展，條件變成了烏克蘭必須承認(rèn)烏東四州公投入俄的結(jié)果。

現(xiàn)在又加上了“新俄羅斯”這個(gè)概念，條件顯然又升級(jí)了。

二、各方博弈再次襲來(lái)

烏克蘭和西方對(duì)普京這番話的反應(yīng)很激烈。

據(jù)悉，烏克蘭總統(tǒng)辦公室發(fā)言人當(dāng)天就回應(yīng)說(shuō)，這是“帝國(guó)主義野心的再次暴露”，烏克蘭絕不會(huì)在領(lǐng)土問(wèn)題上讓步。

美國(guó)國(guó)務(wù)院的聲明則指責(zé)俄羅斯“不斷移動(dòng)談判的球門柱”，試圖為繼續(xù)軍事行動(dòng)制造借口。歐盟方面也表示，普京的言論證明俄羅斯沒(méi)有真正的和談意愿。

不過(guò)有趣的是，普京在拋出這個(gè)條件時(shí)，用的措辭是“解放”而非“吞并”，而且是“無(wú)論采取什么手段”。

這“手段”二字意味深長(zhǎng)，既可以解讀為軍事手段，也可能包括政治、經(jīng)濟(jì)等其他方式。

俄羅斯媒體在報(bào)道時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)了普京說(shuō)這話時(shí)的語(yǔ)境。他是在解釋俄羅斯在沖突中的“特別軍事行動(dòng)”目標(biāo)時(shí)說(shuō)的，而且強(qiáng)調(diào)這些地區(qū)的居民主要是俄語(yǔ)人口，歷史上就與俄羅斯有深厚聯(lián)系。

再看戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況。2025年冬季的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)相對(duì)膠著。

烏軍在夏季反攻中取得了一些進(jìn)展，但沒(méi)能達(dá)成突破俄軍防線的戰(zhàn)略目標(biāo)。俄軍則在部分地區(qū)發(fā)動(dòng)了局部攻勢(shì)，尤其是在阿夫杰耶夫卡、馬林卡等頓巴斯重鎮(zhèn)周邊，戰(zhàn)斗異常慘烈。

雙方都構(gòu)筑了綿密的防御工事，戰(zhàn)事呈現(xiàn)出塹壕戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)的特點(diǎn)。

在這種情況下，普京提出更高的要價(jià)，可能意在向?yàn)蹩颂m和西方施加心理壓力，試探對(duì)方的底線。

但可以確定的是，俄烏和談的前景，短期內(nèi)恐怕更暗淡了。

更讓烏克蘭感到寒意的，來(lái)自大西洋彼岸和歐洲內(nèi)部。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在12月7日公開(kāi)表達(dá)了對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的“失望”，理由居然是澤連斯基還沒(méi)有閱讀美方提出的“和平計(jì)劃”。

特朗普甚至暗示，俄羅斯可能都會(huì)同意這個(gè)計(jì)劃，反倒是澤連斯基“還沒(méi)準(zhǔn)備好”。

這番表態(tài)，幾乎是為后續(xù)可能切斷對(duì)烏援助做足了輿論鋪墊。

同一天，德國(guó)的聯(lián)邦議會(huì)用兩次壓倒性的投票，展示了什么叫“現(xiàn)實(shí)的利益考量”。

他們以懸殊的票比，果斷否決了“用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭”和“禁止俄羅斯企業(yè)參與德國(guó)林根核電站項(xiàng)目”這兩項(xiàng)提案。

德國(guó)人的理由很直白：我們可不想承擔(dān)“搶奪俄羅斯資產(chǎn)”的巨大風(fēng)險(xiǎn)，既怕莫斯科的猛烈報(bào)復(fù)，更怕嚇跑在德國(guó)投資的國(guó)際資本，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)信譽(yù)崩塌。

要知道，林根核電站是德國(guó)關(guān)鍵的能源設(shè)施，離不開(kāi)俄羅斯國(guó)家原子能公司的技術(shù)和燃料支持。在能源安全和道義支持之間，柏林毫不猶豫地選擇了前者。

而在特朗普公開(kāi)表達(dá)不滿后，澤連斯基顯然加快了步伐。

12月9日，他在倫敦與英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談后宣布，烏克蘭與歐洲伙伴已經(jīng)將美方那份備受關(guān)注的“和平計(jì)劃”進(jìn)行了大幅精簡(jiǎn)，壓縮到了20項(xiàng)條款，并預(yù)計(jì)在當(dāng)晚就完成修改提交給美國(guó)。

與此同時(shí)，澤連斯基再次強(qiáng)調(diào)了烏克蘭的國(guó)家底線——根據(jù)憲法，烏克蘭無(wú)權(quán)割讓任何領(lǐng)土。任何和平方案，都必須“保障烏克蘭的領(lǐng)土完整和切實(shí)的安全”。

這明顯是與普京的“新俄羅斯”主張針?shù)h相對(duì)，也是在向歐洲展現(xiàn)烏克蘭的原則和決心，希望借助英法德的力量，共同拉住可能“撒手不管”的美國(guó)，為烏克蘭爭(zhēng)取更有利的談判條件。

站在普通人的角度，看到這種局面真的挺無(wú)奈的。

戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，已經(jīng)奪去了數(shù)十萬(wàn)人的生命，讓數(shù)百萬(wàn)人流離失所，兩個(gè)兄弟民族結(jié)下深仇。

全球經(jīng)濟(jì)也因此受到?jīng)_擊，糧食危機(jī)、能源危機(jī)、通貨膨脹，咱們多多少少都感受到了影響。

可戰(zhàn)爭(zhēng)的盡頭在哪里？似乎還看不到。

而我們能做的，也只有在關(guān)注戰(zhàn)事進(jìn)展的同時(shí)，多一份對(duì)和平的珍視，多一份對(duì)受難者的同情。

畢竟，在政治家的豪言壯語(yǔ)和軍事部署的數(shù)字背后，是無(wú)數(shù)普通人的命運(yùn)，被時(shí)代的洪流裹挾向前，不知?dú)w于何處。

希望有一天，當(dāng)這場(chǎng)沖突終于成為歷史時(shí)，人們回望今天，不會(huì)后悔當(dāng)初錯(cuò)過(guò)了那些本可以抓住的和平機(jī)會(huì)。