2025年12月，巴黎盧浮宮再次成為全球焦點——不是因為新展或名畫，而是300至400件珍貴藏品在漏水事故中受損！這距離10月那起震驚世界的珠寶盜竊案僅過去兩個月，這座擁有870萬年客流量的藝術殿堂，正陷入前所未有的信任危機。

埃及文物部門漏水現(xiàn)場：百年文獻被泡，修復需數(shù)月

盧浮宮副館長弗朗西斯·斯坦博克在12月7日的聲明中證實，11月26日發(fā)現(xiàn)的漏水事故影響了埃及文物部門的“300至400件藏品”，主要是19世紀末至20世紀初的“埃及學期刊”和“科學文獻”。這些文獻雖非孤本，但對研究古埃及文明至關重要。

事故發(fā)生在莫利安館（Pavillon Mollien），這里因存放大量學術資料被稱為“學者的寶庫”?，F(xiàn)場照片顯示，天花板滲水導致書架受潮，部分書籍封面卷曲、內頁霉變。工作人員正用塑料膜覆蓋未受損的文獻，地面可見積水痕跡。

斯坦博克強調：“沒有不可修復的永久性損失，書籍將被烘干、修復后重新上架?！钡迯蛯＜宜较峦嘎?，部分文獻紙張脆弱，水漬可能破壞墨水穩(wěn)定性，完整修復至少需要6個月。

從珠寶失竊到水管爆裂：盧浮宮的“基礎設施噩夢”

這不是盧浮宮第一次因設施問題翻車。10月的珠寶盜竊案中，4人團伙僅用7分鐘就盜走價值1.02億美元的珠寶，暴露出安防系統(tǒng)的漏洞。而這次漏水的原因更令人費解——供暖和通風系統(tǒng)的一個閥門意外開啟，且這套“完全過時”的系統(tǒng)早在數(shù)月前就已關閉，原計劃2026年9月更換。

“這就像開著一輛剎車失靈的老爺車還不維修?！狈▏幕z產(chǎn)保護協(xié)會主席Jean-Marie Lemaire批評道，“盧浮宮每年門票收入超1億歐元，卻連基礎維護都做不好？”

數(shù)據(jù)顯示，盧浮宮建筑年均維護預算約4000萬歐元，但2024年用于基礎設施更新的費用僅占12%。諷刺的是，就在漏水事故曝光后一周，盧浮宮宣布非歐盟游客門票從22歐元漲至32歐元，漲幅高達45%，理由是“資助建筑結構改善”。

門票漲價45%引爭議：游客“用腳投票”？

“花32歐元（約230元人民幣）參觀一個連水管都修不好的博物館？”來自中國的游客王女士在社交媒體吐槽，“我寧愿把錢省下來去奧賽博物館?！?/p>

盧浮宮方面解釋，漲價后每年可多收入2300萬美元，專門用于屋頂防水、電路改造等工程。但游客并不買賬：2024年盧浮宮接待870萬游客，其中65%來自非歐盟國家，漲價意味著這部分游客將多支付約1億歐元。

更尷尬的是，莫利安館的供暖系統(tǒng)早在2024年冬季就因故障關閉，卻遲遲未修?！?strong>系統(tǒng)關閉數(shù)月卻沒及時更換，現(xiàn)在反而要游客買單？”法國消費者協(xié)會發(fā)起聯(lián)名抗議，要求盧浮宮公開維修預算明細。

修復現(xiàn)場直擊：專家如何拯救百年文獻？

在盧浮宮的緊急修復室，20名專家正輪班處理受損書籍。他們先用特殊吸水紙吸除表面水分，再放入恒溫恒濕箱干燥，最后用日本和紙修補破損頁角。負責人透露，最嚴重的一本1892年版《埃及考古年鑒》需手工修復200多頁。

“這些文獻記錄了早期考古發(fā)現(xiàn)的一手資料，一旦損毀，某些研究可能永遠無法完成?！眳⑴c修復的埃及學專家Dr. Amina Khedr說。目前修復工作已耗資50萬歐元，預計2026年3月全部完成。

從“藝術圣殿”到“問題博物館”：盧浮宮的信任危機

短短兩個月，從7分鐘盜走1.02億美元珠寶到閥門漏水泡壞百年文獻，盧浮宮暴露的不僅是設施老化，更是管理漏洞。有網(wǎng)友尖銳評論：“與其花2300萬修玻璃金字塔的燈光秀，不如先修修漏水的天花板?！?/p>

法國文化部已介入調查，要求盧浮宮在2026年前完成所有基礎設施隱患排查。但對游客而言，信任重建或許比修復文物更難——畢竟，誰愿意為一個連“不漏水”都做不到的博物館支付高價門票呢？

（注：本文圖片均來自盧浮宮官方聲明及法國《世界報》現(xiàn)場報道，數(shù)據(jù)來源為盧浮宮2024年度報告及國際博物館協(xié)會統(tǒng)計。）

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡，文章/圖片如有侵權請聯(lián)絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.