青鋒
百度人名大全被復制粘貼，12月9日再被曝出一例：浙江“臺州市科技館2019年評選的優(yōu)秀志愿者名單中”，有不少“與百度文庫2014年4月的文檔《漢語姓名大全》高度重合的姓名”。
不過，從澎湃新聞報道可知，浙江臺州市科技館相關人員在準備公布優(yōu)秀志愿者名單之前，很可能比之前被揭出復制粘貼百度人名大全做評委、成被處罰對象、以及受助人員時，多付出了一些勞動，把工作做的更細致、更到位。
也即澎湃新聞報道所述，相關人員在公布的名單中，將“《漢語姓名大全》中的王生安、李鑫灝、薛佛世、蔡壯保、錢勤堃、潘恩依、陳國柏、魏皚虎、周卓浩、湯辟邦、張順谷、張悌斯、張灶沖、易江維等”“按照拼音首字母排序出現(xiàn)在了優(yōu)秀志愿者名單中”，也即將“姓名順序變成了以姓氏拼音首字母排序”。
說實在的，如果不是有關媒體記者工作十分認真，一般人則難以發(fā)現(xiàn)，臺州市科技館獲優(yōu)秀志愿者人員中，還有百度人名大全中的相關“姓名”“濫竽充數(shù)”。
如果說某些機構將百度人名大全中的人名復制粘貼，是為了達到騙取財物的目的等，那將百度人名大全中的人名“塞進”優(yōu)秀志愿者名單中，卻又是為了什么？
是為了多湊一些人頭，多一些獲獎者，說明其志愿者隊伍壯大？還是和前述有關機構那樣，騙取財物，也即從財政或者有關部門那里多要些獎金，以填補某些窟窿，或者裝進某些人的腰包？
說實話，將歪主意打在志愿者身上，還不算十分惡劣。
12月9日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的5件依法懲治群眾身邊腐敗犯罪典型案例中，上海市靜安區(qū)某街道辦事處社區(qū)服務辦公室干部黃某，利用負責殘疾人相關事務管理工作職務上的便利，在2020年10月至2023年9月的三年間，接收由街道辦事處托管的4名無民事行為能力殘疾人員的個人銀行賬戶和現(xiàn)金，不僅沒有給到當事人，反而通過“提現(xiàn)、轉賬、消費等方式侵吞，用于個人還款和消費”，金額高達70萬元。
一個擔負著為殘疾人服務責任的街道干部，不僅沒有依照職責，把政府給殘疾人的溫暖送到殘疾人哪里，反而將殘疾人應得的款項據(jù)為己有，嚴重損害弱勢群體的合法權益，真不知道其良心怎么能安，更讓不少老齡人員不能不擔憂，當有一天他們智力不清，需要政府工作人員照顧時，能否依法真正享受到自己應有的福利。
青鋒在這里將百度人名大全中人名復制粘貼到優(yōu)秀志愿者名單，和上海某街道辦事處干部黃某侵吞殘疾人相關款項，一并道來，或許有人會說這兩件事風馬牛不相及，不能相提并論。
但青鋒認為，連日來各個行業(yè)被曝出復制粘貼百度人名大全，不能再單純以造假來定性，其造成的實質性后果，如臺州市科技館優(yōu)秀志愿者名單添加百度人名大全背后的隱秘，恐怕比上海某街道干部黃某貪污侵吞殘疾人款項更惡劣。也就是說，近日被曝出的“全網最忙五人組”等頻繁“走穴”，也應以腐敗來清算！