民進(jìn)黨想跟日本合作，夾擊解放軍？大陸有言在先 ，特朗普根本不想出手，美防長連說兩個(gè)“無意”表明立場。

事情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，出現(xiàn)在這個(gè)月7號前后，遼寧艦并沒有像以往那樣完成例行任務(wù)就轉(zhuǎn)向，而是沿著琉球群島一路北上，航跡極具壓迫感，最終抵近到距離喜界島大約190公里的海域。

這個(gè)距離意味著什么，軍圈里的人都很清楚，艦載機(jī)從甲板起飛后，用不了多久，就能覆蓋這一整片空域，換句話說，這已經(jīng)不是象征性存在，而是實(shí)打?qū)嵉淖鲬?zhàn)半徑展示。

在這樣的背景下，日本方面照例派出戰(zhàn)機(jī)升空接近“監(jiān)控”，但這一次情況和以前完全不同，殲-15沒有再保持禮節(jié)性的距離，而是直接打開火控雷達(dá)實(shí)施鎖定，其中一次持續(xù)時(shí)間長達(dá)30分鐘。

現(xiàn)代空戰(zhàn)中，這種行為本身就是一種極其明確的警告信號，意味著一切都已經(jīng)進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)框架，只差最終指令。

正是在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，島內(nèi)長期被炒作的所謂“臺日聯(lián)防”顯得異?？斩?，有人不斷暗示日本會在關(guān)鍵時(shí)刻介入，甚至形成對大陸的夾擊。

但真實(shí)情況卻是，臺日之間連最基本、正式的安全協(xié)調(diào)與指揮機(jī)制都不存在，沒有聯(lián)合指揮系統(tǒng)，沒有情報(bào)實(shí)時(shí)共享，甚至連固定的安保對話渠道都不完整。

一旦真發(fā)生沖突，雙方看到的戰(zhàn)場態(tài)勢，都可能是兩張完全不同的圖，這并不是技術(shù)細(xì)節(jié)，而是結(jié)構(gòu)性問題。

缺乏制度、缺乏共同指揮、缺乏法律和條約支撐的所謂“協(xié)同”，在真正的高強(qiáng)度沖突中基本等同于不存在，哪怕口頭上說得再熱鬧，現(xiàn)實(shí)里依舊是各自為戰(zhàn)，甚至信息互不相通。

但問題在于，既然客觀條件如此明顯，民進(jìn)黨當(dāng)局為什么還要把政治籌碼持續(xù)壓在日本身上？原因說到底并不復(fù)雜，他們需要外部符號來維持內(nèi)部敘事，即便這個(gè)符號本身并不可靠。

而在民進(jìn)黨押寶日本的同時(shí)，代價(jià)卻是由島內(nèi)社會來承擔(dān)的，他們?yōu)榱藫Q取東京方面象征性的好感和幾句場面話，民進(jìn)黨當(dāng)局可以無視民眾對食品安全的長期擔(dān)憂，強(qiáng)行開放日本核污染地區(qū)食品。

可以在歷史問題上刻意選擇性失明，對臺南挖出的日軍萬人冢避而不談，卻反而頻頻向殖民時(shí)期遺留的象征表達(dá)敬意。

甚至在軍事領(lǐng)域，把本應(yīng)高度敏感的訓(xùn)練與情報(bào)體系向外部人員開放，邀請前日本自衛(wèi)隊(duì)高層擔(dān)任顧問。

這些舉動在島內(nèi)并沒有換來真正的安全感，反而引發(fā)越來越多的質(zhì)疑，最新民調(diào)已經(jīng)很清楚地反映了這種變化。

超過一半的民眾對現(xiàn)行施政不滿，反對把臺灣與日本的軍事戰(zhàn)略捆綁在一起的比例更是明顯占優(yōu)。

普通民眾并不需要復(fù)雜的地緣政治分析，只憑直覺也能明白，一旦局勢失控，首先被推上前線的只會是自己。

而被視為“靠山”的日本，算盤其實(shí)打得比誰都清楚，東京之所以頻頻在臺灣問題上放話，并不是真的打算為臺灣承擔(dān)軍事風(fēng)險(xiǎn)，而是把“臺灣有事”當(dāng)作推動自身軍事擴(kuò)張的工具。

借助這一議題，日本防衛(wèi)預(yù)算迅速攀升到GDP的2%以上，在西南諸島密集修建彈藥庫、部署反艦與對陸打擊力量，本質(zhì)目的是突破和平憲法的限制，為自身軍力松綁。

真正涉及生死攸關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，日本卻異常謹(jǐn)慎，它最清楚自己的軟肋在哪里，能源，日本約七成石油運(yùn)輸路線需要經(jīng)過臺海，一旦該區(qū)域發(fā)生嚴(yán)重沖突，日本的工業(yè)體系將面臨難以承受的沖擊。

這也是為什么，在殲-15實(shí)施火控鎖定后，日本除了提出抗議，并未采取任何實(shí)質(zhì)性軍事反制措施，靠近的戰(zhàn)機(jī)也很快撤離，不是姿態(tài)不強(qiáng)硬，而是承受不起后果。

遼寧艦此次北上，本質(zhì)上傳遞的正是這種信息，力量和地理現(xiàn)實(shí)已經(jīng)擺在那里，不需要過多語言修飾。

而對島內(nèi)來說，最具沖擊力的現(xiàn)實(shí)，其實(shí)來自美國的態(tài)度變化，就在這一系列動作同步發(fā)生之際，美國防長在公開場合明確表示無意改變臺?，F(xiàn)狀，也無意羞辱或支配中國。

在當(dāng)前美國整體戰(zhàn)略收縮的大背景下，這樣的表態(tài)并非偶然，華盛頓更關(guān)心自身利益邊界，對是否為地區(qū)沖突承擔(dān)直接代價(jià)顯然極為謹(jǐn)慎。

美國對臺軍售持續(xù)存在，但更多是低風(fēng)險(xiǎn)、低敏感度的存量裝備交易，真正決定性、能改變力量結(jié)構(gòu)的能力始終沒有出現(xiàn)。

這本身就說明問題，臺灣在美國戰(zhàn)略棋盤上的優(yōu)先級，遠(yuǎn)不如某些人想象得那么高，把日本視為救命稻草，卻忽略其根本利益，把美國視為最終保障，卻看不清其戰(zhàn)略收縮方向。

同時(shí)又低估大陸在軍事實(shí)力、地理位置和行動意志上的優(yōu)勢，這樣的判斷組合，本身就是高度危險(xiǎn)的。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)一再證明，缺乏制度支撐、缺乏共同風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制、缺乏真實(shí)戰(zhàn)略意圖一致性的所謂“默契”，在真正的軍事對峙面前，幾乎不具備任何穩(wěn)定性。

東部戰(zhàn)區(qū)的常態(tài)化巡航，就是把這種現(xiàn)實(shí)持續(xù)擺在臺海周邊，真正值得警惕的，不是外部力量的表態(tài)變化，而是島內(nèi)部分政治勢力，仍沉浸在自我構(gòu)建的幻象中。

他們把他國政客的權(quán)宜之辭，當(dāng)成安全承諾，這種錯覺一旦繼續(xù)累積，等到現(xiàn)實(shí)徹底撕裂幻夢的那一刻，代價(jià)恐怕不僅僅是政治失分，而是整個(gè)社會必須承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。