1

前言

2

12月9日，福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院發(fā)布的一則官方通報(bào)，在網(wǎng)絡(luò)空間掀起軒然大波，迅速登上各大社交平臺(tái)熱搜榜單。令人意外的是，不少網(wǎng)友對(duì)此不僅沒有同情，反而拍手稱快，直言“早該處理”。

3

這份通報(bào)內(nèi)容明確、措辭嚴(yán)厲，徹底揭穿了此前奪冠護(hù)士張水華在公開采訪中所塑造的“追夢(mèng)者”形象。她曾堅(jiān)稱參賽是在不影響本職工作的前提下進(jìn)行的個(gè)人選擇，然而事實(shí)卻與她的說辭背道而馳。

4

從主流媒體陸續(xù)披露的信息來看，當(dāng)初那場聲淚俱下的媒體發(fā)聲，并非單純的委屈傾訴，更像是精心策劃的輿論施壓手段。其真實(shí)目的，或許正是為了博取公眾支持，進(jìn)而倒逼單位給予特殊照顧——這一操作細(xì)想之下令人不寒而栗。

5

奪冠女護(hù)士張水華被處分

6

這場風(fēng)波的起點(diǎn)，要追溯到今年八月在哈爾濱舉行的馬拉松賽事。當(dāng)時(shí)，張水華以2小時(shí)35分27秒的成績斬獲國內(nèi)女子組冠軍，刷新個(gè)人最好紀(jì)錄，原本應(yīng)是一段勵(lì)志佳話。

7

可賽后那段情緒激烈的采訪，瞬間將體育競技的高光時(shí)刻，演變?yōu)橐粓鱿砣W(wǎng)的職業(yè)倫理爭議，也將她所在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)推入輿論漩渦中心。

8

面對(duì)鏡頭，張水華幾度哽咽，控訴自己因熱愛跑步而遭遇單位阻力。她強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為馬拉松只是私人興趣，若想?yún)①?，必須自行協(xié)調(diào)同事調(diào)班解決排班問題。

9

單從表面看，這似乎是一名普通醫(yī)護(hù)人員為夢(mèng)想爭取空間的無奈訴求，愿望也并不復(fù)雜：只希望周末能固定休息，以便參加各地賽事。

10

但正是這段看似真誠的“哭訴”，經(jīng)由社交媒體放大后，迅速分化出截然不同的兩種聲音。

11

一部分人將其視為對(duì)抗僵化體制的象征，認(rèn)為這是基層勞動(dòng)者在繁重工作中堅(jiān)持自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的勇敢表達(dá)，值得鼓勵(lì)和理解。

12

另一部分人，尤其是來自醫(yī)療行業(yè)一線的聲音，則強(qiáng)烈質(zhì)疑這種行為的本質(zhì)：這根本不是追夢(mèng)，而是利用公眾共情，將個(gè)人愛好帶來的工作負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給同事，實(shí)屬職場道德綁架。

13

更關(guān)鍵的是，醫(yī)護(hù)崗位實(shí)行三班輪轉(zhuǎn)制度，每位員工都有家庭責(zé)任與生活安排。即便是未婚未育的年輕職工，也希望能在有限的休息時(shí)間里安排屬于自己的事務(wù)。

14

如果每個(gè)人都效仿張水華提出“我要調(diào)休去比賽”，整個(gè)護(hù)理系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)秩序必將陷入混亂。而若僅對(duì)她一人開綠燈，勢(shì)必引發(fā)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部不滿，破壞集體協(xié)作基礎(chǔ)。

15

正因如此，那次采訪如同點(diǎn)燃干柴的火星，迅速引爆了關(guān)于職業(yè)邊界、個(gè)人自由與組織紀(jì)律的廣泛討論。熱度不斷攀升的同時(shí)，火勢(shì)也開始反噬當(dāng)事人自身。

16

很快，有資深跑者和同為醫(yī)務(wù)人員的知情網(wǎng)友站出來指出漏洞，直指張水華所謂“業(yè)余愛好”的說法站不住腳。

17

馬拉松并非臨時(shí)起意就能完賽的項(xiàng)目，尤其要達(dá)到國家健將級(jí)水平（女子全馬低于2小時(shí)40分鐘），需要長期系統(tǒng)訓(xùn)練，包括高強(qiáng)度間歇、長距離拉練、科學(xué)恢復(fù)等完整周期管理。

18

而網(wǎng)友梳理發(fā)現(xiàn)，張水華在過去數(shù)月內(nèi)頻繁出現(xiàn)在全國各地賽道上，參賽頻率之高，遠(yuǎn)超一般業(yè)余跑者的合理范圍。

19

一位具備專業(yè)水準(zhǔn)的跑者尖銳指出：能達(dá)到此成績的訓(xùn)練量，已接近半職業(yè)化狀態(tài)，絕非“抽空跑兩步”的休閑運(yùn)動(dòng)所能達(dá)成。

20

這意味著她在采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“不影響工作”一詞，存在嚴(yán)重誤導(dǎo)性。直到12月9日醫(yī)院正式通報(bào)，才終于坐實(shí)了這一指控。

21

多次違規(guī)斂財(cái)，坑慘同事

22

據(jù)封面新聞報(bào)道，福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，對(duì)張水華作出嚴(yán)肅處理，認(rèn)定其存在多項(xiàng)違紀(jì)行為，予以行政警告處分六個(gè)月，并取消當(dāng)年年度考核評(píng)優(yōu)資格。

23

消息傳出后，網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)兩極分化。有人表示理解，認(rèn)為只要不影響崗位職責(zé)，憑借努力贏得榮譽(yù)與獎(jiǎng)金無可厚非。

24

但更多醫(yī)護(hù)從業(yè)者發(fā)聲反駁：問題不在參賽本身，而在她為此長期占用公共資源、頻繁調(diào)班、打亂科室運(yùn)作節(jié)奏，且從未公開承認(rèn)同事為此付出的代價(jià)。

25

更有網(wǎng)友算了一筆賬：僅在今年3月和4月，張水華便連續(xù)兩個(gè)月各休滿四個(gè)周末。對(duì)于臨床一線護(hù)理人員而言，一個(gè)月?lián)碛幸粋€(gè)完整雙休已是奢侈，如此密集的休假安排堪稱破例。

26

進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)顯示，在短短四個(gè)月內(nèi)，她參加了至少十場全程或半程馬拉松賽事，平均每月超過兩場，足跡遍布多個(gè)省份。

27

如此高頻的出行與參賽，背后必然涉及嚴(yán)密的時(shí)間規(guī)劃、體能儲(chǔ)備與后勤支持，早已超出“周末鍛煉”的范疇，實(shí)質(zhì)上已成為一種深度嵌入日常生活的核心活動(dòng)。

28

尤為關(guān)鍵的是，張水華此前在社交媒體主頁明確標(biāo)注身份為“361度簽約運(yùn)動(dòng)員”，表明她已與商業(yè)品牌建立合作關(guān)系，通過參賽獲取經(jīng)濟(jì)收益。

29

盡管目前雙方已終止合作，但這揭示了一個(gè)無法回避的事實(shí)：她口中那個(gè)“純粹的夢(mèng)想”，實(shí)際上已帶有明顯的商業(yè)化特征。

30

此次醫(yī)院通報(bào)中提到的“違規(guī)兼職取酬”，正是對(duì)此類行為的正式定性——即她在未按規(guī)定申報(bào)的情況下，參與企業(yè)代言并獲得報(bào)酬，違反了事業(yè)單位工作人員從業(yè)規(guī)范。

31

此外，調(diào)查還查明，為參加2025年11月2日湖北宜昌馬拉松，張水華于11月1日提交調(diào)休申請(qǐng)時(shí)，使用虛假事由成功獲批假期。

32

這種以欺騙方式獲取便利的行為，已超越正常職場溝通范疇，構(gòu)成明確的紀(jì)律違規(guī)。而每一次這樣的調(diào)休，都意味著有同事被迫頂崗加班，犧牲個(gè)人時(shí)間填補(bǔ)空缺。

33

久而久之，原本基于相互幫扶的團(tuán)隊(duì)關(guān)系，逐漸演變?yōu)閱畏矫嫠魅∨c被動(dòng)承受的不平衡狀態(tài)。許多匿名醫(yī)護(hù)透露，科室內(nèi)部早已積怨頗深，只是此前無人敢公開表態(tài)。

34

而張水華賽后面對(duì)鏡頭哭訴“單位不支持夢(mèng)想”的言論，在同事們看來，不僅是對(duì)集體付出的無視，更是在無形中將盡職盡責(zé)的同事描繪成阻礙進(jìn)步的“絆腳石”，造成二次傷害。

35

醫(yī)院此次的處理決定，并非倉促應(yīng)對(duì)輿情，而是基于詳實(shí)調(diào)查后的正式行政裁決。通報(bào)中明確列出兩項(xiàng)核心違紀(jì)事實(shí)：一是未經(jīng)批準(zhǔn)從事營利性活動(dòng)并獲取報(bào)酬；二是以虛構(gòu)理由騙取調(diào)休。

36

院方將此類行為定性為“擾亂正常工作秩序，造成惡劣社會(huì)影響”，顯示出對(duì)此事嚴(yán)重性的高度警惕。

37

給予警告處分及禁止評(píng)優(yōu)的處罰，在事業(yè)單位體系內(nèi)具有實(shí)質(zhì)性后果，直接影響職稱評(píng)定、崗位晉升與績效獎(jiǎng)勵(lì)，屬于具有震懾力的懲戒措施。

38

這也傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：任何個(gè)體追求都不能凌駕于組織規(guī)則之上，職業(yè)責(zé)任始終是公共服務(wù)崗位的第一準(zhǔn)則。

39

護(hù)理工作依賴高度協(xié)同的排班機(jī)制，每一人次的臨時(shí)變動(dòng)都會(huì)牽動(dòng)整個(gè)鏈條。當(dāng)個(gè)別員工因個(gè)人目標(biāo)頻繁打破規(guī)則，其所享受的“便利”，實(shí)則是建立在他人默默承擔(dān)額外負(fù)荷的基礎(chǔ)之上。

40

張水華事件之所以引發(fā)強(qiáng)烈共鳴，正是因?yàn)榇林辛藷o數(shù)職場人心中的痛點(diǎn)：當(dāng)一個(gè)人靠犧牲他人成全自己時(shí)，所謂的“勵(lì)志故事”是否還值得歌頌？

41

對(duì)此，你們?cè)趺纯茨兀?/p>

42

參考信源：

43

醫(yī)院回應(yīng)“最快女護(hù)士”違規(guī)跑馬被處罰：屬實(shí)，警告處分6個(gè)月 取消評(píng)優(yōu)----2025-12-10 ---封面新聞

44

“最快女護(hù)士”哭求調(diào)休 同事看不下去了：她休息夠多了----2025-09-03---·青島新聞網(wǎng)