德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾最近這趟訪華，可以說是一次典型的外交轉(zhuǎn)變。

不久前，他還在歐洲場(chǎng)合公開對(duì)中方“劃紅線”，語(yǔ)氣強(qiáng)硬得很，提出了所謂的“三個(gè)不許”，可這次到中國(guó)后，不但笑容滿面，話也說得客氣了不少，連“感謝”都掛在了嘴邊。

而他的“感謝”也讓中方看到了德國(guó)轉(zhuǎn)變的態(tài)度，中方不僅安排了多部門會(huì)談，還給予了高規(guī)格接待，一個(gè)“感謝”，意味著對(duì)彼此角色與貢獻(xiàn)的尊重。

歐洲國(guó)家如果還想在對(duì)華關(guān)系中謀求實(shí)質(zhì)利益，或許也該學(xué)會(huì)在表達(dá)中多點(diǎn)誠(chéng)意，少點(diǎn)命令。

高規(guī)格背后是態(tài)度的回報(bào)

瓦德富爾這次訪華，從接待安排上看，確實(shí)跟以往不太一樣，中國(guó)方面不僅安排了中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅接待，還由商務(wù)部、外事部門等多個(gè)系統(tǒng)參與會(huì)面，最后更是給予了高規(guī)格的會(huì)見。

外交是講究對(duì)等的，如果對(duì)方展現(xiàn)出善意和尊重，中方自然也會(huì)以禮相待，這次德國(guó)外長(zhǎng)訪華前后態(tài)度的明顯變化，就是關(guān)鍵所在。

12月8日，在與中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)的會(huì)面中，瓦德富爾明確表達(dá)了德國(guó)政府感謝中方為穩(wěn)定全球產(chǎn)供鏈作出的積極努力，特別是對(duì)中國(guó)在稀土出口方面的政策調(diào)整表示認(rèn)可。

要知道，德國(guó)在新能源、汽車、精密制造等多個(gè)行業(yè)上都高度依賴稀土和關(guān)鍵原材料的穩(wěn)定供應(yīng)，而這些資源，大多掌握在中國(guó)手中。

更重要的是，他不僅當(dāng)面表示這種“感謝”，還發(fā)在了社交媒體上。

在會(huì)晤結(jié)束后，瓦德富爾也在社媒上感謝了中方的這次熱情接待和良好對(duì)話，在公開平臺(tái)向中方表達(dá)感謝，這在德國(guó)高層外交語(yǔ)言中并不多見，也恰恰體現(xiàn)了一種方向性的調(diào)整。

中方在這次也進(jìn)行了積極回應(yīng)，不僅安排了多層級(jí)會(huì)談，也在內(nèi)容上覆蓋了經(jīng)貿(mào)、能源合作等多個(gè)實(shí)際議題，這種安排是有實(shí)質(zhì)推進(jìn)意圖的。

這就說明一個(gè)問題，中方并不拒絕溝通，也不排斥合作，關(guān)鍵看來者帶著什么樣的態(tài)度。

只要展現(xiàn)出理解和尊重，就足以打開一扇更寬的對(duì)話窗口。

從“三不許”到“愿溝通”

回頭看之前前瓦德富爾的言論，態(tài)度可不是這樣。

他在此前的G7外長(zhǎng)會(huì)議上，曾公開提出三個(gè)硬性立場(chǎng)，不接受中國(guó)限制關(guān)鍵資源出口、不接受中方武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀、不接受中國(guó)與俄羅斯之間出現(xiàn)“援助”行為。

這次為何突然態(tài)度轉(zhuǎn)向？關(guān)鍵在于德國(guó)也意識(shí)到了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，單靠強(qiáng)硬表態(tài)，并不能解決實(shí)際問題。

特別是在稀土和產(chǎn)業(yè)鏈安全這類議題上，中國(guó)的角色是不可替代的，德國(guó)自己最清楚，現(xiàn)在正處于能源轉(zhuǎn)型和工業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，如果沒有穩(wěn)定的上游資源供應(yīng)，僅靠歐洲內(nèi)部的循環(huán)根本支撐不了。

而且，德國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)界也在施壓，越來越多的企業(yè)反映，與中國(guó)的合作不能被政治姿態(tài)所干擾，因?yàn)槟侵苯佑绊懹唵巍⑼顿Y和市場(chǎng)布局，企業(yè)講求效率和結(jié)果，不會(huì)被政治表態(tài)所牽著走。

于是，瓦德富爾的表態(tài)就發(fā)生了實(shí)際性的調(diào)整，這是一次方向的轉(zhuǎn)彎，他沒有再重復(fù)“三不許”的老調(diào)，而是將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向如何保持產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定、加強(qiáng)雙邊合作，并當(dāng)面表達(dá)了對(duì)中國(guó)政策的肯定。

這種態(tài)度變化，是德國(guó)政府對(duì)中德關(guān)系現(xiàn)實(shí)的一種重新評(píng)估，也是對(duì)過往“強(qiáng)硬施壓”路線效果不佳的修正。

德國(guó)的調(diào)整釋放信號(hào)，歐洲也在重新思考對(duì)華策略

瓦德富爾的此次“回暖”動(dòng)作，不僅僅是個(gè)人風(fēng)格的變化，更折射出德國(guó)在整個(gè)中歐關(guān)系棋局中的一個(gè)新方向。

過去，歐洲對(duì)華政策一直處于搖擺狀態(tài)，一方面強(qiáng)調(diào)合作與交流，另一方面卻頻繁提出所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”等概念，這種矛盾態(tài)度，導(dǎo)致不少合作項(xiàng)目進(jìn)展受阻，關(guān)系也陷入反復(fù)。

但如今中歐之間的互動(dòng)開始出現(xiàn)一些新跡象，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍前不久剛剛結(jié)束訪華，德國(guó)總理默茨和英國(guó)首相斯塔默也有訪華計(jì)劃，這些動(dòng)作說明，歐洲主要國(guó)家正在重新審視與中國(guó)的接觸方式。

德國(guó)在其中尤為關(guān)鍵，作為歐洲最大經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)的對(duì)華政策影響著整個(gè)歐盟的戰(zhàn)略判斷。

而且，德國(guó)和中國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，無論是出口市場(chǎng)、投資項(xiàng)目還是產(chǎn)業(yè)配套，德國(guó)都無法回避中國(guó)這個(gè)合作方。

更重要的是，德國(guó)工業(yè)體系的核心支柱，汽車、機(jī)械制造、綠色能源等領(lǐng)域，與中國(guó)的合作已不是“選擇題”，而是“必答題”，這就決定了德國(guó)在制定對(duì)華政策時(shí)，必須考慮實(shí)際利益，而不僅僅是政治立場(chǎng)。

瓦德富爾這次訪華，就是一個(gè)明顯的信號(hào)，通過表達(dá)感謝、主動(dòng)溝通，德國(guó)在釋放一種新態(tài)度，在堅(jiān)持自身立場(chǎng)的基礎(chǔ)上，愿意通過對(duì)話解決問題，而不是通過施壓制造對(duì)抗。

這種方式，才有可能讓中德之間真正實(shí)現(xiàn)互利。

對(duì)其他歐洲國(guó)家而言，這也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)參照，中國(guó)不會(huì)拒絕合作，但不會(huì)接受命令式的要求，想要在全球博弈中獲得主動(dòng)，靠的是平等對(duì)話、誠(chéng)意協(xié)商，而不是話語(yǔ)權(quán)的“先發(fā)制人”。

中德互動(dòng)是現(xiàn)實(shí)理性的選擇

中德之間的合作基礎(chǔ)是長(zhǎng)期的，不僅有經(jīng)貿(mào)紐帶，也有技術(shù)互補(bǔ)和市場(chǎng)聯(lián)系，從過去幾十年的發(fā)展軌跡來看，中德關(guān)系一直以穩(wěn)定、務(wù)實(shí)著稱，彼此之間建立起了較強(qiáng)的信任機(jī)制。

這次瓦德富爾訪華，其實(shí)就是在這種基礎(chǔ)上的一次“修復(fù)動(dòng)作”，他意識(shí)到，之前那種只強(qiáng)調(diào)指責(zé)、不愿溝通的方式，根本無法推動(dòng)任何積極結(jié)果。

而此次帶著合作意圖來訪，不僅打開了對(duì)話空間，也為后續(xù)德國(guó)總理的訪問鋪設(shè)了道路。

這種調(diào)整，也從另一個(gè)側(cè)面反映出德國(guó)對(duì)內(nèi)外戰(zhàn)略環(huán)境的重新評(píng)估，在多重壓力之下，德國(guó)必須找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既要回應(yīng)歐洲內(nèi)部的政治訴求，也要保障自身的經(jīng)濟(jì)利益。

而中國(guó)作為全球制造和消費(fèi)的重要環(huán)節(jié)，是德國(guó)繞不開的關(guān)鍵伙伴。

所以，這場(chǎng)“感謝式外交”，是戰(zhàn)略上的理性，中方接待規(guī)格的提升，也正是對(duì)這種理性表達(dá)的積極回應(yīng)。

兩國(guó)關(guān)系是否能進(jìn)一步推進(jìn)，還要看后續(xù)是否能達(dá)成共識(shí)，但至少目前看來，德國(guó)這一步走得還算務(wù)實(shí)。

瓦德富爾這次訪華，從最初的強(qiáng)硬表態(tài)到如今的感謝，他用一次實(shí)際行動(dòng)告訴外界，在中德關(guān)系中，真正起作用的不是喊話，而是態(tài)度。

中國(guó)沒有改變自己的立場(chǎng)，也沒有降低原則要求，變的是對(duì)方的表達(dá)方式。

這場(chǎng)互動(dòng)也給歐洲提供了一面鏡子，想要在對(duì)華關(guān)系中獲得機(jī)會(huì)，首先要有合作的姿態(tài)，德國(guó)這次的做法，無疑是一次“回歸現(xiàn)實(shí)”的嘗試，是否可持續(xù)，還要看后續(xù)德國(guó)的表現(xiàn)。

參考信息：
中德高官就外交經(jīng)貿(mào)交換意見——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-09 10:56
G7 憑什么“不許中國(guó)”？——京報(bào)網(wǎng)2025-12-02 13:10