行程結(jié)束，德國外長離開北京，臨走前提出2個(gè)要求，一是希望北京穩(wěn)定芯片與稀土供應(yīng)，二是呼吁中方對俄羅斯施加更大影響力，推動烏克蘭危機(jī)降溫。那么，這兩個(gè)要求究竟反映了德國怎樣的真實(shí)處境？而中方又是如何回應(yīng)的？

12月9日，德國外長離開北京，結(jié)束為期兩天的訪華之行。從時(shí)間上看，這是一次緊湊而高密度的訪問。從背景上看，卻是一場被拖延、被爭議、甚至一度險(xiǎn)些“流產(chǎn)”的外交行動。正因?yàn)閬碇灰祝聡忾L此行的每一句表態(tài)，每一個(gè)訴求，都帶著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)指向。

回看整個(gè)行程，行程表本身就已經(jīng)說明問題。兩天之內(nèi)，德國外長密集會見中方多位高級官員，從外交到經(jīng)貿(mào)，從戰(zhàn)略溝通到具體產(chǎn)業(yè)議題，幾乎沒有繞彎子。其核心關(guān)切，被德媒和國際媒體反復(fù)點(diǎn)出，歸結(jié)起來就是兩點(diǎn)：第一供應(yīng)鏈安全，尤其是芯片和稀土，第二地緣政治安全，也就是俄烏沖突。

先看第一個(gè)要求。德國外長在北京反復(fù)強(qiáng)調(diào)，希望中國穩(wěn)定對歐洲的芯片與稀土供應(yīng)，消除不確定性。這一表述聽上去像是在呼吁“合作共贏”，但背后卻是德國工業(yè)體系的現(xiàn)實(shí)壓力。作為制造業(yè)立國的國家，德國在汽車、機(jī)械、化工、電氣等核心產(chǎn)業(yè)上，對稀土和特定芯片的依賴程度極高，而這些領(lǐng)域，恰恰繞不開中國。

過去幾年，歐洲一方面在政治上不斷炒作“去風(fēng)險(xiǎn)”和“降低對華依賴”。另一方面卻發(fā)現(xiàn)，所謂“替代方案”推進(jìn)緩慢、成本高昂，甚至根本無法在短期內(nèi)形成規(guī)模。尤其是在中國對部分戰(zhàn)略性資源和產(chǎn)品實(shí)施更嚴(yán)格出口管理后，歐洲工業(yè)界的焦慮迅速從政策文件傳導(dǎo)到生產(chǎn)線。德國外長此行隨團(tuán)帶著企業(yè)界代表，本身就說明了問題的嚴(yán)重性。

不過，中方對此回應(yīng)得很清晰。中方并未簡單承諾“放開供應(yīng)”，而是強(qiáng)調(diào)規(guī)則、強(qiáng)調(diào)制度安排，也強(qiáng)調(diào)問題的根源。無論是稀土通用許可制度的推進(jìn)，還是在具體芯片問題上的個(gè)案處理，中方都明確指出，真正擾亂全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定的，并不是正常的貿(mào)易管理，而是將經(jīng)貿(mào)問題政治化、泛安全化的做法，尤其是第三方的行政干預(yù)。換句話說，中方的態(tài)度很明確，合作可以推進(jìn)，但前提是尊重市場規(guī)律和彼此正當(dāng)權(quán)益，德國不能一邊攻擊中國，一邊又要求穩(wěn)定合作。

再看第二個(gè)要求。德國外長在北京公開表示，希望中國對俄羅斯施加影響，推動烏克蘭危機(jī)盡早結(jié)束。這一訴求并不新鮮，卻在當(dāng)前背景下顯得更加急切。隨著美國對烏克蘭政策搖擺，歐洲被推到更前臺的位置，而德國作為歐盟核心國家，既承擔(dān)著安全壓力，也承受著經(jīng)濟(jì)反噬。能源、通脹、財(cái)政負(fù)擔(dān)、烏克蘭危機(jī)的外溢效應(yīng)，已經(jīng)在德國國內(nèi)不斷累積。

正是在這樣的背景下，德國外長把希望投向中國，強(qiáng)調(diào)“中國對俄羅斯具有影響力”。這實(shí)際上反映了歐洲戰(zhàn)略自主能力的不足，也暴露了其在現(xiàn)實(shí)困境中的無奈選擇。德國并非不知道中方在烏克蘭問題上的既定立場，但仍然選擇在北京提出這一要求，本身就是希望中國在外交斡旋中承擔(dān)更多角色。

而中方的回應(yīng)，同樣沒有偏離一貫立場。中方重申支持一切有利于和平的努力，支持通過對話談判解決危機(jī)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，各方應(yīng)珍惜當(dāng)前來之不易的政治解決勢頭相向而行。中方并未接受“對某一方施壓”的單向敘事，而是堅(jiān)持客觀公正平衡的立場。這種回應(yīng)既給出了空間，又避免被西方裹挾到陣營對抗的之中。

值得注意的是，在這兩個(gè)要求之外，中方在會談中反而著力強(qiáng)調(diào)了一個(gè)“基礎(chǔ)性問題”，那就是相互尊重和政治互信，尤其是在涉及核心利益的問題上。一個(gè)中國原則被反復(fù)提及，并被明確指出不存在模糊空間。這顯然是中方有意把話說在前面，合作的前提是政治基礎(chǔ)的穩(wěn)固。如果基礎(chǔ)被動搖，其他議題再具體，也難以推進(jìn)。

瓦德富爾的訪華行程結(jié)束了，但中德關(guān)系的“故事”仍在繼續(xù)。此次會談不論成果如何，重要的是傳遞了一個(gè)信號，中德合作是大勢所趨，任何試圖通過“麥克風(fēng)外交”或“施壓”解決問題的做法都行不通。正如中國有句古話，“朋友來了有好酒”，只要德國堅(jiān)持務(wù)實(shí)合作，中方始終以最大的善意迎接。但若有人執(zhí)意“搞事情”，中國也有句話，“豺狼來了有獵槍”。這就是中方的明確態(tài)度。