“德國堅定奉行一個中國政策，這一立場不會改變。”

12月8日，德國外長瓦德富爾在北京說的鏗鏘有力。

與此形成鮮明對比的是，就在一個多月前的10月份，這位外長還信誓旦旦地宣稱“德國要自行決定一個中國政策的實施方式”，結(jié)果換來的是中方直接取消了他的訪華行程。

短短三十多天，從強硬到溫和，從模糊立場到明確表態(tài)，瓦德富爾的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。能讓瓦德富爾罕見變臉，他到底在怕什么？

簡單來說，這戲劇性的一幕背后，是德國經(jīng)濟連續(xù)多個季度增長乏力、企業(yè)破產(chǎn)潮洶涌的現(xiàn)實困境。

2025年前8個月，中德貿(mào)易總額達1634億歐元，中國重新超越美國成為德國最大貿(mào)易伙伴。對華貿(mào)易直接支撐德國約100萬個就業(yè)崗位，超過5000家德企在中國市場深耕。

德國經(jīng)濟已連續(xù)三年停滯，能源價格高企、工業(yè)成本上升導致企業(yè)外流。

而中國是其最重要的出口市場之一。德國汽車工業(yè)尤其依賴中國：大眾汽車在華銷量占其全球份額的40%，寶馬在沈陽投資38億歐元建設(shè)電池工廠。

“德國把全部外交資源押在美國身上，但并沒有換來好處”。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域被美國產(chǎn)業(yè)政策反復收割，在能源領(lǐng)域被美國天然氣“卡脖子”，在對俄政策上被美國捆得動不了。

同時，法國總統(tǒng)馬克龍訪華時與中方達成了重要協(xié)定，讓德國意識到：如果自己繼續(xù)猶豫，歐洲對華外交可能會被法國主導。瓦德富爾不能讓法國一家獨大，所以必須盡快補位。

而在12月8日與王毅的會談中，王毅重點提到了臺灣問題，并特別點名日本自民黨的高市早苗，明確指出其關(guān)于臺海的言論極具危險性。

王毅還提醒國際社會必須阻止日本再軍事化，這些話，德國外長聽了，沒反駁，反而表示理解。這種明確的對比，讓瓦德富爾無法再回避原則問題。

直白來說，瓦德富爾的急轉(zhuǎn)彎，還折射出德國在中美歐三角關(guān)系中的艱難定位。

一段時間以來，歐洲政客們原本指望美國扛起“反華大旗”，自己好跟在后面搖旗吶喊。然而，隨著中美關(guān)系出現(xiàn)回暖跡象，歐洲意識到若繼續(xù)充當反華急先鋒，可能面臨被兩大經(jīng)濟體邊緣化的風險。

加上法國總統(tǒng)馬克龍搶先訪華成功后，給德國帶來了額外壓力。馬克龍剛回國就喊話中國加大對歐洲投資，還威脅“如果不照做，就要效仿美國對華加稅”。瓦德富爾在北京的表態(tài)直接給這種論調(diào)潑了冷水，他直言與中國的直接對話“不可或缺”，表明德國不贊成對華“脫鉤”。

在烏克蘭危機問題上，瓦德富爾也希望中方發(fā)揮影響力，推動早日結(jié)束沖突。德國面臨的內(nèi)外壓力需要中國協(xié)助分擔。

而中方在此次外交風波中展現(xiàn)出精準的“賞罰分明”策略。當?shù)路皆噲D通過媒體施壓時，北京以縮減接待規(guī)模表明立場；當對方態(tài)度軟化時，又留下“適時訪華”的靈活空間。

這種張弛有度的應對，源于對歐洲困境的精準把握，德國需要中國的市場與供應鏈，遠勝中國需要德國的政治表態(tài)。

在瓦德富爾態(tài)度端正后，中方給予了高規(guī)格接待。而中方在稀土領(lǐng)域釋放善意，推動通用許可制度，德方則承諾為半導體供應鏈提供便利。

一如王毅外長在會談中說得明白：“早來晚來都不是問題，重要的是為何而來”。如果還是抱著投機主義的想法，一邊承諾一個中國，一邊又在臺海問題上玩模糊，那會面頂多就是暫緩矛盾，解決不了根本問題。

可見，中方的底線清晰且堅定。臺灣問題是“不可跨越的紅線”，合作的前提是相互尊重，尤其要杜絕“說一套做一套”的麥克風外交。

不過瓦德富爾的罕見變臉卻是“轉(zhuǎn)折點”，甚至能夠讓下一個來訪的歐洲領(lǐng)導人將會更加清楚地認識到，在臺灣問題上尊重中國核心利益是開啟合作之門的鑰匙。

顯然可見，中國用行動向世界證明，合作的大門永遠敞開，但中方底線也絕不會退讓。

而當中國手握市場、供應鏈和戰(zhàn)略定力三張王牌時，任何國家的“麥克風外交”都不過是虛張聲勢。德國外長的態(tài)度轉(zhuǎn)變讓世界看到，國際關(guān)系中相互尊重才是通往共贏的起點。