最近這兩年，我會時不時看到這樣一類看似匪夷所思，細想之后突覺合情合理的新聞。

這類新聞大致的內容是這樣，有些登山客或者驢友，不顧他人的提醒和警告，

擅自前往那些威脅的自然景區(qū)或是無人區(qū)，

自己也沒有做好充足的準備，抱著挑戰(zhàn)大自然的想法盲目沖鋒，

然后就是失聯(lián)之后，相關部門的救援隊展開搜救，

但最終的結果，確實是讓那些對自己不負責的沖動之人，

承受其沖動的代價。

印象中這樣的新聞，在我小時候并不多見，

而這幾年似乎時不時就有這樣的新聞突然蹦出來，

我看著新聞的內容，其實大同小異，

不同之處就是去的地方不同，

相同之處有兩點，去之前的無所畏懼，

以及到最后的真實結局。

對于未知事物的探索精神，或許是承載人類發(fā)展過程中必不可少的精神需求，

但這并不等于，在明知危險的前提下，以盲目的態(tài)度，

粗淺且自負的認知，就能夠在危險面前“百戰(zhàn)百勝”。

即便是收起調侃，以嚴謹?shù)倪壿嬋ネ茖н@種行為，

莫說百戰(zhàn)百勝，

即便是輸一次的代價，往往都是無法承受的。

那么，在這種涉及生命安全的勝負之分問題上，

我們或許應該首先去了解，

這樣的勝負，是否存在于生命這一認知基底之上的必要性，

通俗的說就是，

這么拼命，值得嗎？

我看過一些成功救助者的采訪，

大多數(shù)被救助者對于為何如此犯險的說法，

通常而言有兩類說辭，其一是沒想那么多。

是的，在面臨顯而易見的風險性行為，并伴有極大程度的，可能導致生命安全受到威脅的重要選擇面前，

“沒想那么多”這個說法，更像是一種針對性極強的諷刺，

至于為什么在沒想那么多的前提下去做這種事，

對方給出的回答則更為諷刺：

看別人去了，覺得自己去也行，

挺好看的，打算發(fā)朋友圈。

這些輕描淡寫的說法，配合“沒想這么多”的理論支撐，

倒是能夠恰如其分的解釋了為什么他們的勇往無前，

總是帶著點“沒動腦子”這一原始評判的驅動影響。

還有一種情況，總結的來說就是迷之自信，

這種人明白自己行為的風險性，但是覺得自己能夠克服萬難，

事實上，就冒險精神而言，其想法底蘊是合情的，

但顯然，合情的想法如果不合理，

那么也就必然會導致更大的代價出現(xiàn)，

正如這樣的想法所引發(fā)的后果，過度自信的判斷無法支撐起成功挑戰(zhàn)的需要，

簡單來說就是，想法雖然是一往無前，無懼風險，

但實際上怎么“前”，不知道，沒考慮過，

只是覺得自己“能前”，

以“我覺得”為涵蓋一切風險的保障，

用精神力量試圖抵消現(xiàn)實風險的做法，

實際上在如今看來，也絕非罕見之舉。

人一定要為自己的選擇負責，因為除了自己，

大多數(shù)時候的去留取舍，利弊考量，

全由自己的判斷，帶來自己承擔的結果。

因此，過于唯心的思考風險，以及過度自負的邏輯自洽，

反而能讓人陷入本不該陷入的麻煩之中：

當牽一發(fā)動全身的影響，正在導致更大的災難之前，

理性判斷，或許只是避免風險的第一步，

但也是至關重要的一步。