最高法院否決關(guān)稅？

對華芯片“開綠燈”卻引來一片罵名？

最近的特朗普，正遭到多方“狙擊”，可即便如此，他還是堅決給中國送上大禮，親手斬斷那只“鎖喉之手”。

（特朗普正面臨關(guān)稅被否決的危機，但他還是堅持不能像歐洲一樣對中國加征關(guān)稅那樣行事，否則就是自廢武功）

我們知道，最近特朗普正處在與美國最高法院的斗智斗勇中。

據(jù)《紐約時報》報道，美國最高法院很可能裁定特朗普執(zhí)政時期依據(jù)《1962年貿(mào)易擴展法》第232條“國家安全”條款，對全球多國加征的廣泛關(guān)稅缺乏充分的法律依據(jù)。

而一旦裁決落地，高達數(shù)千億美元的關(guān)稅體系可能瞬間崩塌，美國政府將面臨向被誤征企業(yè)支付巨額補償?shù)奶煳臄?shù)字賬單，更重要的是，“美國優(yōu)先”貿(mào)易戰(zhàn)略的基石也會被嚴重動搖。

正因如此，特朗普焦慮地在社交媒體上發(fā)文警告，“對關(guān)稅做出不利裁決，將導致美國面臨財政威脅”。但緊隨其后他又強調(diào)，“歐洲正在尋求對中國加征關(guān)稅，但我們不能像他們一樣?！?/strong>

這番話極可能是在暗示馬克龍訪華后又用關(guān)稅威脅中國加大投資一事，旨在告訴美國最高法院不要像歐洲一樣“自廢武功”。

就在同日，環(huán)球網(wǎng)曝出，特朗普發(fā)起的另一項政策也遭受著不少議員的反對。

即允許英偉達對華出口高端人工智能芯片H200。這是該公司性能排名第二的人工智能芯片，而且，此政策將同樣適用于超微半導體、英特爾等其他芯片巨頭。

（特朗普允許英偉達對中國出口H200人工智能芯片，只不過，要從中收取25%的提成）

這一決定瞬間引發(fā)全美震動。

當然，最開心的莫過于英偉達，路透社透露，消息公布后，其股價應聲上漲1.2%。首席執(zhí)行官黃仁勛更是興奮地表示，這是一場“遲來的勝利”。

因為在他看來，中國市場對維持美國AI產(chǎn)業(yè)全球競爭力有著“不可或缺性”，傷害中國的事情，往往也可能傷害美國，甚至會更嚴重。過去數(shù)月，他一度頻繁游說美國政府，希望可以保住中國這個龐大的半導體消費市場。

可很多民主黨議員就開心不起來了。他們輪番炮轟特朗普該決定是一次“重大失誤”，H200芯片過于先進，會助力中國強化軍事能力、監(jiān)控系統(tǒng)以及增加人工智能芯片銷售。

一個跨黨派參議院團體還呼吁美國政府，希望在接下來1個月內(nèi)禁止對華出口H200等高端芯片，同時加強出口管制。

大部分共和黨議員則默不作聲，他們都站在特朗普這邊，堅持“開綠燈”會有利于改善中美關(guān)系。

（對于特朗普“開綠燈”一事，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆回應到，中國一貫主張中美通過合作實現(xiàn)互利共贏）

怎么看？

不論是“反對美國像歐洲一樣對華加征關(guān)稅”，還是“允許對華出口H200芯片”，看似是兩場獨立的戲碼，實則都指向一個共同點，那就是特朗普現(xiàn)階段對華定位已出現(xiàn)微妙變化：從將中國視為“首要戰(zhàn)略威脅”，轉(zhuǎn)向強調(diào)“長期的經(jīng)濟競爭者”。

換言之，這是“戰(zhàn)略內(nèi)顧”傾向在起作用，特朗普努力淡化意識形態(tài)對抗色彩，尋求與中國的有限合作，以緩解自身經(jīng)濟壓力。

這一點，其實從最近臺灣問題與日本挑釁身上也能看出來。美國通過“危機管控”和“對話機制”避免誤判，特別是在可能引發(fā)直接沖突的敏感領域，美國思路正從“不惜代價贏得競爭”轉(zhuǎn)向“在關(guān)鍵領域防御并管理風險”。

對于中國來說，不管對方怎么變，我們始終保持戰(zhàn)略定力。

中國外交部例行記者會上，發(fā)言人就重申了一貫原則立場，強調(diào)希望美方以實際行動維護全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定。這清晰表明，中國將國家科技自立自強與產(chǎn)業(yè)鏈安全置于首位，不會因美國一時的政策松緊而改變自主創(chuàng)新的長期戰(zhàn)略。

總之，美國既想通過關(guān)稅工具維護經(jīng)濟霸權(quán)，又無法承受與中國市場“硬脫鉤”帶來的反噬；既企圖以技術(shù)封鎖遏制中國崛起，又難以割舍巨大商業(yè)利益并恐懼推動中國加速自主替代。殊不知，在他們還陷入矛盾與糾結(jié)之時，風暴眼中心的中國，早已將目光投向更遠的未來。