作者 / 寶珠

沒有一個上網(wǎng)的人會不知道熊貓頭。

這個以熊貓臉型為基底、搭配魔性文字與夸張表情的形象，早已超越普通表情包的范疇。它不僅是互聯(lián)網(wǎng)社交的“通用語言”，更憑借早期“圖文+敘事”的表達形態(tài)，成為國內(nèi)漫劇模式的雛形開創(chuàng)者，為如今AI漫劇的爆發(fā)埋下了伏筆。

然而，近期筆者發(fā)現(xiàn)，熊貓頭最大的創(chuàng)作方“蝦仁宇宙”旗下多個賬號陸續(xù)停更。其中靠《一品布衣》一部作品就獲得百萬粉絲的“三國蝦”賬號出現(xiàn)無故掉粉150多萬的情況。

蝦仁宇宙對此解釋稱，停更主因是“許多非法賬號搬運其原創(chuàng)視頻，甚至還有些不良公司盜用內(nèi)容投放到短劇平臺獲利”。而對于此前網(wǎng)友猜測“三國蝦”因《一品布衣》版權(quán)問題停更，蝦仁宇宙也在“蝦仁金錢豹”賬號發(fā)布了官方聲明，強調(diào)其與版權(quán)方中文在線一直是合作關系，以此回應外界傳聞。

這場停更風波不僅讓熊貓頭重回公眾視野，更拋出了一系列值得深思的問題：

這個“漫劇鼻祖”是如何從表情包進化為內(nèi)容形態(tài)的？它的創(chuàng)作生態(tài)有多繁榮？如今的困境又折射出行業(yè)哪些深層矛盾？

01

崛起之路：從“表情包”到“漫劇雛形”

在互聯(lián)網(wǎng)廣泛被使用的熊貓頭，是由2010年阿拉伯品牌“熊貓奶酪”的魔性系列廣告《Neversay NOtopanda》演變而來的。

而熊貓頭在社交平臺傳播開來，也并非專業(yè)內(nèi)容團隊的精心策劃，而是十足的“草根姿態(tài)”。

《NeversayNOtopanda》劇照

最開始網(wǎng)友只是隨手截圖了廣告中的熊貓形象——圓滾滾的頭部，搭配黑白兩色勾勒的極簡面部線條（僅眼睛、嘴巴兩個元素）。

這一無心之舉，卻激發(fā)了網(wǎng)友的創(chuàng)作熱情。很快，適用于各種語境的熊貓頭一發(fā)不可收拾地在互聯(lián)網(wǎng)上瘋狂傳播。

熊貓頭表情包之所以被網(wǎng)友們喜愛，是因為它能承載搞笑玩梗的需求，天然具備“場景無邊界”的特質(zhì)。

在社交平臺上，當純文字難以精準傳遞情緒強度時，熊貓頭表情包成了網(wǎng)友的“情緒出口剛需”：想表達無奈，發(fā)一張攤手的熊貓頭；想調(diào)侃對方，發(fā)一張歪嘴笑的熊貓頭；想宣泄憤怒，又有皺眉瞪眼的款式可選。這種“視覺化情緒符號”比文字更有沖擊力，也更易引發(fā)共鳴，逐漸從小眾圈子擴散到全網(wǎng)，成為跨年齡、跨圈層的“通用社交貨幣”。

熊貓頭表情包一共分為兩種形式：一種是靠生動表情表現(xiàn)心情的，比如哭泣、憤怒和大笑等，僅憑夸張的神態(tài)就能讓對方瞬間捕捉到核心情緒；另一種則結(jié)合經(jīng)典臺詞或網(wǎng)絡流行語，文字與表情的碰撞讓情緒傳遞更具畫面感和趣味性。

隨著傳播的廣泛，熊貓頭開始了創(chuàng)作升級。2019年，以熊貓頭為核心的沙雕動畫在B站興起，UP主@阿幕降臨便是早期代表。

在《杜鵑圓舞曲》的配音下，熊貓人閃亮登場，1-2分鐘的短劇卻直擊攀比、職場、婚戀等話題，彈幕滿屏的“妙啊”更成了B站年度熱詞，也讓UP主@阿幕降臨也連續(xù)兩年入選“B站百大UP主”。

緊接著沙雕動畫內(nèi)容愈發(fā)豐富，UP主@YY的奇妙冒險曾憑借此類內(nèi)容3個月漲粉140萬，每月廣告收益近萬元。

但2020年起，同類創(chuàng)作者普遍遭遇流量下滑，2021年后，抖音與網(wǎng)絡文學的興起讓熊貓頭動畫轉(zhuǎn)向長篇爽文改編，《蠱真人》《絕命回溯》等IP被搬上屏幕，密集爽點成了“電子榨菜”。盡管偶有原創(chuàng)作品涌現(xiàn)，卻難以再現(xiàn)昔日百萬播放的盛景。

直至2023年，蝦仁飯動畫《大夢千年》系列讓熊貓頭迎來第二春，其中《老夫，秦國白起》單條視頻收獲5.4萬點贊，再度掀起熱潮。

隨著蝦仁動漫相關賬號的熊貓頭內(nèi)容持續(xù)走紅，蝦仁宇宙陸續(xù)孵化出許多個熊貓頭相關內(nèi)容的賬號，粉絲都在百萬以上。

02

產(chǎn)業(yè)之路：創(chuàng)作生態(tài)的巔峰時刻

蝦仁宇宙的崛起，將熊貓頭漫劇帶到了新的巔峰。

據(jù)不完全統(tǒng)計，其矩陣內(nèi)50萬粉絲以上賬號至少有21個，產(chǎn)出破億播放量的沙雕短劇超18部。核心成員“三國蝦”聚焦歷史題材，“蝦仁不眨眼”覆蓋玄幻領域，此外還有職場、末世、重生等垂直賬號，精準匹配不同受眾需求。

其中“三國蝦”表現(xiàn)尤為突出，其改編自同名熱門網(wǎng)文的《一品布衣》沙雕短劇，上線一年多便在抖音斬獲11.2億播放，帶動賬號抖音漲粉165萬、全網(wǎng)漲粉超229萬。單集獲贊均超6萬，一條7小時合集視頻更收獲110萬贊、52.8萬人收藏，評論區(qū)滿是“從早看到晚”的追更留言。

依托成熟的運營體系，矩陣內(nèi)的百萬粉絲賬號能保持“日更1-2條”的穩(wěn)定節(jié)奏。通過畫外音快速推進劇情（契合“聽劇”消費場景），熊貓頭畫風搭配高燃臺詞形成的反差感，讓“熊貓頭小劇場”頻頻破圈。

蝦仁宇宙還開啟了內(nèi)容模式的工業(yè)化探索：一方面聯(lián)合小說網(wǎng)站獲取正版IP授權(quán)（如“三國蝦”向《一品布衣》版權(quán)方支付版權(quán)費，規(guī)避侵權(quán)風險），另一方面與素材商合作保障畫面供給。

在商業(yè)變現(xiàn)層面，蝦仁宇宙實現(xiàn)了多元突破。根據(jù)巨量星圖接單系統(tǒng)顯示，“三國蝦”賬號單條60秒以上視頻報價2萬元。此外蝦仁宇宙還通過品牌定制小劇場、平臺流量分成、短劇付費、電商帶貨、培訓教學等方式實現(xiàn)盈利。

以“蝦仁不眨眼”賬號的短劇《大漢蝦老七》為例，更新至20集后開通付費，單集0.6-0.9元，假如每集購買人數(shù)6000—1萬之間，流水至少達50萬元。而“蝦仁飯”賬號則通過開課收徒，傳授制作技巧并售賣素材，同樣實現(xiàn)變現(xiàn)過萬。

矩陣賬號超80%的男粉占比（以成年男性為主），也精準匹配了男頻網(wǎng)文與玄幻題材的核心受眾，為后續(xù)內(nèi)容深耕奠定了基礎。

03

停更風波：漫劇鼻祖的困境與“遺產(chǎn)”

此次“蝦仁動漫熊貓頭內(nèi)容賬號”停更風波，暴露了熊貓頭創(chuàng)作生態(tài)的三重核心矛盾。

第一重矛盾，是“公共版權(quán)”帶來的侵權(quán)困境。

熊貓頭形象本身屬于公共版權(quán)，任何人都能使用這一形象創(chuàng)作，但這也導致蝦仁動漫等團隊的原創(chuàng)內(nèi)容（如劇情文案、素材剪輯）被肆意搬運。

除了非法賬號直接下載視頻重新發(fā)布，更有不良公司盜取內(nèi)容投放到短劇平臺，通過付費觀看或廣告獲利。然而，當前短視頻平臺的維權(quán)機制仍不完善：投訴流程煩瑣，侵權(quán)賬號“換個馬甲”即可繼續(xù)侵權(quán)，現(xiàn)有創(chuàng)作保護體系難以給原創(chuàng)作者有效支撐?！俺梢补舶鏅?quán)，敗也公共版權(quán)”的困境在此刻尤為突出。

第二重矛盾，是“創(chuàng)新乏力”引發(fā)的審美疲勞。

長期以來，熊貓頭依賴“素材拼貼+固定話題”的創(chuàng)作模式：表情素材翻來覆去使用，劇情話題也多集中在三國、職場等傳統(tǒng)領域，缺乏新鮮內(nèi)容。

隨著用戶審美水平的提升，這種“套路化”創(chuàng)作逐漸失去吸引力，評論區(qū)中“看膩了”“劇情老套”的聲音越來越多，用戶流失成為必然。

第三重矛盾，是“外部競爭”導致的先發(fā)優(yōu)勢弱化。

近年來，AI漫劇和真人短劇強勢崛起：AI漫劇憑借“一鍵生成動畫”的高效性和精致畫風吸引用戶，真人短劇則以強劇情、快節(jié)奏搶占市場。

相比之下，熊貓頭的“圖文拼貼”形態(tài)顯得簡陋，曾經(jīng)的“漫劇鼻祖”光環(huán)逐漸褪色，先發(fā)優(yōu)勢被不斷壓縮。

但即便陷入困境，熊貓頭留給漫劇行業(yè)的“遺產(chǎn)”仍不可忽視。

其最大貢獻，是提前培養(yǎng)了大眾對“短敘事圖文內(nèi)容”的消費習慣。在漫劇概念尚未普及時，熊貓頭用小劇場讓用戶接受了“短時長、強情緒、圖文結(jié)合”的內(nèi)容形態(tài)，為后續(xù)漫劇行業(yè)的發(fā)展奠定了用戶基礎。

同時，它還驗證了“低門檻+強共鳴”的內(nèi)容爆發(fā)邏輯：無需專業(yè)技術(shù)，只要抓住用戶的情緒痛點（如職場焦慮、歷史興趣），就能打造出爆款內(nèi)容。這一邏輯至今仍被漫劇創(chuàng)作者沿用。

更重要的是，其“表情包風格”已成為獨特的內(nèi)容符號，如今不少AI漫劇仍在借鑒這種“魔性、接地氣”的表達方式，讓熊貓頭的影子繼續(xù)留在行業(yè)中。

熊貓頭的未來尚不可知，但其興衰為行業(yè)提供了重要啟示。

如今，番茄、閱文等平臺已逐步開放小說版權(quán)，AI技術(shù)又大幅降低了創(chuàng)作門檻——這是否意味著，“公共版權(quán)的開放共享”與“AI技術(shù)的工具賦能”將形成合力，推動內(nèi)容創(chuàng)作生態(tài)進入“低門檻創(chuàng)新+高價值轉(zhuǎn)化”的新階段？

更值得思考的是，隨著AI創(chuàng)作的普及，公共版權(quán)的界限會愈發(fā)模糊：AI生成的內(nèi)容是否屬于公共版權(quán)？原創(chuàng)者的權(quán)益如何界定？

而熊貓頭這個IP的版權(quán)演變，從公共基底到原創(chuàng)內(nèi)容保護困境，從全民創(chuàng)作到產(chǎn)業(yè)運營嘗試，正成為這一系列問題的現(xiàn)實注腳。

— 點擊圖片閱讀更多精彩內(nèi)容 —