2019年到2021年，中國空軍的“金頭盔”競賽爆出冷門：中型戰(zhàn)機(jī)殲-10C連續(xù)三年擊敗了重型戰(zhàn)機(jī)殲-16和俄制蘇-35，拿下了三連冠。這場勝利背后，是戰(zhàn)術(shù)與技術(shù)的精準(zhǔn)結(jié)合。

但其真正的戰(zhàn)勝蘇-35的關(guān)鍵在于其超視距的打擊能力的把握與運(yùn)用。殲-10C搭載的國產(chǎn)有源相控陣?yán)走_(dá)，對蘇-35的探測距離能穩(wěn)定超過200公里，再配合射程超過150公里的霹靂-15空空導(dǎo)彈，實(shí)現(xiàn)了“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開火”。

但即使蘇-35的雷達(dá)在特定的模式下也能將目標(biāo)的信號拖出400公里的遠(yuǎn)方，卻因其實(shí)際的常規(guī)的探測能力都遠(yuǎn)不如殲-10C的超視距的主動(dòng)相對運(yùn)動(dòng)的雷達(dá)所能達(dá)到的那樣的長遠(yuǎn)的遠(yuǎn)距的探測能力，再加上它所使用的R-77-1的導(dǎo)彈的射程只有110公里這樣一來就使得它根本就不可能在遠(yuǎn)距離的對抗中占到任何的便宜。

但對付同門的殲-16，殲-10C就得換一套思路。殲-16作為重型戰(zhàn)機(jī)，雷達(dá)孔徑更大、探測距離更遠(yuǎn)，載彈量也更多，在超視距階段本來能壓制殲-10C。殲-10C的飛行員很清楚這一點(diǎn)，于是刻意避開遠(yuǎn)距離糾纏，快速拉近格斗距離，把戰(zhàn)斗拖入自己擅長的“單環(huán)空戰(zhàn)”。

殲-10C的鴨翼加三角翼布局賦予它出色的瞬時(shí)機(jī)動(dòng)性，機(jī)頭指向速度比殲-16更快，在近距離纏斗中能快速搶占攻擊位置。再加上頭盔瞄準(zhǔn)系統(tǒng)和霹靂-10高機(jī)動(dòng)格斗彈的配合，殲-16一旦被“貼上身”，就很難擺脫被動(dòng)局面。

值得一提的是，“金頭盔”的競賽規(guī)則也放大了殲-10C的優(yōu)勢。以超遠(yuǎn)超視距的高精度的空中空對空的打擊為首要的,同時(shí)又能以近距格斗的高機(jī)動(dòng)性,高的打擊效能,對各類敵機(jī)的高低速度的空中空對空的打擊,對地面空中兩種目標(biāo)的高低強(qiáng)度的打擊都能取得突出之效,這就使殲-10C的綜合的機(jī)動(dòng)性、強(qiáng)度、機(jī)動(dòng)性、靈活性等各項(xiàng)指標(biāo)都大大超過了原型機(jī)的水平。

殲-16雖然航程遠(yuǎn)、載彈量大、多用途能力更強(qiáng)，但這些優(yōu)勢在純空戰(zhàn)對抗中難以發(fā)揮?？梢姎?16的“平庸”也不是完全的平庸，它的“平庸”更多的體現(xiàn)在其“定位的不同”——它更像一個(gè)遠(yuǎn)程的移動(dòng)彈藥庫，不僅能遠(yuǎn)程打擊，也能對地面目標(biāo)的多個(gè)點(diǎn)位同時(shí)實(shí)施壓制性打擊；而殲-10C則是以空戰(zhàn)專精的“刺客型”戰(zhàn)機(jī)而出名。

回過頭再看殲-10C與印度陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的交鋒，也就更容易理解。印度陣風(fēng)雖然同屬四代半戰(zhàn)機(jī)，但殲-10C在雷達(dá)、導(dǎo)彈和體系支持上已形成代差優(yōu)勢。霹靂-15的射程遠(yuǎn)超陣風(fēng)使用的米卡導(dǎo)彈，而有源相控陣?yán)走_(dá)在探測距離和多目標(biāo)處理能力上也領(lǐng)先陣風(fēng)早期的無源相控陣系統(tǒng)。加上中國空軍飛行員在金頭盔等高強(qiáng)度對抗中積累的戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)，陣風(fēng)在實(shí)戰(zhàn)中難以招架并不意外。

其以“三連冠”之姿，表面上看似中型機(jī)對重型機(jī)的“逆襲”，卻不無其裝備特性與戰(zhàn)術(shù)的高度的融合之美。說得好！空戰(zhàn)的勝負(fù)，不僅僅取決于飛機(jī)的性能有多大，還更關(guān)鍵的在于如何把自己手中的牌打到極致。